Перейти к содержанию
Asylum BeaconДанные иммиграционных судов США

Судья Simpson, Brian H.

SAN FRANCISCO — IMMIGRATION COURT

Дел не ведёт: слушаний нет больше двух лет

Последнее слушание
31 марта 2009 г.
Ближайшее слушание
не назначено
Последнее решение
19 декабря 2008 г.
Где работал: судов — 2

Работал раньше

Периоды накладываются, и это не ошибка: судья ведёт дела в новом суде, продолжая закрывать старые в прежнем. Строка отвечает на вопрос «когда судья здесь работал», а не «с какого по какое число он тут служил».

Состояние выводится из расписания суда: есть ли у судьи слушания, назначенные после даты среза выгрузки. Кадровых сведений в выгрузке EOIR нет, поэтому отличить отставку от увольнения, перевода в апелляционный совет или длительного отсутствия невозможно — здесь сказано только то, что видно в данных. Слушания назначают на два-три года вперёд, так что пустой календарь у работающего судьи — редкость, но у тех, кто замолчал в последние месяцы, это может быть и особенностью среза: данные отстают примерно на месяц. Флаг «действующий» из справочника EOIR не используется: он расходится с расписанием у трети судей.

18%

Процент одобрения убежища

из 3 288 решений · FY1975–FY2009

95% интервал: 16%19%

одобрено:
579
отказано:
2 709

Период закончился

Судья больше не ведёт дела, и процент относится к периоду FY1975–FY2009, а не к тому, что происходит в суде сейчас. Правила предоставления убежища и состав дел с тех пор изменились.

Как считается этот процент
Процент одобрения = granted / (granted + denied). Административные закрытия, отзывы, abandonment и «not adjudicated» в знаменатель не входят. Единица счёта — решение по производству, а не заявление: заявитель почти всегда подаёт убежище, withholding и защиту по Конвенции против пыток одним пакетом. Защита по withholding и CAT считается отдельно от убежища. Фискальный год США: 1 октября — 30 сентября.

Как это выглядит на фоне остальных

  • Этот судья18% (3 288)
  • Суд целиком — SAN FRANCISCO — IMMIGRATION COURT56% (89 278)
  • Все суды США33% (1 350 724)

Сравнение не учитывает, какие дела кому достались: у судей разный состав заявителей по гражданству, разные доли задержанных и разные доли тех, у кого был адвокат. Разница в процентах сама по себе не означает разного отношения к одинаковым делам.

Динамика по фискальным годам

0%25%50%75%100%198319871994199920042009

Фискальный год США: 1 октября — 30 сентября.

Годы, где решений меньше 10, на графике не показаны (2): на такой выборке процент — шум. В таблице они есть.

Показать таблицей
Процент одобрения по фискальным годам
Периодрешенийодобрено95% интервал
FY20092638%22%57%
FY20083415%6%30%
FY20076120%12%31%
FY20069728%20%37%
FY200510016%10%24%
FY200415823%17%30%
FY200318820%15%26%
FY20028827%19%37%
FY20016337%26%49%
FY200010015%9%23%
FY19991105%3%11%
FY19981385%2%10%
FY19977117%10%27%
FY19961118%4%15%
FY19951883%1%7%
FY19941547%4%12%
FY1993520%4%62%
FY199127118%14%23%
FY199036419%16%24%
FY198922322%17%27%
FY198821627%22%34%
FY198716928%22%35%
FY198617710%6%15%
FY198512311%6%17%
FY19843839%26%55%
FY19831338%18%64%
FY198220%0%66%

По гражданству заявителей

Процент одобрения по гражданству, первыми — самые многочисленные
Гражданстворешенийодобрено95% интервал
EL SALVADOR76710%8%12%
NICARAGUA63719%16%23%
INDIA43315%12%19%
GUATEMALA1825%3%9%
FIJI14517%12%24%
IRAN14160%51%67%
PHILIPPINES1355%3%10%
MEXICO1124%1%9%
CHINA9134%25%44%
AFGHANISTAN6363%51%74%
PERU5018%10%31%
PAKISTAN4726%15%40%
INDONESIA388%3%21%
HONDURAS313%1%16%
VIETNAM310%0%11%

Сколько идёт дело

Сколько прошло от вручения NTA до решения по заявлению — у дел, которые этот судья уже закончил.

18 мес.

медиана

половина дел: 12—34 мес.

по 3 288 делам

Срок от NTA до решения по фискальным годам
Решено вДелмедианаполовина дел, мес.
FY20083430 мес.2242
FY20076124 мес.2037
FY20069727 мес.1766
FY200510030 мес.1950
FY200415836 мес.1570
FY200318849 мес.2180
FY20028833 мес.1845
FY20016333 мес.1556
FY200010030 мес.1842
FY199911025 мес.1631

Срок считается от даты NTA (вручения обвинительного документа) до решения по заявлению. Медиана, а не среднее: у распределения длинный правый хвост. Дела, решённые в этом году, могли начаться десять лет назад, поэтому срок по году решения — не прогноз для дела, поданного сегодня.

Очередь

Дела, по которым решения ещё нет. Другая цифра, чем срок завершённых дел: быстрые уходят из очереди первыми, поэтому среди ждущих накапливаются долгие.

Дел без решения в выгрузке нет.

Чем кончились жалобы в BIA

Решение иммиграционного судьи можно обжаловать в апелляционный совет (BIA). Здесь видно, что он с этими жалобами сделал. Много отмен и возвратов — это другая картина, чем просто низкий процент одобрения.

Чем кончились жалобы в BIA
Решение BIAЖалоб
Dismiss Appeal/Affirm IJ's Decision959
Dismissed (Grant V/D 30 days)908
Remand719
Denied666
Other410
Granted382
Temporary Protected Status355
SUMMARY AFFIRMANCE/VD231
Summary Affirmance169
Withdrawal of Appeal160
Dismissed (Voluntary Departure Granted)158
Sustain101
Continued99
Termination57
Dismiss Soriano42
Background Check Remand36
American Baptist Church Settlement36
Lacks Jurisdiction - BIA25
Dismiss as Untimely18
Grant with no Remand16
Administratively Closed-DHS PD13
Summarily Dismiss12
Rejection10
Terminate-DHS PD7
Summary Dismissal (e) no brief6
Granted Soriano5
Coercive Population Control5
Summary Dismissal (a) inad reason on appeal3
RET3
Denied Soriano2
Other Soriano2
Administrative Return2
Deferred Enforced Departure2
AFD1
Moot Bond1
SUMMARY DISMISSAL - BOTH (a) & (e)1
Administratively Closed1

Данные — из ежемесячной выгрузки EOIR Case Data (FOIA Library Минюста США). Сервис не аффилирован с правительством США и не даёт юридических консультаций. Срез данных отстаёт примерно на месяц; актуальный статус дела смотрите в ACIS и Respondent Access. В источнике известны пропуски записей, включая заявления на релиф — отсутствие данных не означает, что их нет в вашем деле.