Судья Meisner, Daniel A.
Дел не ведёт: слушаний нет больше двух лет
- Последнее слушание
- 25 января 2007 г.
- Ближайшее слушание
- не назначено
- Последнее решение
- 28 декабря 2006 г.
Где работал: судов — 7
Работал раньше
- NEWARK — IMMIGRATION COURT1965—2007 · слушаний: 32 171
- BOSTON — IMMIGRATION COURT1989—2005 · слушаний: 113
- ELIZABETH — IMMIGRATION COURT1994—2004 · слушаний: 551
- NEW YORK — IMMIGRATION COURT1987—1998 · слушаний: 3 063
- NAPANOCH — IMMIGRATION COURT1989—1994 · слушаний: 214
- BUFFALO — IMMIGRATION COURT1989—1991 · слушаний: 79
- MIAMI — IMMIGRATION COURT1989—1990 · слушаний: 1 186
Периоды накладываются, и это не ошибка: судья ведёт дела в новом суде, продолжая закрывать старые в прежнем. Строка отвечает на вопрос «когда судья здесь работал», а не «с какого по какое число он тут служил».
Состояние выводится из расписания суда: есть ли у судьи слушания, назначенные после даты среза выгрузки. Кадровых сведений в выгрузке EOIR нет, поэтому отличить отставку от увольнения, перевода в апелляционный совет или длительного отсутствия невозможно — здесь сказано только то, что видно в данных. Слушания назначают на два-три года вперёд, так что пустой календарь у работающего судьи — редкость, но у тех, кто замолчал в последние месяцы, это может быть и особенностью среза: данные отстают примерно на месяц. Флаг «действующий» из справочника EOIR не используется: он расходится с расписанием у трети судей.
13%
Процент одобрения убежища
из 2 203 решений · FY1970–FY2007
95% интервал: 12% — 15%
- одобрено:
- 293
- отказано:
- 1 910
Период закончился
Судья больше не ведёт дела, и процент относится к периоду FY1970–FY2007, а не к тому, что происходит в суде сейчас. Правила предоставления убежища и состав дел с тех пор изменились.
Как считается этот процент
Как это выглядит на фоне остальных
- Этот судья13% (2 203)
- Суд целиком — NEWARK — IMMIGRATION COURT28% (34 751)
- Все суды США33% (1 350 724)
Сравнение не учитывает, какие дела кому достались: у судей разный состав заявителей по гражданству, разные доли задержанных и разные доли тех, у кого был адвокат. Разница в процентах сама по себе не означает разного отношения к одинаковым делам.
Динамика по фискальным годам
Фискальный год США: 1 октября — 30 сентября.
Годы, где решений меньше 10, на графике не показаны (3): на такой выборке процент — шум. В таблице они есть.
Показать таблицей
| Период | решений | одобрено | 95% интервал |
|---|---|---|---|
| FY2007 | 18 | 56% | 34% — 75% |
| FY2006 | 90 | 19% | 12% — 28% |
| FY2005 | 111 | 12% | 7% — 19% |
| FY2004 | 111 | 24% | 17% — 33% |
| FY2003 | 110 | 18% | 12% — 26% |
| FY2002 | 104 | 17% | 11% — 26% |
| FY2001 | 71 | 48% | 37% — 59% |
| FY2000 | 75 | 27% | 18% — 38% |
| FY1999 | 80 | 31% | 22% — 42% |
| FY1998 | 144 | 20% | 14% — 27% |
| FY1997 | 213 | 11% | 8% — 16% |
| FY1996 | 248 | 6% | 3% — 9% |
| FY1995 | 159 | 1% | 0% — 4% |
| FY1994 | 117 | 6% | 3% — 12% |
| FY1993 | 122 | 5% | 2% — 10% |
| FY1992 | 141 | 5% | 2% — 10% |
| FY1991 | 132 | 10% | 6% — 16% |
| FY1990 | 149 | 5% | 2% — 9% |
| FY1989 | 2 | 0% | 0% — 66% |
| FY1987 | 1 | 0% | 0% — 79% |
| FY1985 | 5 | 0% | 0% — 43% |
По гражданству заявителей
| Гражданство | решений | одобрено | 95% интервал |
|---|---|---|---|
| CHINA | 272 | 29% | 24% — 35% |
| EL SALVADOR | 179 | 0% | 0% — 2% |
| HAITI | 151 | 3% | 1% — 7% |
| GUATEMALA | 139 | 1% | 0% — 4% |
| INDIA | 125 | 3% | 1% — 8% |
| COLOMBIA | 101 | 14% | 8% — 22% |
| CUBA | 88 | 7% | 3% — 14% |
| NICARAGUA | 82 | 7% | 3% — 15% |
| Former Countries | 77 | 22% | 14% — 33% |
| EGYPT | 63 | 37% | 26% — 49% |
| ALBANIA | 63 | 24% | 15% — 36% |
| HONDURAS | 53 | 6% | 2% — 15% |
| PAKISTAN | 51 | 10% | 4% — 21% |
| PERU | 48 | 10% | 5% — 22% |
| LIBERIA | 46 | 43% | 30% — 58% |
Сколько идёт дело
Сколько прошло от вручения NTA до решения по заявлению — у дел, которые этот судья уже закончил.
9 мес.
медиана
половина дел: 6—14 мес.
по 2 203 делам
| Решено в | Дел | медиана | половина дел, мес. |
|---|---|---|---|
| FY2006 | 90 | 16 мес. | 12—22 |
| FY2005 | 111 | 10 мес. | 8—16 |
| FY2004 | 111 | 11 мес. | 7—16 |
| FY2003 | 110 | 10 мес. | 6—14 |
| FY2002 | 104 | 10 мес. | 7—14 |
| FY2001 | 71 | 11 мес. | 8—21 |
| FY2000 | 75 | 12 мес. | 8—17 |
| FY1999 | 80 | 8 мес. | 6—12 |
| FY1998 | 144 | 6 мес. | 4—10 |
| FY1997 | 213 | 7 мес. | 4—9 |
Срок считается от даты NTA (вручения обвинительного документа) до решения по заявлению. Медиана, а не среднее: у распределения длинный правый хвост. Дела, решённые в этом году, могли начаться десять лет назад, поэтому срок по году решения — не прогноз для дела, поданного сегодня.
Очередь
Дела, по которым решения ещё нет. Другая цифра, чем срок завершённых дел: быстрые уходят из очереди первыми, поэтому среди ждущих накапливаются долгие.
- 1
- дел в очереди
- 264 мес.
- уже ждут, медиана
- Половина ждёт от 264 мес. до 264 мес..
- У 0 (0%) назначено слушание позже той даты, на которую собраны эти данные. У остальных ближайшего события в выгрузке нет.
Очередь — производства, по которым в выгрузке нет решения. Срок считается от даты NTA до среза выгрузки, то есть это «сколько уже ждут», а не «сколько осталось ждать». Отдельно показано, у скольких дел назначено слушание после среза: у остальных в выгрузке нет ближайшего события, и попадать в оценку срока наравне с живыми делами они не должны.
Чем кончились жалобы в BIA
Решение иммиграционного судьи можно обжаловать в апелляционный совет (BIA). Здесь видно, что он с этими жалобами сделал. Много отмен и возвратов — это другая картина, чем просто низкий процент одобрения.
| Решение BIA | Жалоб |
|---|---|
| Dismiss Appeal/Affirm IJ's Decision | 972 |
| Denied | 412 |
| Remand | 306 |
| Dismissed (Grant V/D 30 days) | 248 |
| Summary Affirmance | 247 |
| Withdrawal of Appeal | 114 |
| Other | 104 |
| Granted | 99 |
| SUMMARY AFFIRMANCE/VD | 83 |
| Dismissed (Voluntary Departure Granted) | 73 |
| Termination | 67 |
| Temporary Protected Status | 65 |
| Lacks Jurisdiction - BIA | 48 |
| Sustain | 45 |
| Dismiss Soriano | 39 |
| Summarily Dismiss | 30 |
| Dismiss as Untimely | 20 |
| Deferred Enforced Departure | 16 |
| Moot Bond | 10 |
| Rejection | 9 |
| Summary Dismissal (e) no brief | 8 |
| Background Check Remand | 7 |
| Terminate-DHS PD | 7 |
| Grant with no Remand | 6 |
| Coercive Population Control | 6 |
| American Baptist Church Settlement | 4 |
| Summary Dismissal (a) inad reason on appeal | 3 |
| SPECIAL NACARA CONTINUATION | 3 |
| Granted Soriano | 3 |
| Dismissed as Moot | 2 |
| SUMMARY DISMISSAL - BOTH (a) & (e) | 2 |
| Conditional Grant--CPC Asylum | 1 |
| Summary Dismissal (o) Other | 1 |
| Continued | 1 |
Данные — из ежемесячной выгрузки EOIR Case Data (FOIA Library Минюста США). Сервис не аффилирован с правительством США и не даёт юридических консультаций. Срез данных отстаёт примерно на месяц; актуальный статус дела смотрите в ACIS и Respondent Access. В источнике известны пропуски записей, включая заявления на релиф — отсутствие данных не означает, что их нет в вашем деле.