Перейти к содержанию
Asylum BeaconДанные иммиграционных судов США

Судья Mcgrail, Elizabeth H.

ADELANTO — IMMIGRATION COURT

Слушаний вперёд не назначено

Последнее слушание
30 октября 2025 г.
Ближайшее слушание
не назначено
Последнее решение
31 июля 2025 г.
Где работал: судов — 7

Работал раньше

Периоды накладываются, и это не ошибка: судья ведёт дела в новом суде, продолжая закрывать старые в прежнем. Строка отвечает на вопрос «когда судья здесь работал», а не «с какого по какое число он тут служил».

Состояние выводится из расписания суда: есть ли у судьи слушания, назначенные после даты среза выгрузки. Кадровых сведений в выгрузке EOIR нет, поэтому отличить отставку от увольнения, перевода в апелляционный совет или длительного отсутствия невозможно — здесь сказано только то, что видно в данных. Слушания назначают на два-три года вперёд, так что пустой календарь у работающего судьи — редкость, но у тех, кто замолчал в последние месяцы, это может быть и особенностью среза: данные отстают примерно на месяц. Флаг «действующий» из справочника EOIR не используется: он расходится с расписанием у трети судей.

21%

Процент одобрения убежища

из 991 решений · FY1998–FY2025

95% интервал: 19%24%

одобрено:
213
отказано:
778
другая защита: withholding и Конвенция против пыток:
1

Withholding и защита по Конвенции против пыток дают право остаться, но не дают статуса беженца и пути к грин-карте. Поэтому в процент одобрения убежища они не входят и показаны отдельной цифрой.

Период закончился

Судья больше не ведёт дела, и процент относится к периоду FY1998–FY2025, а не к тому, что происходит в суде сейчас. Правила предоставления убежища и состав дел с тех пор изменились.

Как считается этот процент
Процент одобрения = granted / (granted + denied). Административные закрытия, отзывы, abandonment и «not adjudicated» в знаменатель не входят. Единица счёта — решение по производству, а не заявление: заявитель почти всегда подаёт убежище, withholding и защиту по Конвенции против пыток одним пакетом. Защита по withholding и CAT считается отдельно от убежища. Фискальный год США: 1 октября — 30 сентября.

Как это выглядит на фоне остальных

  • Этот судья21% (991)
  • Суд целиком — ADELANTO — IMMIGRATION COURT17% (7 996)
  • Все суды США33% (1 350 724)

Сравнение не учитывает, какие дела кому достались: у судей разный состав заявителей по гражданству, разные доли задержанных и разные доли тех, у кого был адвокат. Разница в процентах сама по себе не означает разного отношения к одинаковым делам.

Динамика по фискальным годам

0%25%50%75%100%20132016201920222025

Фискальный год США: 1 октября — 30 сентября.

Годы, где решений меньше 10, на графике не показаны (2): на такой выборке процент — шум. В таблице они есть.

Показать таблицей
Процент одобрения по фискальным годам
Периодрешенийодобрено95% интервал
FY20259917%11%26%
FY202410119%12%28%
FY20236348%36%60%
FY20224439%26%53%
FY20211817%6%39%
FY20208627%19%37%
FY20199338%28%48%
FY20189420%13%29%
FY20178019%12%29%
FY201611110%6%17%
FY2015957%4%14%
FY20149517%11%26%
FY20131010%2%40%
FY201010%0%79%
FY200410%0%79%

По гражданству заявителей

Процент одобрения по гражданству, первыми — самые многочисленные
Гражданстворешенийодобрено95% интервал
MEXICO3086%4%9%
EL SALVADOR814%1%10%
HONDURAS7214%8%24%
GUATEMALA5810%5%21%
RUSSIA4955%41%68%
VENEZUELA4560%45%73%
SOMALIA3751%36%67%
CAMEROON2677%58%89%
HAITI2317%7%37%
GHANA2110%3%29%
CUBA1958%36%77%
NICARAGUA1953%32%73%
ERITREA1486%60%96%
COLOMBIA120%0%24%
IRAN1118%5%48%

Сколько идёт дело

Сколько прошло от вручения NTA до решения по заявлению — у дел, которые этот судья уже закончил.

6 мес.

медиана

половина дел: 4—10 мес.

по 992 делам

Срок от NTA до решения по фискальным годам
Решено вДелмедианаполовина дел, мес.
FY2025998 мес.611
FY20241017 мес.516
FY2023636 мес.317
FY2022446 мес.59
FY2020865 мес.49
FY2019936 мес.48
FY2018946 мес.412
FY2017806 мес.58
FY20161117 мес.511
FY2015955 мес.48

Срок считается от даты NTA (вручения обвинительного документа) до решения по заявлению. Медиана, а не среднее: у распределения длинный правый хвост. Дела, решённые в этом году, могли начаться десять лет назад, поэтому срок по году решения — не прогноз для дела, поданного сегодня.

Очередь

Дела, по которым решения ещё нет. Другая цифра, чем срок завершённых дел: быстрые уходят из очереди первыми, поэтому среди ждущих накапливаются долгие.

Дел без решения в выгрузке нет.

Чем кончились жалобы в BIA

Решение иммиграционного судьи можно обжаловать в апелляционный совет (BIA). Здесь видно, что он с этими жалобами сделал. Много отмен и возвратов — это другая картина, чем просто низкий процент одобрения.

Чем кончились жалобы в BIA
Решение BIAЖалоб
Dismiss Appeal/Affirm IJ's Decision581
Remand103
Withdrawal of Appeal60
Summary Affirmance56
Denied51
Moot Bond41
Lacks Jurisdiction - BIA29
Sustain26
Summarily Dismiss20
Dismissed (Voluntary Departure Granted)14
Termination9
Background Check Remand8
Other7
Summary Dismissal (G) untimely or waived appeal6
Summary Dismissal (e) no brief6
ROP Returned to Court to correct deficiency3
SUMMARY AFFIRMANCE/VD2
Withdrawal-DHS PD1

Данные — из ежемесячной выгрузки EOIR Case Data (FOIA Library Минюста США). Сервис не аффилирован с правительством США и не даёт юридических консультаций. Срез данных отстаёт примерно на месяц; актуальный статус дела смотрите в ACIS и Respondent Access. В источнике известны пропуски записей, включая заявления на релиф — отсутствие данных не означает, что их нет в вашем деле.