Судья Tregerman, Gwendylan E.

Слушаний вперёд не назначено

Последнее слушание: 19 декабря 2025 г.
Ближайшее слушание: не назначено
Последнее решение: 17 сентября 2025 г.

Где работал: судов — 7

Работал раньше

BOSTON — IMMIGRATION COURT2018—2025 · слушаний: 27 779
ATLANTA — IMMIGRATION COURT2017—2019 · слушаний: 1 972
LUMPKIN — IMMIGRATION COURT2017—2019 · слушаний: 1 092
LOS ANGELES — WEST LOS ANGELES IMMIGRATION COURT2017—2018 · слушаний: 146
SEATTLE — IMMIGRATION COURT2018—2018 · слушаний: 415
CHICAGO — IMMIGRATION COURT2018—2018 · слушаний: 120
CONROE — IMMIGRATION COURT2017—2017 · слушаний: 837

Периоды накладываются, и это не ошибка: судья ведёт дела в новом суде, продолжая закрывать старые в прежнем. Строка отвечает на вопрос «когда судья здесь работал», а не «с какого по какое число он тут служил».

Состояние выводится из расписания суда: есть ли у судьи слушания, назначенные после даты среза выгрузки. Кадровых сведений в выгрузке EOIR нет, поэтому отличить отставку от увольнения, перевода в апелляционный совет или длительного отсутствия невозможно — здесь сказано только то, что видно в данных. Слушания назначают на два-три года вперёд, так что пустой календарь у работающего судьи — редкость, но у тех, кто замолчал в последние месяцы, это может быть и особенностью среза: данные отстают примерно на месяц. Флаг «действующий» из справочника EOIR не используется: он расходится с расписанием у трети судей.

39%

Процент одобрения убежища

из 870 решений · FY1995–FY2024

95% интервал: 35% — 42%

одобрено:: 336
отказано:: 534

Период закончился

Судья больше не ведёт дела, и процент относится к периоду FY1995–FY2024, а не к тому, что происходит в суде сейчас. Правила предоставления убежища и состав дел с тех пор изменились.

Как считается этот процент

Процент одобрения = granted / (granted + denied). Административные закрытия, отзывы, abandonment и «not adjudicated» в знаменатель не входят. Единица счёта — решение по производству, а не заявление: заявитель почти всегда подаёт убежище, withholding и защиту по Конвенции против пыток одним пакетом. Защита по withholding и CAT считается отдельно от убежища. Фискальный год США: 1 октября — 30 сентября.

Как это выглядит на фоне остальных

Этот судья39% (870)
Суд целиком — BOSTON — IMMIGRATION COURT42% (32 994)
Все суды США33% (1 350 724)

Сравнение не учитывает, какие дела кому достались: у судей разный состав заявителей по гражданству, разные доли задержанных и разные доли тех, у кого был адвокат. Разница в процентах сама по себе не означает разного отношения к одинаковым делам.

Динамика по фискальным годам

Фискальный год США: 1 октября — 30 сентября.

Годы, где решений меньше 10, на графике не показаны (1): на такой выборке процент — шум. В таблице они есть.

Показать таблицей

Процент одобрения по фискальным годам
Период	решений	одобрено	95% интервал
FY2023	60	58%	46% — 70%
FY2022	188	55%	48% — 62%
FY2021	96	61%	51% — 71%
FY2020	207	30%	24% — 37%
FY2019	181	27%	21% — 34%
FY2018	104	19%	13% — 28%
FY2017	31	23%	11% — 40%
FY1998	3	0%	0% — 56%

По гражданству заявителей

Процент одобрения по гражданству, первыми — самые многочисленные
Гражданство	решений	одобрено	95% интервал
GUATEMALA	219	30%	24% — 36%
EL SALVADOR	118	26%	19% — 35%
BRAZIL	80	19%	12% — 29%
HONDURAS	68	24%	15% — 35%
MEXICO	52	31%	20% — 44%
DEMOCRATIC REPUBLIC OF CONGO	27	63%	44% — 78%
ANGOLA	25	76%	57% — 89%
CHINA	24	33%	18% — 53%
EGYPT	24	83%	64% — 93%
INDIA	20	5%	1% — 24%
ECUADOR	19	21%	9% — 43%
UGANDA	18	67%	44% — 84%
CAMEROON	15	67%	42% — 85%
HAITI	14	14%	4% — 40%
RUSSIA	13	100%	77% — 100%

Сколько идёт дело

Сколько прошло от вручения NTA до решения по заявлению — у дел, которые этот судья уже закончил.

29 мес.

медиана

половина дел: 18—45 мес.

по 870 делам

Срок от NTA до решения по фискальным годам
Решено в	Дел	медиана	половина дел, мес.
FY2023	60	53 мес.	45—59
FY2022	188	48 мес.	42—55
FY2021	96	36 мес.	31—42
FY2020	207	24 мес.	20—28
FY2019	181	17 мес.	10—22
FY2018	104	25 мес.	13—38
FY2017	31	17 мес.	11—22

Срок считается от даты NTA (вручения обвинительного документа) до решения по заявлению. Медиана, а не среднее: у распределения длинный правый хвост. Дела, решённые в этом году, могли начаться десять лет назад, поэтому срок по году решения — не прогноз для дела, поданного сегодня.

Очередь

Дела, по которым решения ещё нет. Другая цифра, чем срок завершённых дел: быстрые уходят из очереди первыми, поэтому среди ждущих накапливаются долгие.

Дел без решения в выгрузке нет.

Чем кончились жалобы в BIA

Решение иммиграционного судьи можно обжаловать в апелляционный совет (BIA). Здесь видно, что он с этими жалобами сделал. Много отмен и возвратов — это другая картина, чем просто низкий процент одобрения.

Чем кончились жалобы в BIA
Решение BIA	Жалоб
Dismiss Appeal/Affirm IJ's Decision	349
Remand	72
Denied	49
Summary Affirmance	23
Withdrawal of Appeal	15
Summary Dismissal (G) untimely or waived appeal	13
Termination	10
Summarily Dismiss	9
Sustain	8
Summary Dismissal (e) no brief	8
Dismissed (Voluntary Departure Granted)	6
Grant with no Remand	5
Background Check Remand	5
SUMMARY AFFIRMANCE/VD	4
Terminate-DHS PD	4
Administratively Closed	3
Lacks Jurisdiction - BIA	2
Rejection	1
Moot Bond	1

Данные — из ежемесячной выгрузки EOIR Case Data (FOIA Library Минюста США). Сервис не аффилирован с правительством США и не даёт юридических консультаций. Срез данных отстаёт примерно на месяц; актуальный статус дела смотрите в ACIS и Respondent Access. В источнике известны пропуски записей, включая заявления на релиф — отсутствие данных не означает, что их нет в вашем деле.