Судья Bower, Glen L.
Дел не ведёт: слушаний нет больше двух лет
- Последнее слушание
- 25 мая 2010 г.
- Ближайшее слушание
- не назначено
- Последнее решение
- 30 октября 2009 г.
Где работал: судов — 2
Работал раньше
- CHICAGO — IMMIGRATION COURT1995—2010 · слушаний: 12 015
- KANSAS CITY — IMMIGRATION COURT2006—2006 · слушаний: 34
Периоды накладываются, и это не ошибка: судья ведёт дела в новом суде, продолжая закрывать старые в прежнем. Строка отвечает на вопрос «когда судья здесь работал», а не «с какого по какое число он тут служил».
Состояние выводится из расписания суда: есть ли у судьи слушания, назначенные после даты среза выгрузки. Кадровых сведений в выгрузке EOIR нет, поэтому отличить отставку от увольнения, перевода в апелляционный совет или длительного отсутствия невозможно — здесь сказано только то, что видно в данных. Слушания назначают на два-три года вперёд, так что пустой календарь у работающего судьи — редкость, но у тех, кто замолчал в последние месяцы, это может быть и особенностью среза: данные отстают примерно на месяц. Флаг «действующий» из справочника EOIR не используется: он расходится с расписанием у трети судей.
85%
Процент одобрения убежища
из 332 решений · FY1994–FY2010
95% интервал: 81% — 88%
- одобрено:
- 282
- отказано:
- 50
Период закончился
Судья больше не ведёт дела, и процент относится к периоду FY1994–FY2010, а не к тому, что происходит в суде сейчас. Правила предоставления убежища и состав дел с тех пор изменились.
Как считается этот процент
Как это выглядит на фоне остальных
- Этот судья85% (332)
- Суд целиком — CHICAGO — IMMIGRATION COURT42% (35 363)
- Все суды США33% (1 350 724)
Сравнение не учитывает, какие дела кому достались: у судей разный состав заявителей по гражданству, разные доли задержанных и разные доли тех, у кого был адвокат. Разница в процентах сама по себе не означает разного отношения к одинаковым делам.
Динамика по фискальным годам
Фискальный год США: 1 октября — 30 сентября.
Годы, где решений меньше 10, на графике не показаны (2): на такой выборке процент — шум. В таблице они есть.
Показать таблицей
| Период | решений | одобрено | 95% интервал |
|---|---|---|---|
| FY2010 | 28 | 71% | 53% — 85% |
| FY2009 | 76 | 88% | 79% — 94% |
| FY2008 | 66 | 82% | 71% — 89% |
| FY2007 | 87 | 86% | 77% — 92% |
| FY2006 | 73 | 90% | 82% — 95% |
| FY1997 | 1 | 0% | 0% — 79% |
| FY1994 | 1 | 0% | 0% — 79% |
По гражданству заявителей
| Гражданство | решений | одобрено | 95% интервал |
|---|---|---|---|
| CHINA | 49 | 86% | 73% — 93% |
| IRAQ | 22 | 95% | 78% — 99% |
| PAKISTAN | 21 | 76% | 55% — 89% |
| ALBANIA | 17 | 88% | 66% — 97% |
| KENYA | 15 | 93% | 70% — 99% |
| CAMEROON | 14 | 93% | 69% — 99% |
| GUINEA | 14 | 86% | 60% — 96% |
| MAURITANIA | 11 | 73% | 43% — 90% |
| CHAD | 10 | 100% | 72% — 100% |
| COLOMBIA | 9 | 78% | 45% — 94% |
| GUATEMALA | 9 | 89% | 56% — 98% |
| UKRAINE | 7 | 71% | 36% — 92% |
| CONGO | 6 | 100% | 61% — 100% |
| Former Countries | 6 | 100% | 61% — 100% |
| TOGO | 6 | 100% | 61% — 100% |
Сколько идёт дело
Сколько прошло от вручения NTA до решения по заявлению — у дел, которые этот судья уже закончил.
35 мес.
медиана
половина дел: 25—53 мес.
по 332 делам
| Решено в | Дел | медиана | половина дел, мес. |
|---|---|---|---|
| FY2009 | 76 | 34 мес. | 23—65 |
| FY2008 | 66 | 34 мес. | 22—47 |
| FY2007 | 87 | 35 мес. | 25—52 |
| FY2006 | 73 | 41 мес. | 27—51 |
Срок считается от даты NTA (вручения обвинительного документа) до решения по заявлению. Медиана, а не среднее: у распределения длинный правый хвост. Дела, решённые в этом году, могли начаться десять лет назад, поэтому срок по году решения — не прогноз для дела, поданного сегодня.
Очередь
Дела, по которым решения ещё нет. Другая цифра, чем срок завершённых дел: быстрые уходят из очереди первыми, поэтому среди ждущих накапливаются долгие.
Дел без решения в выгрузке нет.
Чем кончились жалобы в BIA
Решение иммиграционного судьи можно обжаловать в апелляционный совет (BIA). Здесь видно, что он с этими жалобами сделал. Много отмен и возвратов — это другая картина, чем просто низкий процент одобрения.
| Решение BIA | Жалоб |
|---|---|
| Dismiss Appeal/Affirm IJ's Decision | 70 |
| Denied | 50 |
| Remand | 49 |
| Dismissed (Voluntary Departure Granted) | 10 |
| Other | 9 |
| Lacks Jurisdiction - BIA | 8 |
| Summary Affirmance | 7 |
| Withdrawal of Appeal | 6 |
| Background Check Remand | 4 |
| Termination | 3 |
| SUMMARY AFFIRMANCE/VD | 1 |
| Grant with no Remand | 1 |
| Sustain | 1 |
Данные — из ежемесячной выгрузки EOIR Case Data (FOIA Library Минюста США). Сервис не аффилирован с правительством США и не даёт юридических консультаций. Срез данных отстаёт примерно на месяц; актуальный статус дела смотрите в ACIS и Respondent Access. В источнике известны пропуски записей, включая заявления на релиф — отсутствие данных не означает, что их нет в вашем деле.