Перейти к содержанию
Asylum BeaconДанные иммиграционных судов США

Судья Reid, John B.

BUFFALO — IMMIGRATION COURT

Дел не ведёт: слушаний нет больше двух лет

Последнее слушание
12 марта 2018 г.
Ближайшее слушание
не назначено
Последнее решение
3 января 2018 г.
Где работал: судов — 4

Работал раньше

Периоды накладываются, и это не ошибка: судья ведёт дела в новом суде, продолжая закрывать старые в прежнем. Строка отвечает на вопрос «когда судья здесь работал», а не «с какого по какое число он тут служил».

Состояние выводится из расписания суда: есть ли у судьи слушания, назначенные после даты среза выгрузки. Кадровых сведений в выгрузке EOIR нет, поэтому отличить отставку от увольнения, перевода в апелляционный совет или длительного отсутствия невозможно — здесь сказано только то, что видно в данных. Слушания назначают на два-три года вперёд, так что пустой календарь у работающего судьи — редкость, но у тех, кто замолчал в последние месяцы, это может быть и особенностью среза: данные отстают примерно на месяц. Флаг «действующий» из справочника EOIR не используется: он расходится с расписанием у трети судей.

14%

Процент одобрения убежища

из 696 решений · FY1999–FY2018

95% интервал: 11%16%

одобрено:
94
отказано:
602
другая защита: withholding и Конвенция против пыток:
1

Withholding и защита по Конвенции против пыток дают право остаться, но не дают статуса беженца и пути к грин-карте. Поэтому в процент одобрения убежища они не входят и показаны отдельной цифрой.

Период закончился

Судья больше не ведёт дела, и процент относится к периоду FY1999–FY2018, а не к тому, что происходит в суде сейчас. Правила предоставления убежища и состав дел с тех пор изменились.

Как считается этот процент
Процент одобрения = granted / (granted + denied). Административные закрытия, отзывы, abandonment и «not adjudicated» в знаменатель не входят. Единица счёта — решение по производству, а не заявление: заявитель почти всегда подаёт убежище, withholding и защиту по Конвенции против пыток одним пакетом. Защита по withholding и CAT считается отдельно от убежища. Фискальный год США: 1 октября — 30 сентября.

Как это выглядит на фоне остальных

  • Этот судья14% (696)
  • Суд целиком — BUFFALO — IMMIGRATION COURT25% (7 028)
  • Все суды США33% (1 350 724)

Сравнение не учитывает, какие дела кому достались: у судей разный состав заявителей по гражданству, разные доли задержанных и разные доли тех, у кого был адвокат. Разница в процентах сама по себе не означает разного отношения к одинаковым делам.

Динамика по фискальным годам

0%25%50%75%100%199920012005200920142018

Фискальный год США: 1 октября — 30 сентября.

Годы, где решений меньше 10, на графике не показаны (1): на такой выборке процент — шум. В таблице они есть.

Показать таблицей
Процент одобрения по фискальным годам
Периодрешенийодобрено95% интервал
FY20181443%21%67%
FY20175024%14%37%
FY20164319%10%33%
FY20153514%6%29%
FY20144221%12%36%
FY20132615%6%34%
FY201250%0%43%
FY20113017%7%34%
FY2010417%3%19%
FY20093719%9%34%
FY20085118%10%30%
FY2007350%0%10%
FY2006395%1%17%
FY20055411%5%22%
FY2004366%2%18%
FY20034613%6%26%
FY2002264%1%19%
FY2001230%0%14%
FY20003918%9%33%
FY1999248%2%26%

По гражданству заявителей

Процент одобрения по гражданству, первыми — самые многочисленные
Гражданстворешенийодобрено95% интервал
JAMAICA462%0%11%
EL SALVADOR403%0%13%
HAITI370%0%9%
SRI LANKA3241%26%58%
PAKISTAN316%2%21%
CUBA2711%4%28%
DOMINICAN REPUBLIC230%0%14%
CHINA2119%8%40%
SOMALIA1916%6%38%
HONDURAS190%0%17%
NIGERIA180%0%18%
COLOMBIA186%1%26%
GUINEA157%1%30%
ERITREA1540%20%64%
GUATEMALA157%1%30%

Сколько идёт дело

Сколько прошло от вручения NTA до решения по заявлению — у дел, которые этот судья уже закончил.

6 мес.

медиана

половина дел: 4—10 мес.

по 697 делам

Срок от NTA до решения по фискальным годам
Решено вДелмедианаполовина дел, мес.
FY2017506 мес.58
FY2016436 мес.411
FY2015357 мес.514
FY2014424 мес.37
FY20113013 мес.919
FY2010427 мес.611
FY2009376 мес.512
FY2008515 мес.48
FY2007356 мес.48
FY2006395 мес.46

Срок считается от даты NTA (вручения обвинительного документа) до решения по заявлению. Медиана, а не среднее: у распределения длинный правый хвост. Дела, решённые в этом году, могли начаться десять лет назад, поэтому срок по году решения — не прогноз для дела, поданного сегодня.

Очередь

Дела, по которым решения ещё нет. Другая цифра, чем срок завершённых дел: быстрые уходят из очереди первыми, поэтому среди ждущих накапливаются долгие.

Дел без решения в выгрузке нет.

Чем кончились жалобы в BIA

Решение иммиграционного судьи можно обжаловать в апелляционный совет (BIA). Здесь видно, что он с этими жалобами сделал. Много отмен и возвратов — это другая картина, чем просто низкий процент одобрения.

Чем кончились жалобы в BIA
Решение BIAЖалоб
Dismiss Appeal/Affirm IJ's Decision571
Summary Affirmance181
Denied171
Remand139
Withdrawal of Appeal89
Lacks Jurisdiction - BIA44
Moot Bond42
Other35
Termination32
Summarily Dismiss16
Granted15
Sustain13
Dismiss as Untimely8
Background Check Remand8
Dismissed (Voluntary Departure Granted)5
SUMMARY AFFIRMANCE/VD4
Grant with no Remand3
Administratively Closed3
Dismiss Soriano2
Summary Dismissal (e) no brief2
Terminate-DHS PD1
Summary Dismissal (a) inad reason on appeal1
Summary Dismissal (G) untimely or waived appeal1
Continued1

Данные — из ежемесячной выгрузки EOIR Case Data (FOIA Library Минюста США). Сервис не аффилирован с правительством США и не даёт юридических консультаций. Срез данных отстаёт примерно на месяц; актуальный статус дела смотрите в ACIS и Respondent Access. В источнике известны пропуски записей, включая заявления на релиф — отсутствие данных не означает, что их нет в вашем деле.