Перейти к содержанию
Asylum BeaconДанные иммиграционных судов США

Судья Pelletier, J. Dan

ATLANTA — IMMIGRATION COURT

Дел не ведёт: слушаний нет больше двух лет

Последнее слушание
29 сентября 2021 г.
Ближайшее слушание
не назначено
Последнее решение
17 июня 2020 г.
Где работал: судов — 7

Работал раньше

Периоды накладываются, и это не ошибка: судья ведёт дела в новом суде, продолжая закрывать старые в прежнем. Строка отвечает на вопрос «когда судья здесь работал», а не «с какого по какое число он тут служил».

Состояние выводится из расписания суда: есть ли у судьи слушания, назначенные после даты среза выгрузки. Кадровых сведений в выгрузке EOIR нет, поэтому отличить отставку от увольнения, перевода в апелляционный совет или длительного отсутствия невозможно — здесь сказано только то, что видно в данных. Слушания назначают на два-три года вперёд, так что пустой календарь у работающего судьи — редкость, но у тех, кто замолчал в последние месяцы, это может быть и особенностью среза: данные отстают примерно на месяц. Флаг «действующий» из справочника EOIR не используется: он расходится с расписанием у трети судей.

11%

Процент одобрения убежища

из 986 решений · FY1995–FY2020

95% интервал: 9%13%

одобрено:
109
отказано:
877

Период закончился

Судья больше не ведёт дела, и процент относится к периоду FY1995–FY2020, а не к тому, что происходит в суде сейчас. Правила предоставления убежища и состав дел с тех пор изменились.

Как считается этот процент
Процент одобрения = granted / (granted + denied). Административные закрытия, отзывы, abandonment и «not adjudicated» в знаменатель не входят. Единица счёта — решение по производству, а не заявление: заявитель почти всегда подаёт убежище, withholding и защиту по Конвенции против пыток одним пакетом. Защита по withholding и CAT считается отдельно от убежища. Фискальный год США: 1 октября — 30 сентября.

Как это выглядит на фоне остальных

  • Этот судья11% (986)
  • Суд целиком — ATLANTA — IMMIGRATION COURT7% (2 098)
  • Все суды США33% (1 350 724)

Сравнение не учитывает, какие дела кому достались: у судей разный состав заявителей по гражданству, разные доли задержанных и разные доли тех, у кого был адвокат. Разница в процентах сама по себе не означает разного отношения к одинаковым делам.

Динамика по фискальным годам

0%25%50%75%100%20072010201320162019

Фискальный год США: 1 октября — 30 сентября.

Годы, где решений меньше 10, на графике не показаны (4): на такой выборке процент — шум. В таблице они есть.

Показать таблицей
Процент одобрения по фискальным годам
Периодрешенийодобрено95% интервал
FY2019815%2%12%
FY2018842%1%8%
FY201713410%6%16%
FY20161179%5%15%
FY2015539%4%20%
FY2014200%0%16%
FY20134524%14%39%
FY20125522%13%34%
FY20115026%16%40%
FY20106816%9%27%
FY20095917%9%28%
FY20089910%6%18%
FY20071157%4%13%
FY200310%0%79%
FY199910%0%79%
FY199730%0%56%
FY199610%0%79%

По гражданству заявителей

Процент одобрения по гражданству, первыми — самые многочисленные
Гражданстворешенийодобрено95% интервал
GUATEMALA1681%0%3%
EL SALVADOR1113%1%8%
HONDURAS9611%7%19%
MEXICO896%2%12%
COLOMBIA6223%14%34%
CHINA5611%5%21%
ZIMBABWE2811%4%27%
HAITI2814%6%31%
VENEZUELA2548%30%67%
NIGERIA195%1%25%
INDIA170%0%18%
NEPAL166%1%28%
ETHIOPIA1414%4%40%
BANGLADESH140%0%22%
IVORY COAST (COTE D'IVOIRE)138%1%33%

Сколько идёт дело

Сколько прошло от вручения NTA до решения по заявлению — у дел, которые этот судья уже закончил.

15 мес.

медиана

половина дел: 8—27 мес.

по 986 делам

Срок от NTA до решения по фискальным годам
Решено вДелмедианаполовина дел, мес.
FY2019817 мес.610
FY20188417 мес.639
FY201713416 мес.1225
FY201611714 мес.1219
FY2015539 мес.531
FY20134528 мес.1663
FY20125517 мес.639
FY20115026 мес.1241
FY20106819 мес.630
FY20095919 мес.1131

Срок считается от даты NTA (вручения обвинительного документа) до решения по заявлению. Медиана, а не среднее: у распределения длинный правый хвост. Дела, решённые в этом году, могли начаться десять лет назад, поэтому срок по году решения — не прогноз для дела, поданного сегодня.

Очередь

Дела, по которым решения ещё нет. Другая цифра, чем срок завершённых дел: быстрые уходят из очереди первыми, поэтому среди ждущих накапливаются долгие.

Дел без решения в выгрузке нет.

Чем кончились жалобы в BIA

Решение иммиграционного судьи можно обжаловать в апелляционный совет (BIA). Здесь видно, что он с этими жалобами сделал. Много отмен и возвратов — это другая картина, чем просто низкий процент одобрения.

Чем кончились жалобы в BIA
Решение BIAЖалоб
Dismiss Appeal/Affirm IJ's Decision1 081
Remand662
Denied267
Dismissed (Voluntary Departure Granted)130
Withdrawal of Appeal73
Lacks Jurisdiction - BIA69
Termination45
Background Check Remand45
Summary Affirmance41
Other35
Summarily Dismiss32
Administratively Closed17
Moot Bond14
Grant with no Remand9
Administratively Closed-DHS PD7
Sustain6
Terminate-DHS PD5
SUMMARY AFFIRMANCE/VD4
Summary Dismissal (e) no brief3
ROP Returned to Court to correct deficiency2
Summary Dismissal (G) untimely or waived appeal2
Temporary Protected Status1

Данные — из ежемесячной выгрузки EOIR Case Data (FOIA Library Минюста США). Сервис не аффилирован с правительством США и не даёт юридических консультаций. Срез данных отстаёт примерно на месяц; актуальный статус дела смотрите в ACIS и Respondent Access. В источнике известны пропуски записей, включая заявления на релиф — отсутствие данных не означает, что их нет в вашем деле.