Перейти к содержанию
Asylum BeaconДанные иммиграционных судов США

Судья Chapman, Kevin Jerome.

Orlando — IMMIGRATION COURT

Ведёт дела: слушания назначены

Последнее слушание
21 мая 2026 г.
Ближайшее слушание
24 сентября 2026 г. · всего назначено 41
Последнее решение
22 августа 2025 г.
Сейчас работает в
ATLANTA — IMMIGRATION COURT
Где работал: судов — 7

Слушания назначены здесь

Работал раньше

Периоды накладываются, и это не ошибка: судья ведёт дела в новом суде, продолжая закрывать старые в прежнем. Строка отвечает на вопрос «когда судья здесь работал», а не «с какого по какое число он тут служил».

Состояние выводится из расписания суда: есть ли у судьи слушания, назначенные после даты среза выгрузки. Кадровых сведений в выгрузке EOIR нет, поэтому отличить отставку от увольнения, перевода в апелляционный совет или длительного отсутствия невозможно — здесь сказано только то, что видно в данных. Слушания назначают на два-три года вперёд, так что пустой календарь у работающего судьи — редкость, но у тех, кто замолчал в последние месяцы, это может быть и особенностью среза: данные отстают примерно на месяц. Флаг «действующий» из справочника EOIR не используется: он расходится с расписанием у трети судей.

21%

Процент одобрения убежища

из 2 504 решений · FY1993–FY2025

95% интервал: 19%22%

одобрено:
517
отказано:
1 987
другая защита: withholding и Конвенция против пыток:
1

Withholding и защита по Конвенции против пыток дают право остаться, но не дают статуса беженца и пути к грин-карте. Поэтому в процент одобрения убежища они не входят и показаны отдельной цифрой.

Как считается этот процент
Процент одобрения = granted / (granted + denied). Административные закрытия, отзывы, abandonment и «not adjudicated» в знаменатель не входят. Единица счёта — решение по производству, а не заявление: заявитель почти всегда подаёт убежище, withholding и защиту по Конвенции против пыток одним пакетом. Защита по withholding и CAT считается отдельно от убежища. Фискальный год США: 1 октября — 30 сентября.

Как это выглядит на фоне остальных

  • Этот судья21% (2 504)
  • Суд целиком — Orlando — IMMIGRATION COURT28% (29 745)
  • Все суды США33% (1 350 724)

Сравнение не учитывает, какие дела кому достались: у судей разный состав заявителей по гражданству, разные доли задержанных и разные доли тех, у кого был адвокат. Разница в процентах сама по себе не означает разного отношения к одинаковым делам.

Динамика по фискальным годам

0%25%50%75%100%200820112014201720202025

Фискальный год США: 1 октября — 30 сентября.

Годы, где решений меньше 10, на графике не показаны (10): на такой выборке процент — шум. В таблице они есть.

Показать таблицей
Процент одобрения по фискальным годам
Периодрешенийодобрено95% интервал
FY202510711%7%19%
FY202414225%18%32%
FY202310%0%79%
FY20211724%10%47%
FY202019620%15%27%
FY20193407%5%11%
FY201826711%8%15%
FY201725910%7%14%
FY2016886%2%13%
FY20156627%18%39%
FY201411156%47%65%
FY20139148%38%58%
FY20129739%30%49%
FY201111341%32%50%
FY201013816%11%23%
FY200931523%19%28%
FY200812129%22%38%
FY200750%0%43%
FY2006520%4%62%
FY200560%0%39%
FY200410%0%79%
FY2001580%38%96%
FY199920%0%66%
FY199860%0%39%
FY199740%0%49%
FY199310%0%79%

По гражданству заявителей

Процент одобрения по гражданству, первыми — самые многочисленные
Гражданстворешенийодобрено95% интервал
HONDURAS4223%2%5%
HAITI41910%8%13%
GUATEMALA2515%3%8%
VENEZUELA21755%49%62%
COLOMBIA21031%25%38%
EL SALVADOR1811%0%4%
MEXICO1582%1%5%
CHINA7826%17%36%
RUSSIA6580%69%88%
BRAZIL474%1%14%
NICARAGUA4520%11%34%
CUBA307%2%21%
ALBANIA2532%17%52%
EGYPT2568%48%83%
PERU2326%13%46%

Сколько идёт дело

Сколько прошло от вручения NTA до решения по заявлению — у дел, которые этот судья уже закончил.

25 мес.

медиана

половина дел: 17—36 мес.

по 2 505 делам

Срок от NTA до решения по фискальным годам
Решено вДелмедианаполовина дел, мес.
FY202510722 мес.1830
FY202414220 мес.1625
FY202019627 мес.1837
FY201934030 мес.2636
FY201826722 мес.1828
FY201725931 мес.1434
FY2016886 мес.317
FY20156619 мес.1337
FY201411218 мес.831
FY20139123 мес.1339

Срок считается от даты NTA (вручения обвинительного документа) до решения по заявлению. Медиана, а не среднее: у распределения длинный правый хвост. Дела, решённые в этом году, могли начаться десять лет назад, поэтому срок по году решения — не прогноз для дела, поданного сегодня.

Очередь

Дела, по которым решения ещё нет. Другая цифра, чем срок завершённых дел: быстрые уходят из очереди первыми, поэтому среди ждущих накапливаются долгие.

8
дел в очереди
73 мес.
уже ждут, медиана
  • Половина ждёт от 69 мес. до 98 мес..
  • У 0 (0%) назначено слушание позже той даты, на которую собраны эти данные. У остальных ближайшего события в выгрузке нет.

Очередь — производства, по которым в выгрузке нет решения. Срок считается от даты NTA до среза выгрузки, то есть это «сколько уже ждут», а не «сколько осталось ждать». Отдельно показано, у скольких дел назначено слушание после среза: у остальных в выгрузке нет ближайшего события, и попадать в оценку срока наравне с живыми делами они не должны.

Чем кончились жалобы в BIA

Решение иммиграционного судьи можно обжаловать в апелляционный совет (BIA). Здесь видно, что он с этими жалобами сделал. Много отмен и возвратов — это другая картина, чем просто низкий процент одобрения.

Чем кончились жалобы в BIA
Решение BIAЖалоб
Dismiss Appeal/Affirm IJ's Decision1 305
Remand380
Denied350
Summary Affirmance100
Temporary Protected Status62
Summarily Dismiss52
Termination51
Lacks Jurisdiction - BIA44
Background Check Remand40
Dismissed (Voluntary Departure Granted)30
Summary Dismissal (e) no brief29
Withdrawal of Appeal19
Other17
ROP Returned to Court to correct deficiency15
Administratively Closed10
Summary Dismissal (G) untimely or waived appeal10
Terminate-DHS PD10
Administratively Closed-DHS PD6
Sustain4
Grant with no Remand3
Moot Bond1

Данные — из ежемесячной выгрузки EOIR Case Data (FOIA Library Минюста США). Сервис не аффилирован с правительством США и не даёт юридических консультаций. Срез данных отстаёт примерно на месяц; актуальный статус дела смотрите в ACIS и Respondent Access. В источнике известны пропуски записей, включая заявления на релиф — отсутствие данных не означает, что их нет в вашем деле.