Судья Hoeppner, Mindy E.
Ведёт дела: слушания назначены
- Последнее слушание
- 30 июля 2026 г.
- Ближайшее слушание
- 3 августа 2026 г. · всего назначено 1 028
- Последнее решение
- 20 апреля 2026 г.
- Сейчас работает в
- PORTLAND — IMMIGRATION COURT
Где работал: судов — 2
Слушания назначены здесь
- PORTLAND — IMMIGRATION COURT2017—2026 · слушаний: 35 555
Работал раньше
- TACOMA — IMMIGRATION COURT2018—2025 · слушаний: 92
Периоды накладываются, и это не ошибка: судья ведёт дела в новом суде, продолжая закрывать старые в прежнем. Строка отвечает на вопрос «когда судья здесь работал», а не «с какого по какое число он тут служил».
Состояние выводится из расписания суда: есть ли у судьи слушания, назначенные после даты среза выгрузки. Кадровых сведений в выгрузке EOIR нет, поэтому отличить отставку от увольнения, перевода в апелляционный совет или длительного отсутствия невозможно — здесь сказано только то, что видно в данных. Слушания назначают на два-три года вперёд, так что пустой календарь у работающего судьи — редкость, но у тех, кто замолчал в последние месяцы, это может быть и особенностью среза: данные отстают примерно на месяц. Флаг «действующий» из справочника EOIR не используется: он расходится с расписанием у трети судей.
22%
Процент одобрения убежища
из 933 решений · FY1996–FY2026
95% интервал: 19% — 25%
- одобрено:
- 205
- отказано:
- 728
Как считается этот процент
Как это выглядит на фоне остальных
- Этот судья22% (933)
- Суд целиком — PORTLAND — IMMIGRATION COURT31% (7 087)
- Все суды США33% (1 350 724)
Сравнение не учитывает, какие дела кому достались: у судей разный состав заявителей по гражданству, разные доли задержанных и разные доли тех, у кого был адвокат. Разница в процентах сама по себе не означает разного отношения к одинаковым делам.
Динамика по фискальным годам
Фискальный год США: 1 октября — 30 сентября.
Годы, где решений меньше 10, на графике не показаны (5): на такой выборке процент — шум. В таблице они есть.
Показать таблицей
| Период | решений | одобрено | 95% интервал |
|---|---|---|---|
| FY2026неполный | 3 | 0% | 0% — 56% |
| FY2025 | 179 | 16% | 11% — 22% |
| FY2024 | 66 | 35% | 24% — 47% |
| FY2023 | 78 | 45% | 34% — 56% |
| FY2022 | 75 | 15% | 8% — 24% |
| FY2021 | 15 | 33% | 15% — 58% |
| FY2020 | 184 | 13% | 9% — 19% |
| FY2019 | 251 | 25% | 20% — 31% |
| FY2018 | 77 | 18% | 11% — 28% |
| FY2017 | 1 | 100% | 21% — 100% |
| FY2015 | 2 | 50% | 9% — 91% |
| FY2006 | 1 | 0% | 0% — 79% |
| FY1999 | 1 | 0% | 0% — 79% |
По гражданству заявителей
| Гражданство | решений | одобрено | 95% интервал |
|---|---|---|---|
| MEXICO | 392 | 14% | 11% — 18% |
| GUATEMALA | 243 | 16% | 12% — 22% |
| INDIA | 68 | 24% | 15% — 35% |
| EL SALVADOR | 51 | 10% | 4% — 21% |
| HONDURAS | 42 | 21% | 12% — 36% |
| CHINA | 28 | 57% | 39% — 73% |
| VENEZUELA | 19 | 63% | 41% — 81% |
| IRAN | 9 | 89% | 56% — 98% |
| UKRAINE | 8 | 50% | 22% — 78% |
| TURKIYE | 6 | 83% | 44% — 97% |
| RUSSIA | 5 | 80% | 38% — 96% |
| PAKISTAN | 5 | 0% | 0% — 43% |
| AFGHANISTAN | 5 | 100% | 57% — 100% |
| NICARAGUA | 4 | 25% | 5% — 70% |
| COLOMBIA | 4 | 50% | 15% — 85% |
Сколько идёт дело
Сколько прошло от вручения NTA до решения по заявлению — у дел, которые этот судья уже закончил.
48 мес.
медиана
половина дел: 40—66 мес.
по 933 делам
| Решено в | Дел | медиана | половина дел, мес. |
|---|---|---|---|
| FY2025 | 179 | 58 мес. | 44—76 |
| FY2024 | 66 | 68 мес. | 58—81 |
| FY2023 | 78 | 58 мес. | 45—82 |
| FY2022 | 75 | 57 мес. | 48—79 |
| FY2020 | 184 | 46 мес. | 40—53 |
| FY2019 | 251 | 43 мес. | 35—59 |
| FY2018 | 77 | 44 мес. | 39—58 |
Срок считается от даты NTA (вручения обвинительного документа) до решения по заявлению. Медиана, а не среднее: у распределения длинный правый хвост. Дела, решённые в этом году, могли начаться десять лет назад, поэтому срок по году решения — не прогноз для дела, поданного сегодня.
Очередь
Дела, по которым решения ещё нет. Другая цифра, чем срок завершённых дел: быстрые уходят из очереди первыми, поэтому среди ждущих накапливаются долгие.
Дел без решения в выгрузке нет.
Чем кончились жалобы в BIA
Решение иммиграционного судьи можно обжаловать в апелляционный совет (BIA). Здесь видно, что он с этими жалобами сделал. Много отмен и возвратов — это другая картина, чем просто низкий процент одобрения.
| Решение BIA | Жалоб |
|---|---|
| Dismiss Appeal/Affirm IJ's Decision | 205 |
| Dismissed (Voluntary Departure Granted) | 66 |
| Remand | 59 |
| Denied | 23 |
| Summary Affirmance | 22 |
| Withdrawal of Appeal | 21 |
| Termination | 16 |
| Administratively Closed | 10 |
| Terminate-DHS PD | 10 |
| Summary Dismissal (G) untimely or waived appeal | 8 |
| Grant with no Remand | 6 |
| ROP Returned to Court to correct deficiency | 4 |
| Summary Dismissal (e) no brief | 2 |
| Summarily Dismiss | 1 |
| SUMMARY AFFIRMANCE/VD | 1 |
Данные — из ежемесячной выгрузки EOIR Case Data (FOIA Library Минюста США). Сервис не аффилирован с правительством США и не даёт юридических консультаций. Срез данных отстаёт примерно на месяц; актуальный статус дела смотрите в ACIS и Respondent Access. В источнике известны пропуски записей, включая заявления на релиф — отсутствие данных не означает, что их нет в вашем деле.