Перейти к содержанию
Asylum BeaconДанные иммиграционных судов США

Судья MacGregor, Margaret R.

Los Fresnos Immigration Court

Данные EOIR по 31 августа 2026 г. · собрано 11 сентября 2026 г. · Что значат эти даты

Ведёт дела: слушания назначены

Последнее слушание
31 августа 2026 г.
Ближайшее слушание
1 сентября 2026 г. · всего назначено 238
Последнее решение
31 августа 2026 г.
Где работал: судов — 6

Слушания назначены здесь

Работал раньше

Периоды накладываются, и это не ошибка: судья ведёт дела в новом суде, продолжая закрывать старые в прежнем. Строка отвечает на вопрос «когда судья здесь работал», а не «с какого по какое число он тут служил».

Состояние выводится из расписания суда: есть ли у судьи слушания, назначенные после даты среза. Кадровых сведений в выгрузке EOIR нет, поэтому отставку, перевод и долгое отсутствие различить нечем — здесь сказано только то, что видно в расписании.

Как это считается

Слушания назначают на два-три года вперёд, так что пустой календарь у работающего судьи — редкость; но если судья замолчал в последние месяцы, дело может быть и в отставании данных. Флаг «действующий» из справочника EOIR не используется: у трети судей он расходится с расписанием.

13%

Процент одобрения убежища

из 317 решений · FY1987–FY2026

95% интервал: 9% — 17%

одобрено:
40
отказано:
277
Как считается этот процент

Процент одобрения = granted / (granted + denied). Административные закрытия, отзывы, abandonment и «not adjudicated» в знаменатель не входят. Считаются решения по производству, а не заявления: убежище, withholding и защиту по Конвенции против пыток почти всегда просят одним пакетом, поэтому withholding и CAT считаются отдельно от убежища. Фискальный год США — с 1 октября по 30 сентября.

Как это выглядит на фоне остальных

  • Этот судья13% (317)
  • Суд целиком — Los Fresnos Immigration Court10% (989)
  • Все суды США33% (1 369 763)

Сравнение не учитывает, какие дела кому достались: у судей разный состав заявителей по гражданству, разные доли задержанных и разные доли тех, у кого был адвокат. Разница в процентах сама по себе не означает разного отношения к одинаковым делам.

Динамика по фискальным годам

0%25%50%75%100%202420252026

Фискальный год США: 1 октября — 30 сентября.

FY2026 неполный: в выгрузке только 11 из 12 месяцев. Точка показана полой, отрезок к ней — пунктиром.

Годы, где решений меньше 10, на графике не показаны (2): на такой выборке процент — шум. В таблице они есть.

Показать таблицей
Процент одобрения по фискальным годам
Периодрешенийодобрено95% интервал
FY2026неполный5613%6% — 24%
FY202513115%9% — 22%
FY202412711%7% — 18%
FY202320%0% — 66%
FY201910%0% — 79%

По гражданству заявителей

Процент одобрения по гражданству, первыми — самые многочисленные
Гражданстворешенийодобрено95% интервал
Mexico564%1% — 12%
Venezuela3910%4% — 24%
Honduras343%1% — 15%
El Salvador190%0% — 17%
Russia1771%47% — 87%
Colombia150%0% — 20%
Guatemala1414%4% — 40%
Cuba1323%8% — 50%
India90%0% — 30%
Nicaragua80%0% — 32%
Nepal838%14% — 69%
China633%10% — 70%
Kirghizia (Kyrgyzstan)617%3% — 56%
Brazil50%0% — 43%
Iran540%12% — 77%

Сроки и ожидание

Сколько занимает каждый участок пути дела у этого судьи. Везде медиана: половина дел быстрее, половина дольше. Данные на 31 августа 2026; это прошлые и текущие дела, а не прогноз для вашего.

этот судьяпо стране

Сколько шли дела, которые уже решены

от NTA до решения

3 мес.
половина дел: 2—6 мес.
Решено дел
317
Половина дел
2—6 мес.
Суд целиком
4 мес.
Срок от NTA до решения по фискальным годам
Решено вделдело шло, медианаполовина дел, мес.
FY2026565 мес.3—14
FY20251314 мес.3—6
FY20241272 мес.2—3

Дела, решённые в этом году, могли начаться десять лет назад, так что это не прогноз для дела, поданного сегодня.

NTA — вручение обвинительного документа, с него начинается дело в суде. Показана медиана, а не среднее: у сроков длинный хвост, и несколько дел длиной в десятилетие сдвинули бы среднее далеко от обычного дела.

Сколько уже ждут те, чьё дело не решено

от NTA до среза данных

мало данных · производств в очереди: 140

24 дн.
в 43 раза короче, чем по странепо стране 34 мес.
половина производств: 16 дн. — 2 мес.
Производств в очереди
140
Половина производств
16 дн. — 2 мес.
Суд целиком
28 дн.
По стране
34 мес. · половина 25—45 мес.
Заседание после среза назначено
96,4% (91,9% — 98,5%) · по стране 85,5%

Решённые дела и ждущие — разные дела: первые уже вышли из очереди, вторые в ней остались, поэтому эти два срока могут расходиться в любую сторону.

Очередь — производства, по которым в выгрузке ещё нет решения. Это «сколько уже ждут», а не «сколько осталось ждать».

Отдельно показано, у какой доли назначено слушание после среза: у остальных в выгрузке нет ни одного будущего события, и считать их живыми наравне с этими нельзя.

Когда назначено ближайшее заседание

от среза данных до ближайшего заседания

мало данных · дел с назначенной датой: 151

8 дн.
в 26 раз короче, чем по странепо стране 7 мес.
половина дел: 3—15 дн.
Дел с назначенной датой
151
Половина дел
3—15 дн.
Суд целиком
9 дн.
По стране
7 мес. · половина 2—15 мес.
Срок до ближайшего заседания по виду заседания и по содержанию под стражей
Что назначеноделмедианак странечетверть дольшедальше года
Мастер-слушание1398 дн.в 21 раз короче, чем по странепо стране 6 мес.15 дн.0,0%0,0% — 2,7%

В строках срок считается до ближайшего заседания этого рода, поэтому он не короче общего.

Под каждой долей — 95% интервал.

Заседания, назначенные вскоре после среза, к моменту чтения уже прошли. Счёт здесь идёт по делам, а в очереди выше — по производствам, поэтому два числа сходиться не обязаны. Горизонт описывает докет, а не расторопность суда.

Записи на делах, по которым решение уже вынесено, не считаются — в выгрузке они остаются, и вместе с ними ждущих было бы на десятую часть больше. Судья и суд берутся из самой записи расписания: это тот, кто проведёт заседание, а не тот, за кем числится производство. У дел, где человек под стражей, ближайшее заседание назначено через дни, у остальных — через месяцы, а суды при центрах содержания почти целиком состоят из первых. Медиану мы называем от пятидесяти дел: на меньшем числе она держится на двух-трёх записях.

Сколько от мастер-календаря до слушания по существу

от заседания мастер-календаря до назначенного за ним

15 дн.
в 21 раз короче, чем по странепо стране 11 мес.
половина: 7—22 дн.
Заседаний мастер-календаря за год
2 671
Следом назначено заседание по существу
14,6% (13,3% — 16,0%) · 389 из 2 671
До заседания по существу, половина случаев
7—22 дн.
Суд целиком
15 дн.
По стране
11 мес. · половина 2—24 мес.
  • В слоте мастер-календаря 7 дел, в самом плотном за год — 51; в слоте заседания по существу — 1.
  • За день мастер-календаря к судье вызвано 16 дел, в самый плотный день года — 109.
  • У дел, где человек под стражей, до заседания по существу 15 дн., у остальных — 16 дн.; заседаний: 288 и 101.
Что назначено после заседания мастер-календаря: доля заседаний и медиана срока
Что назначено послезаседанийдолямедиана срока
Заседание по существу38914,6%13,3% — 16,0%по стране 14,7%15 дн.
Ещё один мастер-календарь1 21645,5%43,6% — 47,4%по стране 52,9%14 дн.
Ничего: производство завершено1 05139,3%37,5% — 41,2%по стране 27,5%—
Ничего: заседание пока не назначено150,6%0,3% — 0,9%по стране 4,9%—

Под каждой долей — 95% интервал.

Считаются заседания master calendar за последние двенадцать месяцев выгрузки и то, что назначено после каждого из них. Доли описывают заседания, а не дела: одно дело за год попадает на несколько мастеров и считается столько же раз.

Следующее заседание чаще всего ещё не состоялось: его дату могут перенести. Отдельной строкой показано, после скольких заседаний ничего не назначено, — это либо законченное производство, либо незаполненное расписание, и к концу окна вторая доля растёт просто потому, что расписание не успевает заполниться. Дела, где человек под стражей, идут быстрее остальных в двадцать с лишним раз, и суды при центрах содержания почти целиком состоят из них. В одном слоте считаются дела одного судьи на одно время: в зал человек идёт к своему судье, а не в здание. Даты заседаний здесь не показываются ни в каком виде. Медиану мы называем от пятидесяти заседаний.

Заочные решения

Дела о высылке, законченные без респондента в зале. Это не про строгость судьи: явка зависит от того, задержан ли человек, дошло ли уведомление и есть ли адвокат.

Заочно завершено 1% производств — 60 из 4 946.

  • Этот судья1% (4 946)
  • Суд целиком0% (12 339)
  • Все суды США19% (11 588 297)
Доля заочных решений по фискальным годам
Фискальный годПроизводствЗаочноДоля
FY2022700%
FY2023611728%
FY20241 01110%
FY20252 93200%
FY2026неполный905233%

В знаменателе — все завершённые производства о высылке (RMV): в остальных видах заочных решений почти не бывает. Общая доля посчитана за всю историю, а таблица показывает последние фискальные годы по дате завершения производства. Против заочного приказа подаётся ходатайство о возобновлении дела.

Бонды

Залог, под который человека выпускают из-под стражи на время процесса. Сумма назначается не в каждом решении, и обе цифры — как часто и сколько — читаются только вместе.

Решений о бонде за сентябрь 2025 — август 2026 — 334; сумма назначена в 133 из них. По слушанию о содержании под стражей привязано 98%.

5 000 $

медиана назначенной суммы, сентябрь 2025 — август 2026

назначенных сумм — 133

половина решений между 3 000 $ и 7 500 $

раньше (октябрь 2021 — август 2025) — 5 000 $

по стране 7 500 $

0 $5 000 $10 000 $5 000 $5 000 $5 000 $20222023202420252026

Жирная линия — Этот судья, тонкая — по стране.

FY2026 неполный: в выгрузке 11 мес. из двенадцати, и точка у него полая.

Показать числа
Медиана назначенной суммы по фискальным годам
Фискальный годОбъёмМедиана суммы, под ней квартилиПо стране
FY2026неполный1215 000 $4 500 $ — 7 500 $7 500 $
FY20252365 000 $3 000 $ — 7 500 $6 000 $
FY2024995 000 $4 000 $ — 7 500 $6 000 $

Как часто назначается сумма

  • Этот судья, сентябрь 2025 — август 202640% (334)
  • Этот судья, октябрь 2021 — август 202539% (830)
  • Суд целиком29% (1 258)
  • Все суды США25% (91 185)
Коды решений о бонде: доля решений с назначенной суммой, медиана суммы и доля вышедших из-под стражи
Код решенияРешенийС суммойПо странеМедиана суммыВышел за 60 дней
G76100,0%95,2% — >99,9%94,1%5 000 $3 375 $–7 500 $было 5 000 $по стране 5 000 $96%
J760,0%0,0% — 4,8%0,2%—6%
W760,0%0,0% — 4,8%0,1%—11%
C51100,0%93,0% — >99,9%96,2%5 000 $3 000 $–7 500 $было 6 000 $по стране 7 500 $36%

Таблица кодов — за сентябрь 2025 — август 2026; «было» в колонке суммы — за октябрь 2021 — август 2025.

Под долей — 95% интервал, под суммой — четверти.

Что означает каждый код решения, EOIR не публикует: справочника к этому полю в выгрузке нет, поэтому коды показаны как коды, а рядом стоит измеренное. Сумма зависит не только от судьи: состав дел, судимости и обстоятельства задержания у судов разные.

Как это считается

«Сейчас» и «раньше» стоят рядом потому, что за последний год заметно сдвинулись и медиана назначенной суммы, и доля вышедших из-под стражи. Измеренное при коде — как часто при нём назначена сумма и как часто человек вышел из-под стражи в течение шестидесяти дней после решения: у трёх кодов сумма назначена почти всегда, у остальных почти никогда, и на этом разрыве держится весь расчёт. Доля вышедших считается не от всех решений, а от тех, у которых шестьдесят дней уже прошли: у решения недельной давности «не вышел» значило бы «мы не знаем». Сама оплата залога в данных не записана — «вышел» видно по истории содержания под стражей, а не по отметке об уплате. Медиану мы называем от двадцати пяти назначенных сумм; квартили рядом показывают, насколько судья расходится сам с собой.

Полная статистикаХодатайства, причины переносов, жалобы в BIA, коллегии из трёх членов и вторые круги после возврата дела.

Ходатайства

Что судья делает с просьбами по ходу дела: отложить слушание, разрешить участие по видео, прекратить дело, вернуть его в календарь. Разброс между судьями здесь больше, чем по проценту одобрения убежища.

Решено 2 272 ходатайств за октябрь 2021 — август 2026, из них 751 за последние двенадцать месяцев. К судье по ближайшему слушанию привязано 87%.

0%50%100%97%78%80%20222023202420252026

Жирная линия — Этот судья, тонкая — по стране.

Полоса — интервал Уилсона: доля лежит в её границах с вероятностью 95%.

FY2026 неполный: в выгрузке 11 мес. из двенадцати, и точка у него полая.

Годов ниже порога в 30: 1. Они не показаны, и линия в этом месте разорвана.

Показать числа
Ходатайство Об отложении слушания: доля удовлетворённых по фискальным годам
Фискальный годОбъёмДоляПо стране
FY2026неполный9580%71% — 87%55%
FY20256778%66% — 86%71%
FY20243197%84% — 99%80%
Доля удовлетворённых ходатайств по видам
ХодатайствоРешеносейчас / былоУдовлетвореносентябрь 2025 — август 2026Былооктябрь 2021 — август 2025По странесейчас / было
О переносе дела в другой суд10545—96%94% — 97%86%95%
О добровольном выезде7315286%77% — 92%82%75% — 87%79%67%
Об участии по видеосвязи1317098%95% — >99%94%86% — 98%69%79%
Об отложении слушания979780%71% — 87%84%75% — 90%56%77%
О добровольном выезде по соглашению сторон1145695%89% — 98%96%88% — 99%98%96%
Представителя — о выходе из дела3512389%74% — 95%68%60% — 76%91%88%
О прекращении дела647472%60% — 81%80%69% — 87%59%71%
О принятии документов, поданных с опозданием3357100%90% — 100%96%88% — 99%86%90%
Иное ходатайство2958—79%67% — 88%68%75%
О высылке по соглашению сторон263—83%71% — 90%94%93%
О замене представителя2143—91%78% — 96%97%96%
О возобновлении дела381642%28% — 58%—45%67%

Под каждой долей — 95% интервал.

Прочерк значит, что в этом окне решений слишком мало, чтобы называть долю; пустая свежая колонка — что судья больше не решает ходатайств этого вида. Что означают буквы G и D, EOIR не публикует: справочника к этому полю нет, и они разгаданы по поведению дел.

Как это считается

Последние двенадцать месяцев и годы до них не смешиваются: практика по ходатайствам меняется быстрее, чем идёт дело, и одно число за пять лет было бы средним по двум разным эпохам. Кода судьи в самой записи о ходатайстве нет — он берётся от ближайшего по дате слушания, то есть от того, кто в это время действительно сидел по делу; так привязывается шесть ходатайств из десяти, остальные записаны на судью производства, и эти два способа расходятся в каждом пятом случае. Колонка «по стране» показывает, где разница между судьями действительно есть: процедурные ходатайства почти все судьи удовлетворяют почти всегда.

Причины переносов

Почему слушание не состоялось и на сколько это отодвинуло дело. Причину ставит сам суд; переносом считается слушание, после которого назначено следующее.

Из 3 681 слушаний с указанной причиной за сентябрь 2025 — август 2026 перенесено 2 280 (62%).

0 дн.100 дн.200 дн.18 дн.11 дн.13 дн.20222023202420252026

Жирная линия — Этот судья, тонкая — по стране.

FY2026 неполный: в выгрузке 11 мес. из двенадцати, и точка у него полая.

Годов ниже порога в 30: 1. Они не показаны, и линия в этом месте разорвана.

Показать числа
Медиана промежутка до следующего слушания по фискальным годам
Фискальный годОбъёмМедиана дней, под ней квартилиПо стране
FY2026неполный1 96113 дн.5 дн. — 20 дн.93 дн.
FY20255 00611 дн.4 дн. — 23 дн.161 дн.
FY20244 60518 дн.7 дн. — 224 дн.146 дн.
Причины переносов: доля среди переносов и медиана дней до следующего слушания
ПричинаПереносовсейчас / былоДолясентябрь 2025 — август 2026По странеПродолжениеМедиана дней
Дело передано другому судье651 7802,9%2,2% — 3,6%было 19,1%14,2%10,5%90%21–6было 232по стране 134
Подготовка со стороны заявителя или его представителя4831 33921,2%19,6% — 22,9%было 14,4%9,1%8,1%>99%147–21было 14по стране 34
Заявителю дано время найти представителя2631 15111,5%10,3% — 12,9%было 12,4%9,3%15,3%100%147–23было 11по стране 99
Судья завершил дело до слушания2581 03011,3%10,1% — 12,7%было 11,1%1,5%1,1%36%74–14было 7по стране 39
Управление расписанием: слушание приближено1558966,8%5,8% — 7,9%было 9,6%1,8%1,1%41%84–13было 10по стране 57
Переход с предварительного слушания на слушание по существу2046358,9%7,8% — 10,2%было 6,8%12,0%10,2%100%1813–22было 27по стране 309
Судья завершил дело на слушании23552310,3%9,1% — 11,6%было 5,6%8,3%4,5%44%71–15было 4по стране 28
Заявителя под стражей не доставили305191,3%0,9% — 1,9%было 5,6%0,7%0,4%77%126–21было 14по стране 14
Управление расписанием: слушание отложено1263305,5%4,7% — 6,5%было 3,5%9,7%8,3%35%71–14было 4по стране 205
Ошибка ввода данных773733,4%2,7% — 4,2%было 4,0%4,0%4,3%75%40–12было 5по стране 14
Иная просьба заявителя или его представителя85963,7%3,0% — 4,6%было 1,0%2,8%2,9%94%116–17было 12по стране 62
Суд закрыт, слушание отложено441201,9%1,4% — 2,6%было 1,3%0,6%5,2%92%158–21было 6по стране 44

Верхнее число в клетке — сентябрь 2025 — август 2026, нижнее и «было» — октябрь 2021 — август 2025.

Под долей — 95% интервал, под медианой — четверти.

Причина не говорит, кто виноват: «респондент ищет представителя» стоит и там, где человек искал адвоката сам, и там, где суд дал ему на это время. Прочерк значит, что в этом окне переносов слишком мало, чтобы называть долю.

Как это считается

Свежее окно и годы до него показаны отдельно: практика переносов меняется быстрее, чем идёт дело, — двигаются и частоты причин, и сами причины, причём в разные стороны. Коды завершения дела (8A, 8B, 8C) отделены от настоящих отсрочек по поведению, а не по смыслу подписи: после них следующее слушание назначают редко, а после подготовки к слушанию — почти всегда. Это и показывает колонка «продолжение»: низкое значение означает «здесь дело чаще кончалось», а не «перенос сорвался». Медиана дней — насколько перенос по этой причине отодвинул следующее слушание; половина случаев укладывается между показанными квартилями.

Чем кончились жалобы в BIA

Решение иммиграционного судьи можно обжаловать в апелляционный совет (BIA). Ключ к этой таблице — кто подал жалобу: один и тот же исход значит противоположное, когда обжалует респондент и когда обжалует государство.

Исходы жалоб в BIA по подателю
Кто подалЖалобРешение устоялоВернули судьеОтменилиЗакрыто без существа
Респондент5487%2%0%11%
по стране712 35574%13%1%11%
Государство (DHS)2015%35%40%10%
по стране56 04917%56%9%17%
Обе стороны10%0%100%0%
по стране2 90338%39%9%13%

Кроме того, по этому судье есть жалобы других видов, в таблицу они не входят: Bond Appeal — 29, MTR BIA — 4, Appeal of IJ MTR — 3, Interlocutory Appeal — 1.

Как часто решения обжалуют

Доля решений судьи, на которые подана жалоба
Фискальный годОдобреноОбжаловало государствоОтказаноОбжаловал респондент
FY20230— (0.8%)20% (66.0%)
FY20241414% (1.9%)11310% (58.6%)
FY20251921% (8.1%)11215% (64.6%)
FY2026729% (8.8%)4937% (58.4%)

В скобках — та же доля по всем судам. Считается по дате решения судьи, а не BIA: жалоба подаётся в течение месяца, поэтому свежие годы здесь почти полны — в отличие от исходов выше.

Считаются только жалобы на решение по существу (Case Appeal): ходатайства в сам BIA и споры о размере залога — другие события. Один и тот же исход значит противоположное в зависимости от того, кто жаловался, поэтому корзина и называется «решение судьи устояло», а не «выиграл такой-то».

Как это считается

«Жалоба отклонена» у респондента означает, что устоял приказ о высылке, а у государства — что устояло убежище; в один процент они не складываются. Свежие годы недосчитаны: жалоба разрешается месяцами и годами после решения судьи, поэтому исходы считаются по дате решения BIA, а доля обжалованных — по дате решения судьи.

Коллегии BIA

Апелляцию по умолчанию решает один член совета. Передача дела в коллегию из трёх — признак того, что дело сочли непростым: не чем кончилось, а как разбирали.

Решённых жалоб на решения по существу за сентябрь 2025 — август 2026 — 30.

Решённых жалоб меньше 50 — всего 30. Долю называть не на чем: передача в коллегию событие редкое, и на таком числе интервал шире всего разброса между судьями. По стране в коллегию уходит 4,1% жалоб.

Что за этим следует, видно по исходам: из 9 114 переданных жалоб дело вернули судье в 60,5% случаев, из остальных — в 10,1%. Оснований передачи в выгрузке нет, поэтому здесь измеренное поведение, а не расшифровка. Это наблюдение, а не объяснение: коллегия не строже, в неё попадают другие дела.

Как часто жалоба уходит в коллегию

  • Суд целиком13% (194)
  • Все суды США4% (31 254)

По тому, кто подал жалобу

Доля жалоб, переданных в коллегию из трёх членов, по подателю жалобы
Кто подалЖалобсейчас / былоВ коллегиюсентябрь 2025 — август 2026Былооктябрь 2021 — август 2025По стране
Респондент2033——2,6%7,2%
Государство (DHS)911——23,7%21,5%
Обе стороны10——60,0%43,5%

Под каждой долей — 95% интервал.

Оснований передачи в выгрузке нет: колонки, которая ссылалась бы на справочник, в таблице не оказалось, поэтому вместо причины здесь стоит измеренное поведение дел. И это не характеристика судьи в одиночку: в коллегию уходят дела определённого рода, а их состав у судей разный.

Как это считается

Сами основания перечислены в 8 CFR 1003.1(e)(6) — все они про сложность дела или про расхождение с законом. Считается по дате решения BIA, а не по дате подачи жалобы: передача случается между ними, и у нерешённой жалобы признака может не быть просто потому, что до неё пока не дошли. Два окна показаны отдельно, потому что частота передач за последний год заметно изменилась, причём почти только у жалоб респондента: без разреза по подателю сдвиг читался бы как общий. Долю мы называем от полусотни решённых жалоб в окне: событие редкое, и на меньшем числе интервал шире всего разброса между судьями.

Второй круг после реманда

BIA вернул дело этому судье или его коллеге — и чем оно кончилось на втором рассмотрении. Возврат в этом смысле не формальность: на первом круге все эти дела были решены, и решение отменили.

Завершённых вторых кругов за пять лет — 7. Незавершённые сюда не входят.

Завершённых вторых кругов меньше 30 — всего 7. Долю называть не на чем: на таком числе интервал шире всего разброса между судьями. По стране защитой кончаются 17,5% вторых кругов.

По стране второй круг ведёт тот же судья в 45% случаев. Сравнивать по этому признаку исходы нельзя: у дел, сменивших судью, разбирательство шло дольше, а значит, на них сильнее сказались перемены в практике за это время.

Чем кончились вторые круги

Чем кончились вторые круги после возврата дела из BIA
ИсходДелЭтот судьяПо стране
Защита предоставлена114,3%17,5%
Высылка, отказ457,1%29,6%
Производство прекращено228,6%36,9%

По тому, кто подал жалобу

Исход второго круга по тому, кто подал жалобу
Кто подалДелЗащита предоставленаПроизводство прекращеноПо стране
Государство (DHS)6——13,7%
Респондент1——19,7%

Под каждой долей — 95% интервал.

Судья в блоке — тот, чьё решение обжаловали, а не обязательно тот, кто вёл второй круг. Знаменатель — завершённые вторые круги, а не все возвращённые дела. И это не характеристика судьи в одиночку: BIA возвращает дела определённого рода, а их состав у судей разный.

Как это считается

Счёт идёт по дате, когда второй круг завершился; незавершённые не в счёт — среди дел, возвращённых за пять лет, второй круг ещё идёт примерно у трети. Долю мы называем от тридцати завершённых кругов: на меньшем числе интервал шире всего разброса между судьями. Пары окон «сейчас и раньше», как у соседних блоков, здесь нет: второй круг — событие редкое и медленное, за год их набирается по три на судью. История видна по ряду за годы — и он же объясняет, почему одного числа за пять лет мало: заголовочную долю двигала доля прекращений производств, а не строгость судей.

Как сослаться на эту страницу

Цифры этой страницы относятся к одной месячной выгрузке и со следующей заменяются целиком. Поэтому в ссылку входят метка выгрузки и дата среза: без них цифру потом не проверить.

Asylum Beacon. Судья MacGregor, Margaret R. EOIR Case Data, FOIA Library Минюста США, выгрузка 2026-08, данные по 2026-08-31. https://asylumbeacon.com/ru/judge/MMG

Методика целиком

Данные — из ежемесячной выгрузки EOIR Case Data (FOIA Library Минюста США). Сервис не аффилирован с правительством США и юридических консультаций не даёт. Выгрузка отстаёт примерно на месяц, поэтому актуальный статус дела смотрите в ACIS или Respondent Access. В источнике есть известные пропуски, в том числе среди заявлений на релиф: если чего-то нет здесь, это не значит, что этого нет в вашем деле.