Перейти к содержанию
Asylum BeaconДанные иммиграционных судов США

Судья Espinal, Pedro J.

Oakdale Immigration Court

Данные EOIR по 31 августа 2026 г. · собрано 11 сентября 2026 г. · Что значат эти даты

Ведёт дела: слушания назначены

Последнее слушание
28 августа 2026 г.
Ближайшее слушание
1 сентября 2026 г. · всего назначено 1 059
Последнее решение
31 августа 2026 г.
Сейчас работает в
Orlando Immigration Court
Где работал: судов — 14

Слушания назначены здесь

Работал раньше

Периоды накладываются, и это не ошибка: судья ведёт дела в новом суде, продолжая закрывать старые в прежнем. Строка отвечает на вопрос «когда судья здесь работал», а не «с какого по какое число он тут служил».

Состояние выводится из расписания суда: есть ли у судьи слушания, назначенные после даты среза. Кадровых сведений в выгрузке EOIR нет, поэтому отставку, перевод и долгое отсутствие различить нечем — здесь сказано только то, что видно в расписании.

Как это считается

Слушания назначают на два-три года вперёд, так что пустой календарь у работающего судьи — редкость; но если судья замолчал в последние месяцы, дело может быть и в отставании данных. Флаг «действующий» из справочника EOIR не используется: у трети судей он расходится с расписанием.

24%

Процент одобрения убежища

из 544 решений · FY1993–FY2026

95% интервал: 21% — 28%

одобрено:
131
отказано:
413
Как считается этот процент

Процент одобрения = granted / (granted + denied). Административные закрытия, отзывы, abandonment и «not adjudicated» в знаменатель не входят. Считаются решения по производству, а не заявления: убежище, withholding и защиту по Конвенции против пыток почти всегда просят одним пакетом, поэтому withholding и CAT считаются отдельно от убежища. Фискальный год США — с 1 октября по 30 сентября.

Как это выглядит на фоне остальных

  • Этот судья24% (544)
  • Суд целиком — Oakdale Immigration Court15% (7 647)
  • Все суды США33% (1 369 763)

Сравнение не учитывает, какие дела кому достались: у судей разный состав заявителей по гражданству, разные доли задержанных и разные доли тех, у кого был адвокат. Разница в процентах сама по себе не означает разного отношения к одинаковым делам.

Динамика по фискальным годам

0%25%50%75%100%202020212022202320252026

Фискальный год США: 1 октября — 30 сентября.

FY2026 неполный: в выгрузке только 11 из 12 месяцев. Точка показана полой, отрезок к ней — пунктиром.

Годы, где решений меньше 10, на графике не показаны (1): на такой выборке процент — шум. В таблице они есть.

Показать таблицей
Процент одобрения по фискальным годам
Периодрешенийодобрено95% интервал
FY2026неполный1031%0% — 5%
FY20252070%0% — 3%
FY2024743%16% — 75%
FY20235229%18% — 42%
FY20222756%37% — 72%
FY20212496%80% — 99%
FY202012459%50% — 67%

По гражданству заявителей

Процент одобрения по гражданству, первыми — самые многочисленные
Гражданстворешенийодобрено95% интервал
Venezuela12526%19% — 35%
Cuba8749%39% — 60%
Cameroon4971%58% — 82%
Honduras390%0% — 9%
Guatemala290%0% — 12%
Mexico290%0% — 12%
Haiti284%1% — 18%
Colombia268%2% — 24%
Nicaragua2227%13% — 48%
Brazil1712%3% — 34%
El Salvador1712%3% — 34%
Russia1233%14% — 61%
Jamaica120%0% — 24%
Ecuador60%0% — 39%
Egypt50%0% — 43%

Сроки и ожидание

Сколько занимает каждый участок пути дела у этого судьи. Везде медиана: половина дел быстрее, половина дольше. Данные на 31 августа 2026; это прошлые и текущие дела, а не прогноз для вашего.

этот судьяпо стране

Сколько шли дела, которые уже решены

от NTA до решения

9 мес.
половина дел: 4—40 мес.
Решено дел
544
Половина дел
4—40 мес.
Суд целиком
6 мес.
Срок от NTA до решения по фискальным годам
Решено вделдело шло, медианаполовина дел, мес.
FY20261034 мес.2—15
FY202520741 мес.13—46
FY2023524 мес.3—10
FY20201246 мес.4—9

Дела, решённые в этом году, могли начаться десять лет назад, так что это не прогноз для дела, поданного сегодня.

NTA — вручение обвинительного документа, с него начинается дело в суде. Показана медиана, а не среднее: у сроков длинный хвост, и несколько дел длиной в десятилетие сдвинули бы среднее далеко от обычного дела.

Сколько уже ждут те, чьё дело не решено

от NTA до среза данных

54 дн.
в 19 раз короче, чем по странепо стране 34 мес.
половина производств: 11 дн. — 36 мес.
Производств в очереди
682
Половина производств
11 дн. — 36 мес.
Суд целиком
59 дн.
По стране
34 мес. · половина 25—45 мес.
Заседание после среза назначено
97,9% (96,6% — 98,8%) · по стране 85,5%

Решённые дела и ждущие — разные дела: первые уже вышли из очереди, вторые в ней остались, поэтому эти два срока могут расходиться в любую сторону.

Очередь — производства, по которым в выгрузке ещё нет решения. Это «сколько уже ждут», а не «сколько осталось ждать».

Отдельно показано, у какой доли назначено слушание после среза: у остальных в выгрузке нет ни одного будущего события, и считать их живыми наравне с этими нельзя.

Когда назначено ближайшее заседание

от среза данных до ближайшего заседания

14 дн.
в 15 раз короче, чем по странепо стране 7 мес.
половина дел: 9—25 дн.
Дел с назначенной датой
709
Половина дел
9—25 дн.
Суд целиком
10 дн.
По стране
7 мес. · половина 2—15 мес.
Срок до ближайшего заседания по виду заседания и по содержанию под стражей
Что назначеноделмедианак странечетверть дольшедальше года
Мастер-слушание50811 дн.в 15 раз короче, чем по странепо стране 6 мес.16 дн.0,0%0,0% — 0,8%
Слушание по существу2292 мес.в 5,3 раза короче, чем по странепо стране 11 мес.6 мес.0,0%0,0% — 1,6%
Человек под стражей56311 дн.в 1,2 раза дольше, чем по странепо стране 9 дн.16 дн.0,0%0,0% — 0,7%
Не под стражей1465 мес.в 1,5 раза короче, чем по странепо стране 7 мес.6 мес.0,0%0,0% — 2,6%

В строках срок считается до ближайшего заседания этого рода, поэтому он не короче общего.

Под каждой долей — 95% интервал.

Заседания, назначенные вскоре после среза, к моменту чтения уже прошли. Счёт здесь идёт по делам, а в очереди выше — по производствам, поэтому два числа сходиться не обязаны. Горизонт описывает докет, а не расторопность суда.

Записи на делах, по которым решение уже вынесено, не считаются — в выгрузке они остаются, и вместе с ними ждущих было бы на десятую часть больше. Судья и суд берутся из самой записи расписания: это тот, кто проведёт заседание, а не тот, за кем числится производство. У дел, где человек под стражей, ближайшее заседание назначено через дни, у остальных — через месяцы, а суды при центрах содержания почти целиком состоят из первых. Медиану мы называем от пятидесяти дел: на меньшем числе она держится на двух-трёх записях.

Сколько от мастер-календаря до слушания по существу

от заседания мастер-календаря до назначенного за ним

20 дн.
в 16 раз короче, чем по странепо стране 11 мес.
половина: 7—46 дн.
Заседаний мастер-календаря за год
13 924
Следом назначено заседание по существу
13,3% (12,7% — 13,8%) · 1 847 из 13 924
До заседания по существу, половина случаев
7—46 дн.
Суд целиком
16 дн.
По стране
11 мес. · половина 2—24 мес.
  • В слоте мастер-календаря 23 дела, в самом плотном за год — 154; в слоте заседания по существу — 2.
  • За день мастер-календаря к судье вызвано 78 дел, в самый плотный день года — 222.
  • У дел, где человек под стражей, до заседания по существу 22 дн., у остальных — 13 дн.; заседаний: 1 130 и 717.
Что назначено после заседания мастер-календаря: доля заседаний и медиана срока
Что назначено послезаседанийдолямедиана срока
Заседание по существу1 84713,3%12,7% — 13,8%по стране 14,7%20 дн.
Ещё один мастер-календарь7 22251,9%51,0% — 52,7%по стране 52,9%26 дн.
Ничего: производство завершено4 85334,9%34,1% — 35,6%по стране 27,5%—
Ничего: заседание пока не назначено2<0,1%<0,1% — 0,1%по стране 4,9%—

Под каждой долей — 95% интервал.

Считаются заседания master calendar за последние двенадцать месяцев выгрузки и то, что назначено после каждого из них. Доли описывают заседания, а не дела: одно дело за год попадает на несколько мастеров и считается столько же раз.

Следующее заседание чаще всего ещё не состоялось: его дату могут перенести. Отдельной строкой показано, после скольких заседаний ничего не назначено, — это либо законченное производство, либо незаполненное расписание, и к концу окна вторая доля растёт просто потому, что расписание не успевает заполниться. Дела, где человек под стражей, идут быстрее остальных в двадцать с лишним раз, и суды при центрах содержания почти целиком состоят из них. В одном слоте считаются дела одного судьи на одно время: в зал человек идёт к своему судье, а не в здание. Даты заседаний здесь не показываются ни в каком виде. Медиану мы называем от пятидесяти заседаний.

Заочные решения

Дела о высылке, законченные без респондента в зале. Это не про строгость судьи: явка зависит от того, задержан ли человек, дошло ли уведомление и есть ли адвокат.

Заочно завершено 5% производств — 542 из 10 423.

  • Этот судья5% (10 423)
  • Суд целиком0% (119 833)
  • Все суды США19% (11 588 297)
Доля заочных решений по фискальным годам
Фискальный годПроизводствЗаочноДоля
FY202139700%
FY2022907687%
FY2023595305%
FY20246800%
FY20252 05740620%
FY2026неполный5 510301%

В знаменателе — все завершённые производства о высылке (RMV): в остальных видах заочных решений почти не бывает. Общая доля посчитана за всю историю, а таблица показывает последние фискальные годы по дате завершения производства. Против заочного приказа подаётся ходатайство о возобновлении дела.

Бонды

Залог, под который человека выпускают из-под стражи на время процесса. Сумма назначается не в каждом решении, и обе цифры — как часто и сколько — читаются только вместе.

Решений о бонде за сентябрь 2025 — август 2026 — 2 695; сумма назначена в 1 183 из них. По слушанию о содержании под стражей привязано >99%.

7 000 $

медиана назначенной суммы, сентябрь 2025 — август 2026

назначенных сумм — 1 183

половина решений между 6 000 $ и 8 000 $

раньше (октябрь 2021 — август 2025) — 4 000 $

по стране 7 500 $

0 $5 000 $10 000 $3 500 $4 000 $5 000 $7 000 $20222023202420252026

Жирная линия — Этот судья, тонкая — по стране.

FY2026 неполный: в выгрузке 11 мес. из двенадцати, и точка у него полая.

Показать числа
Медиана назначенной суммы по фискальным годам
Фискальный годОбъёмМедиана суммы, под ней квартилиПо стране
FY2026неполный1 1777 000 $6 000 $ — 8 000 $7 500 $
FY20251145 000 $5 000 $ — 6 000 $6 000 $
FY2023574 000 $3 000 $ — 5 000 $7 000 $
FY20221793 500 $3 000 $ — 4 000 $6 500 $

Как часто назначается сумма

  • Этот судья, сентябрь 2025 — август 202644% (2 695)
  • Этот судья, октябрь 2021 — август 202546% (744)
  • Суд целиком11% (2 946)
  • Все суды США25% (91 185)
Коды решений о бонде: доля решений с назначенной суммой, медиана суммы и доля вышедших из-под стражи
Код решенияРешенийС суммойПо странеМедиана суммыВышел за 60 дней
C1 15399,0%98,2% — 99,4%96,2%7 000 $6 000 $–8 000 $было 4 000 $по стране 7 500 $88%
J6140,0%0,0% — 0,6%0,2%—11%
W3820,0%0,0% — 1,0%0,1%—24%
N3680,3%<0,1% — 1,5%0,1%—5%
G6150,8%38,6% — 62,9%94,1%7 500 $6 250 $–8 500 $было 4 000 $по стране 5 000 $78%
S560,0%0,0% — 6,4%0,3%—0%

Таблица кодов — за сентябрь 2025 — август 2026; «было» в колонке суммы — за октябрь 2021 — август 2025.

Под долей — 95% интервал, под суммой — четверти.

Что означает каждый код решения, EOIR не публикует: справочника к этому полю в выгрузке нет, поэтому коды показаны как коды, а рядом стоит измеренное. Сумма зависит не только от судьи: состав дел, судимости и обстоятельства задержания у судов разные.

Как это считается

«Сейчас» и «раньше» стоят рядом потому, что за последний год заметно сдвинулись и медиана назначенной суммы, и доля вышедших из-под стражи. Измеренное при коде — как часто при нём назначена сумма и как часто человек вышел из-под стражи в течение шестидесяти дней после решения: у трёх кодов сумма назначена почти всегда, у остальных почти никогда, и на этом разрыве держится весь расчёт. Доля вышедших считается не от всех решений, а от тех, у которых шестьдесят дней уже прошли: у решения недельной давности «не вышел» значило бы «мы не знаем». Сама оплата залога в данных не записана — «вышел» видно по истории содержания под стражей, а не по отметке об уплате. Медиану мы называем от двадцати пяти назначенных сумм; квартили рядом показывают, насколько судья расходится сам с собой.

Полная статистикаХодатайства, причины переносов, жалобы в BIA, коллегии из трёх членов и вторые круги после возврата дела.

Ходатайства

Что судья делает с просьбами по ходу дела: отложить слушание, разрешить участие по видео, прекратить дело, вернуть его в календарь. Разброс между судьями здесь больше, чем по проценту одобрения убежища.

Решено 4 820 ходатайств за октябрь 2021 — август 2026, из них 2 060 за последние двенадцать месяцев. К судье по ближайшему слушанию привязано 81%.

0%50%100%95%89%30%69%20222023202420252026

Жирная линия — Этот судья, тонкая — по стране.

Полоса — интервал Уилсона: доля лежит в её границах с вероятностью 95%.

FY2026 неполный: в выгрузке 11 мес. из двенадцати, и точка у него полая.

Показать числа
Ходатайство Об отложении слушания: доля удовлетворённых по фискальным годам
Фискальный годОбъёмДоляПо стране
FY2026неполный24169%63% — 74%55%
FY202514130%23% — 39%71%
FY20239089%81% — 94%79%
FY20227695%87% — 98%79%
Доля удовлетворённых ходатайств по видам
ХодатайствоРешеносейчас / былоУдовлетвореносентябрь 2025 — август 2026Былооктябрь 2021 — август 2025По странесейчас / было
О переносе дела в другой суд921 25785%76% — 91%97%96% — 98%86%95%
Об отложении слушания26328567%61% — 73%65%59% — 70%56%77%
Представителя — о выходе из дела378139>99%99% — >99%99%95% — >99%91%88%
О прекращении производства17620396%92% — 98%98%94% — 99%80%96%
О добровольном выезде3313183%79% — 87%77%60% — 89%79%67%
Об участии по видеосвязи10017997%92% — 99%98%94% — 99%69%79%
О прекращении дела123887%3% — 12%34%25% — 44%59%71%
О возобновлении дела5412422%13% — 35%60%52% — 69%45%67%
Иное ходатайство984361%51% — 70%65%50% — 78%68%75%
О замене представителя774299%93% — >99%100%92% — 100%97%96%
О принятии документов, поданных с опозданием476994%83% — 98%99%92% — >99%86%90%
Об отклонении заявления без рассмотрения по существу100083%74% — 89%—80%59%

Под каждой долей — 95% интервал.

Прочерк значит, что в этом окне решений слишком мало, чтобы называть долю; пустая свежая колонка — что судья больше не решает ходатайств этого вида. Что означают буквы G и D, EOIR не публикует: справочника к этому полю нет, и они разгаданы по поведению дел.

Как это считается

Последние двенадцать месяцев и годы до них не смешиваются: практика по ходатайствам меняется быстрее, чем идёт дело, и одно число за пять лет было бы средним по двум разным эпохам. Кода судьи в самой записи о ходатайстве нет — он берётся от ближайшего по дате слушания, то есть от того, кто в это время действительно сидел по делу; так привязывается шесть ходатайств из десяти, остальные записаны на судью производства, и эти два способа расходятся в каждом пятом случае. Колонка «по стране» показывает, где разница между судьями действительно есть: процедурные ходатайства почти все судьи удовлетворяют почти всегда.

Причины переносов

Почему слушание не состоялось и на сколько это отодвинуло дело. Причину ставит сам суд; переносом считается слушание, после которого назначено следующее.

Из 17 831 слушаний с указанной причиной за сентябрь 2025 — август 2026 перенесено 12 061 (68%).

0 дн.100 дн.200 дн.15 дн.18 дн.1 дн.28 дн.21 дн.20222023202420252026

Жирная линия — Этот судья, тонкая — по стране.

FY2026 неполный: в выгрузке 11 мес. из двенадцати, и точка у него полая.

Показать числа
Медиана промежутка до следующего слушания по фискальным годам
Фискальный годОбъёмМедиана дней, под ней квартилиПо стране
FY2026неполный11 57921 дн.10 дн. — 54 дн.93 дн.
FY20253 99228 дн.3 дн. — 196 дн.161 дн.
FY20243711 дн.1 дн. — 2 дн.146 дн.
FY20231 66418 дн.12 дн. — 35 дн.132 дн.
FY20222 89715 дн.9 дн. — 27 дн.120 дн.
Причины переносов: доля среди переносов и медиана дней до следующего слушания
ПричинаПереносовсейчас / былоДолясентябрь 2025 — август 2026По странеПродолжениеМедиана дней
Заявителю дано время найти представителя1 8492 47615,3%14,7% — 16,0%было 29,3%9,3%15,3%>99%1713–23было 15по стране 99
Судья завершил дело на слушании2 5901 12321,5%20,8% — 22,2%было 13,3%8,3%4,5%51%137–21было 6по стране 28
Подготовка со стороны заявителя или его представителя2 1171 21617,6%16,9% — 18,2%было 14,4%9,1%8,1%99%167–23было 16по стране 34
Дело передано другому судье2 59419021,5%20,8% — 22,2%было 2,3%14,2%10,5%99%348183–474было 1по стране 134
Переход с предварительного слушания на слушание по существу7816376,5%6,0% — 6,9%было 7,5%12,0%10,2%99%4831–69было 73по стране 309
Заявителя под стражей не доставили5415994,5%4,1% — 4,9%было 7,1%0,7%0,4%97%2821–33было 17по стране 14
Ошибка ввода данных3232012,7%2,4% — 3,0%было 2,4%4,0%4,3%65%72–15было 7по стране 14
Чтобы поставить в расписание приоритетное дело544180,4%0,3% — 0,6%было 5,0%5,4%2,4%50%262–99было 128по стране 202
Иная просьба заявителя или его представителя1852331,5%1,3% — 1,8%было 2,8%2,8%2,9%98%1411–27было 21по стране 62
Подготовка со стороны государства (DHS)273762,3%2,0% — 2,5%было 0,9%1,6%1,2%>99%1914–25было 31по стране 37
Судья завершил дело до слушания192951,6%1,4% — 1,8%было 1,1%1,5%1,1%17%115–20было 2по стране 39
Управление расписанием: слушание приближено1471291,2%1,0% — 1,4%было 1,5%1,8%1,1%35%73–12было 14по стране 57

Верхнее число в клетке — сентябрь 2025 — август 2026, нижнее и «было» — октябрь 2021 — август 2025.

Под долей — 95% интервал, под медианой — четверти.

Причина не говорит, кто виноват: «респондент ищет представителя» стоит и там, где человек искал адвоката сам, и там, где суд дал ему на это время. Прочерк значит, что в этом окне переносов слишком мало, чтобы называть долю.

Как это считается

Свежее окно и годы до него показаны отдельно: практика переносов меняется быстрее, чем идёт дело, — двигаются и частоты причин, и сами причины, причём в разные стороны. Коды завершения дела (8A, 8B, 8C) отделены от настоящих отсрочек по поведению, а не по смыслу подписи: после них следующее слушание назначают редко, а после подготовки к слушанию — почти всегда. Это и показывает колонка «продолжение»: низкое значение означает «здесь дело чаще кончалось», а не «перенос сорвался». Медиана дней — насколько перенос по этой причине отодвинул следующее слушание; половина случаев укладывается между показанными квартилями.

Чем кончились жалобы в BIA

Решение иммиграционного судьи можно обжаловать в апелляционный совет (BIA). Ключ к этой таблице — кто подал жалобу: один и тот же исход значит противоположное, когда обжалует респондент и когда обжалует государство.

Исходы жалоб в BIA по подателю
Кто подалЖалобРешение устоялоВернули судьеОтменилиЗакрыто без существа
Респондент8365%20%0%14%
по стране712 35574%13%1%11%

Кроме того, по этому судье есть жалобы других видов, в таблицу они не входят: Bond Appeal — 27, Appeal of IJ MTR — 11, MTR BIA — 9, Interlocutory Appeal — 6, Circuit Court Remand — 1.

Как часто решения обжалуют

Доля решений судьи, на которые подана жалоба
Фискальный годОдобреноОбжаловало государствоОтказаноОбжаловал респондент
FY2021230% (1.6%)10% (68.2%)
FY2022150% (0.6%)1233% (69.6%)
FY2023150% (0.8%)3735% (66.0%)
FY202430% (1.9%)425% (58.6%)
FY202510% (8.1%)20664% (64.6%)
FY202610% (8.8%)10238% (58.4%)

В скобках — та же доля по всем судам. Считается по дате решения судьи, а не BIA: жалоба подаётся в течение месяца, поэтому свежие годы здесь почти полны — в отличие от исходов выше.

Считаются только жалобы на решение по существу (Case Appeal): ходатайства в сам BIA и споры о размере залога — другие события. Один и тот же исход значит противоположное в зависимости от того, кто жаловался, поэтому корзина и называется «решение судьи устояло», а не «выиграл такой-то».

Как это считается

«Жалоба отклонена» у респондента означает, что устоял приказ о высылке, а у государства — что устояло убежище; в один процент они не складываются. Свежие годы недосчитаны: жалоба разрешается месяцами и годами после решения судьи, поэтому исходы считаются по дате решения BIA, а доля обжалованных — по дате решения судьи.

Коллегии BIA

Апелляцию по умолчанию решает один член совета. Передача дела в коллегию из трёх — признак того, что дело сочли непростым: не чем кончилось, а как разбирали.

Решённых жалоб на решения по существу за сентябрь 2025 — август 2026 — 34.

Решённых жалоб меньше 50 — всего 34. Долю называть не на чем: передача в коллегию событие редкое, и на таком числе интервал шире всего разброса между судьями. По стране в коллегию уходит 4,1% жалоб.

Что за этим следует, видно по исходам: из 9 114 переданных жалоб дело вернули судье в 60,5% случаев, из остальных — в 10,1%. Оснований передачи в выгрузке нет, поэтому здесь измеренное поведение, а не расшифровка. Это наблюдение, а не объяснение: коллегия не строже, в неё попадают другие дела.

Как часто жалоба уходит в коллегию

  • Суд целиком15% (362)
  • Все суды США4% (31 254)

По тому, кто подал жалобу

Доля жалоб, переданных в коллегию из трёх членов, по подателю жалобы
Кто подалЖалобсейчас / былоВ коллегиюсентябрь 2025 — август 2026Былооктябрь 2021 — август 2025По стране
Респондент3435——2,6%7,2%

Под каждой долей — 95% интервал.

Оснований передачи в выгрузке нет: колонки, которая ссылалась бы на справочник, в таблице не оказалось, поэтому вместо причины здесь стоит измеренное поведение дел. И это не характеристика судьи в одиночку: в коллегию уходят дела определённого рода, а их состав у судей разный.

Как это считается

Сами основания перечислены в 8 CFR 1003.1(e)(6) — все они про сложность дела или про расхождение с законом. Считается по дате решения BIA, а не по дате подачи жалобы: передача случается между ними, и у нерешённой жалобы признака может не быть просто потому, что до неё пока не дошли. Два окна показаны отдельно, потому что частота передач за последний год заметно изменилась, причём почти только у жалоб респондента: без разреза по подателю сдвиг читался бы как общий. Долю мы называем от полусотни решённых жалоб в окне: событие редкое, и на меньшем числе интервал шире всего разброса между судьями.

Второй круг после реманда

BIA вернул дело этому судье или его коллеге — и чем оно кончилось на втором рассмотрении. Возврат в этом смысле не формальность: на первом круге все эти дела были решены, и решение отменили.

Завершённых вторых кругов за пять лет — 13. Незавершённые сюда не входят.

Завершённых вторых кругов меньше 30 — всего 13. Долю называть не на чем: на таком числе интервал шире всего разброса между судьями. По стране защитой кончаются 17,5% вторых кругов.

По стране второй круг ведёт тот же судья в 45% случаев. Сравнивать по этому признаку исходы нельзя: у дел, сменивших судью, разбирательство шло дольше, а значит, на них сильнее сказались перемены в практике за это время.

Как часто второй круг кончается защитой

  • Суд целиком25% (204)
  • Все суды США18% (22 363)

Чем кончились вторые круги

Чем кончились вторые круги после возврата дела из BIA
ИсходДелЭтот судьяПо стране
Защита предоставлена215,4%17,5%
Высылка, но withholding или CAT предоставлены215,4%2,2%
Высылка, отказ861,5%29,6%
Производство прекращено17,7%36,9%

По тому, кто подал жалобу

Исход второго круга по тому, кто подал жалобу
Кто подалДелЗащита предоставленаПроизводство прекращеноПо стране
Респондент13——19,7%

Под каждой долей — 95% интервал.

Судья в блоке — тот, чьё решение обжаловали, а не обязательно тот, кто вёл второй круг. Знаменатель — завершённые вторые круги, а не все возвращённые дела. И это не характеристика судьи в одиночку: BIA возвращает дела определённого рода, а их состав у судей разный.

Как это считается

Счёт идёт по дате, когда второй круг завершился; незавершённые не в счёт — среди дел, возвращённых за пять лет, второй круг ещё идёт примерно у трети. Долю мы называем от тридцати завершённых кругов: на меньшем числе интервал шире всего разброса между судьями. Пары окон «сейчас и раньше», как у соседних блоков, здесь нет: второй круг — событие редкое и медленное, за год их набирается по три на судью. История видна по ряду за годы — и он же объясняет, почему одного числа за пять лет мало: заголовочную долю двигала доля прекращений производств, а не строгость судей.

Как сослаться на эту страницу

Цифры этой страницы относятся к одной месячной выгрузке и со следующей заменяются целиком. Поэтому в ссылку входят метка выгрузки и дата среза: без них цифру потом не проверить.

Asylum Beacon. Судья Espinal, Pedro J. EOIR Case Data, FOIA Library Минюста США, выгрузка 2026-08, данные по 2026-08-31. https://asylumbeacon.com/ru/judge/PJE

Методика целиком

Данные — из ежемесячной выгрузки EOIR Case Data (FOIA Library Минюста США). Сервис не аффилирован с правительством США и юридических консультаций не даёт. Выгрузка отстаёт примерно на месяц, поэтому актуальный статус дела смотрите в ACIS или Respondent Access. В источнике есть известные пропуски, в том числе среди заявлений на релиф: если чего-то нет здесь, это не значит, что этого нет в вашем деле.