Судья Sheppard, Patricia
Дел не ведёт: слушаний нет больше двух лет
- Последнее слушание
- 12 декабря 2006 г.
- Ближайшее слушание
- не назначено
- Последнее решение
- 26 июля 2007 г.
Где работал: судов — 6
Работал раньше
- BOSTON — IMMIGRATION COURT1973—2006 · слушаний: 26 454
- NEW YORK — IMMIGRATION COURT1999—2002 · слушаний: 22
- HARTFORD — IMMIGRATION COURT1993—2002 · слушаний: 305
- ELIZABETH — IMMIGRATION COURT1993—1999 · слушаний: 14
- PHILADELPHIA — IMMIGRATION COURT1996—1998 · слушаний: 49
- LOS ANGELES — WEST LOS ANGELES IMMIGRATION COURT1995—1996 · слушаний: 82
Периоды накладываются, и это не ошибка: судья ведёт дела в новом суде, продолжая закрывать старые в прежнем. Строка отвечает на вопрос «когда судья здесь работал», а не «с какого по какое число он тут служил».
Состояние выводится из расписания суда: есть ли у судьи слушания, назначенные после даты среза выгрузки. Кадровых сведений в выгрузке EOIR нет, поэтому отличить отставку от увольнения, перевода в апелляционный совет или длительного отсутствия невозможно — здесь сказано только то, что видно в данных. Слушания назначают на два-три года вперёд, так что пустой календарь у работающего судьи — редкость, но у тех, кто замолчал в последние месяцы, это может быть и особенностью среза: данные отстают примерно на месяц. Флаг «действующий» из справочника EOIR не используется: он расходится с расписанием у трети судей.
36%
Процент одобрения убежища
из 1 313 решений · FY1973–FY2007
95% интервал: 34% — 39%
- одобрено:
- 478
- отказано:
- 835
Период закончился
Судья больше не ведёт дела, и процент относится к периоду FY1973–FY2007, а не к тому, что происходит в суде сейчас. Правила предоставления убежища и состав дел с тех пор изменились.
Как считается этот процент
Как это выглядит на фоне остальных
- Этот судья36% (1 313)
- Суд целиком — BOSTON — IMMIGRATION COURT42% (32 994)
- Все суды США33% (1 350 724)
Сравнение не учитывает, какие дела кому достались: у судей разный состав заявителей по гражданству, разные доли задержанных и разные доли тех, у кого был адвокат. Разница в процентах сама по себе не означает разного отношения к одинаковым делам.
Динамика по фискальным годам
Фискальный год США: 1 октября — 30 сентября.
Годы, где решений меньше 10, на графике не показаны (5): на такой выборке процент — шум. В таблице они есть.
Показать таблицей
| Период | решений | одобрено | 95% интервал |
|---|---|---|---|
| FY2007 | 1 | 0% | 0% — 79% |
| FY2006 | 52 | 92% | 82% — 97% |
| FY2005 | 63 | 52% | 40% — 64% |
| FY2004 | 83 | 57% | 46% — 67% |
| FY2003 | 151 | 44% | 37% — 52% |
| FY2002 | 143 | 34% | 27% — 42% |
| FY2001 | 151 | 38% | 31% — 46% |
| FY2000 | 143 | 39% | 32% — 47% |
| FY1999 | 151 | 25% | 19% — 33% |
| FY1998 | 92 | 27% | 19% — 37% |
| FY1997 | 121 | 24% | 17% — 32% |
| FY1996 | 69 | 16% | 9% — 26% |
| FY1995 | 41 | 22% | 12% — 37% |
| FY1994 | 40 | 20% | 10% — 35% |
| FY1993 | 9 | 0% | 0% — 30% |
| FY1991 | 1 | 0% | 0% — 79% |
| FY1989 | 1 | 0% | 0% — 79% |
| FY1987 | 1 | 0% | 0% — 79% |
По гражданству заявителей
| Гражданство | решений | одобрено | 95% интервал |
|---|---|---|---|
| GUATEMALA | 155 | 15% | 11% — 22% |
| HAITI | 146 | 29% | 22% — 37% |
| CHINA | 114 | 27% | 20% — 36% |
| EL SALVADOR | 94 | 9% | 4% — 16% |
| COLOMBIA | 81 | 46% | 35% — 56% |
| ALBANIA | 67 | 48% | 36% — 60% |
| BRAZIL | 58 | 14% | 7% — 25% |
| KAMPUCHEA | 46 | 65% | 51% — 77% |
| ALGERIA | 44 | 57% | 42% — 70% |
| UGANDA | 42 | 79% | 64% — 88% |
| EGYPT | 39 | 72% | 56% — 83% |
| INDONESIA | 32 | 16% | 7% — 32% |
| LEBANON | 31 | 39% | 24% — 56% |
| NIGERIA | 24 | 46% | 28% — 65% |
| LIBERIA | 21 | 48% | 28% — 68% |
Сколько идёт дело
Сколько прошло от вручения NTA до решения по заявлению — у дел, которые этот судья уже закончил.
15 мес.
медиана
половина дел: 9—22 мес.
по 1 313 делам
| Решено в | Дел | медиана | половина дел, мес. |
|---|---|---|---|
| FY2006 | 52 | 32 мес. | 24—40 |
| FY2005 | 63 | 32 мес. | 28—38 |
| FY2004 | 83 | 19 мес. | 14—26 |
| FY2003 | 151 | 16 мес. | 11—23 |
| FY2002 | 143 | 17 мес. | 13—21 |
| FY2001 | 151 | 14 мес. | 11—18 |
| FY2000 | 143 | 13 мес. | 8—18 |
| FY1999 | 151 | 10 мес. | 8—13 |
| FY1998 | 92 | 10 мес. | 7—13 |
| FY1997 | 121 | 18 мес. | 13—21 |
Срок считается от даты NTA (вручения обвинительного документа) до решения по заявлению. Медиана, а не среднее: у распределения длинный правый хвост. Дела, решённые в этом году, могли начаться десять лет назад, поэтому срок по году решения — не прогноз для дела, поданного сегодня.
Очередь
Дела, по которым решения ещё нет. Другая цифра, чем срок завершённых дел: быстрые уходят из очереди первыми, поэтому среди ждущих накапливаются долгие.
Дел без решения в выгрузке нет.
Чем кончились жалобы в BIA
Решение иммиграционного судьи можно обжаловать в апелляционный совет (BIA). Здесь видно, что он с этими жалобами сделал. Много отмен и возвратов — это другая картина, чем просто низкий процент одобрения.
| Решение BIA | Жалоб |
|---|---|
| Dismiss Appeal/Affirm IJ's Decision | 643 |
| Denied | 366 |
| Remand | 365 |
| Summary Affirmance | 248 |
| Dismiss Soriano | 153 |
| Dismissed (Grant V/D 30 days) | 148 |
| Withdrawal of Appeal | 131 |
| Granted | 115 |
| Other | 76 |
| SUMMARY AFFIRMANCE/VD | 73 |
| Summarily Dismiss | 56 |
| Dismiss as Untimely | 42 |
| Temporary Protected Status | 37 |
| Termination | 36 |
| Lacks Jurisdiction - BIA | 27 |
| Dismissed (Voluntary Departure Granted) | 23 |
| Sustain | 23 |
| Deferred Enforced Departure | 12 |
| Summary Dismissal (e) no brief | 11 |
| Denied Soriano | 11 |
| Rejection | 7 |
| Continued | 6 |
| Background Check Remand | 6 |
| Moot Bond | 6 |
| Grant with no Remand | 5 |
| Granted Soriano | 4 |
| Terminate-DHS PD | 4 |
| SUMMARY DISMISSAL - BOTH (a) & (e) | 3 |
| MB | 2 |
| American Baptist Church Settlement | 2 |
| Other Soriano | 2 |
| Coercive Population Control | 2 |
| Summary Dismissal (a) inad reason on appeal | 1 |
| Dismissed as Moot | 1 |
| Summary Dismissal (o) Other | 1 |
| Administratively Closed-DHS PD | 1 |
Данные — из ежемесячной выгрузки EOIR Case Data (FOIA Library Минюста США). Сервис не аффилирован с правительством США и не даёт юридических консультаций. Срез данных отстаёт примерно на месяц; актуальный статус дела смотрите в ACIS и Respondent Access. В источнике известны пропуски записей, включая заявления на релиф — отсутствие данных не означает, что их нет в вашем деле.