Судья Bartlemay SR., Robert C.
Слушаний вперёд не назначено
- Последнее слушание
- 23 декабря 2025 г.
- Ближайшее слушание
- не назначено
- Последнее решение
- 11 июня 2025 г.
Где работал: судов — 4
Работал раньше
- ELOY — IMMIGRATION COURT2021—2025 · слушаний: 8 609
- PHOENIX — IMMIGRATION COURT2019—2024 · слушаний: 13 710
- FLORENCE — IMMIGRATION COURT2019—2020 · слушаний: 634
- LOS ANGELES — WEST LOS ANGELES IMMIGRATION COURT2019—2019 · слушаний: 10
Периоды накладываются, и это не ошибка: судья ведёт дела в новом суде, продолжая закрывать старые в прежнем. Строка отвечает на вопрос «когда судья здесь работал», а не «с какого по какое число он тут служил».
Состояние выводится из расписания суда: есть ли у судьи слушания, назначенные после даты среза выгрузки. Кадровых сведений в выгрузке EOIR нет, поэтому отличить отставку от увольнения, перевода в апелляционный совет или длительного отсутствия невозможно — здесь сказано только то, что видно в данных. Слушания назначают на два-три года вперёд, так что пустой календарь у работающего судьи — редкость, но у тех, кто замолчал в последние месяцы, это может быть и особенностью среза: данные отстают примерно на месяц. Флаг «действующий» из справочника EOIR не используется: он расходится с расписанием у трети судей.
14%
Процент одобрения убежища
из 409 решений · FY1998–FY2025
95% интервал: 11% — 17%
- одобрено:
- 56
- отказано:
- 353
Период закончился
Судья больше не ведёт дела, и процент относится к периоду FY1998–FY2025, а не к тому, что происходит в суде сейчас. Правила предоставления убежища и состав дел с тех пор изменились.
Как считается этот процент
Как это выглядит на фоне остальных
- Этот судья14% (409)
- Суд целиком — PHOENIX — IMMIGRATION COURT24% (10 998)
- Все суды США33% (1 350 724)
Сравнение не учитывает, какие дела кому достались: у судей разный состав заявителей по гражданству, разные доли задержанных и разные доли тех, у кого был адвокат. Разница в процентах сама по себе не означает разного отношения к одинаковым делам.
Динамика по фискальным годам
Фискальный год США: 1 октября — 30 сентября.
Годы, где решений меньше 10, на графике не показаны (3): на такой выборке процент — шум. В таблице они есть.
Показать таблицей
| Период | решений | одобрено | 95% интервал |
|---|---|---|---|
| FY2025 | 37 | 16% | 8% — 31% |
| FY2024 | 87 | 11% | 6% — 20% |
| FY2023 | 103 | 9% | 5% — 16% |
| FY2022 | 43 | 44% | 30% — 59% |
| FY2021 | 68 | 13% | 7% — 23% |
| FY2020 | 68 | 4% | 2% — 12% |
| FY2019 | 1 | 0% | 0% — 79% |
| FY2018 | 1 | 0% | 0% — 79% |
| FY2004 | 1 | 0% | 0% — 79% |
По гражданству заявителей
| Гражданство | решений | одобрено | 95% интервал |
|---|---|---|---|
| MEXICO | 114 | 3% | 1% — 7% |
| GUATEMALA | 82 | 6% | 3% — 13% |
| HONDURAS | 26 | 8% | 2% — 24% |
| EL SALVADOR | 18 | 0% | 0% — 18% |
| NICARAGUA | 15 | 27% | 11% — 52% |
| COLOMBIA | 11 | 0% | 0% — 26% |
| VENEZUELA | 11 | 64% | 35% — 85% |
| SUDAN | 10 | 20% | 6% — 51% |
| ROMANIA | 10 | 0% | 0% — 28% |
| MAURITANIA | 10 | 20% | 6% — 51% |
| PERU | 8 | 13% | 2% — 47% |
| CHINA | 7 | 0% | 0% — 35% |
| ECUADOR | 7 | 0% | 0% — 35% |
| PAKISTAN | 7 | 14% | 3% — 51% |
| INDIA | 5 | 60% | 23% — 88% |
Сколько идёт дело
Сколько прошло от вручения NTA до решения по заявлению — у дел, которые этот судья уже закончил.
24 мес.
медиана
половина дел: 5—46 мес.
по 409 делам
| Решено в | Дел | медиана | половина дел, мес. |
|---|---|---|---|
| FY2025 | 37 | 6 мес. | 5—8 |
| FY2024 | 87 | 4 мес. | 3—6 |
| FY2023 | 103 | 41 мес. | 28—50 |
| FY2022 | 43 | 6 мес. | 3—41 |
| FY2021 | 68 | 46 мес. | 36—67 |
| FY2020 | 68 | 31 мес. | 13—40 |
Срок считается от даты NTA (вручения обвинительного документа) до решения по заявлению. Медиана, а не среднее: у распределения длинный правый хвост. Дела, решённые в этом году, могли начаться десять лет назад, поэтому срок по году решения — не прогноз для дела, поданного сегодня.
Очередь
Дела, по которым решения ещё нет. Другая цифра, чем срок завершённых дел: быстрые уходят из очереди первыми, поэтому среди ждущих накапливаются долгие.
Дел без решения в выгрузке нет.
Чем кончились жалобы в BIA
Решение иммиграционного судьи можно обжаловать в апелляционный совет (BIA). Здесь видно, что он с этими жалобами сделал. Много отмен и возвратов — это другая картина, чем просто низкий процент одобрения.
| Решение BIA | Жалоб |
|---|---|
| Dismiss Appeal/Affirm IJ's Decision | 91 |
| Terminate-DHS PD | 45 |
| Dismissed (Voluntary Departure Granted) | 36 |
| Termination | 30 |
| Remand | 24 |
| Denied | 14 |
| Administratively Closed | 12 |
| Withdrawal of Appeal | 10 |
| Summary Affirmance | 9 |
| Summary Dismissal (e) no brief | 8 |
| Summary Dismissal (G) untimely or waived appeal | 5 |
| SUMMARY AFFIRMANCE/VD | 3 |
| ROP Returned to Court to correct deficiency | 3 |
| Lacks Jurisdiction - BIA | 2 |
| Summarily Dismiss | 2 |
| Grant with no Remand | 2 |
| Administratively Closed-DHS PD | 2 |
| Other | 1 |
Данные — из ежемесячной выгрузки EOIR Case Data (FOIA Library Минюста США). Сервис не аффилирован с правительством США и не даёт юридических консультаций. Срез данных отстаёт примерно на месяц; актуальный статус дела смотрите в ACIS и Respondent Access. В источнике известны пропуски записей, включая заявления на релиф — отсутствие данных не означает, что их нет в вашем деле.