Перейти к содержанию
Asylum BeaconДанные иммиграционных судов США

Судья Sonom, Ronald G.

MIAMI — IMMIGRATION COURT

Дел не ведёт: слушаний нет больше двух лет

Последнее слушание
20 октября 2006 г.
Ближайшее слушание
не назначено
Последнее решение
19 августа 2010 г.
Где работал: судов — 7

Работал раньше

Периоды накладываются, и это не ошибка: судья ведёт дела в новом суде, продолжая закрывать старые в прежнем. Строка отвечает на вопрос «когда судья здесь работал», а не «с какого по какое число он тут служил».

Состояние выводится из расписания суда: есть ли у судьи слушания, назначенные после даты среза выгрузки. Кадровых сведений в выгрузке EOIR нет, поэтому отличить отставку от увольнения, перевода в апелляционный совет или длительного отсутствия невозможно — здесь сказано только то, что видно в данных. Слушания назначают на два-три года вперёд, так что пустой календарь у работающего судьи — редкость, но у тех, кто замолчал в последние месяцы, это может быть и особенностью среза: данные отстают примерно на месяц. Флаг «действующий» из справочника EOIR не используется: он расходится с расписанием у трети судей.

17%

Процент одобрения убежища

из 1 873 решений · FY1988–FY2010

95% интервал: 15%19%

одобрено:
316
отказано:
1 557

Период закончился

Судья больше не ведёт дела, и процент относится к периоду FY1988–FY2010, а не к тому, что происходит в суде сейчас. Правила предоставления убежища и состав дел с тех пор изменились.

Как считается этот процент
Процент одобрения = granted / (granted + denied). Административные закрытия, отзывы, abandonment и «not adjudicated» в знаменатель не входят. Единица счёта — решение по производству, а не заявление: заявитель почти всегда подаёт убежище, withholding и защиту по Конвенции против пыток одним пакетом. Защита по withholding и CAT считается отдельно от убежища. Фискальный год США: 1 октября — 30 сентября.

Как это выглядит на фоне остальных

  • Этот судья17% (1 873)
  • Суд целиком — MIAMI — IMMIGRATION COURT19% (104 037)
  • Все суды США33% (1 350 724)

Сравнение не учитывает, какие дела кому достались: у судей разный состав заявителей по гражданству, разные доли задержанных и разные доли тех, у кого был адвокат. Разница в процентах сама по себе не означает разного отношения к одинаковым делам.

Динамика по фискальным годам

0%25%50%75%100%199519982000200220042006

Фискальный год США: 1 октября — 30 сентября.

Годы, где решений меньше 10, на графике не показаны (3): на такой выборке процент — шум. В таблице они есть.

Показать таблицей
Процент одобрения по фискальным годам
Периодрешенийодобрено95% интервал
FY20068415%9%25%
FY200532621%17%26%
FY200430417%13%22%
FY200321115%11%20%
FY200219016%11%22%
FY200110822%15%31%
FY20009718%11%26%
FY1999888%4%16%
FY19989922%15%31%
FY199711312%7%19%
FY199613611%7%17%
FY199510821%15%30%
FY199450%0%43%
FY199010%0%79%
FY198830%0%56%

По гражданству заявителей

Процент одобрения по гражданству, первыми — самые многочисленные
Гражданстворешенийодобрено95% интервал
HAITI83012%10%14%
COLOMBIA46920%17%24%
NICARAGUA913%1%9%
CUBA8538%28%48%
PERU7319%12%30%
VENEZUELA4516%8%29%
GUATEMALA4214%7%28%
EL SALVADOR239%2%27%
CHINA1921%9%43%
ALBANIA1850%29%71%
GUYANA176%1%27%
PAKISTAN1735%17%59%
HONDURAS160%0%19%
Former Countries1040%17%69%
ARGENTINA80%0%32%

Сколько идёт дело

Сколько прошло от вручения NTA до решения по заявлению — у дел, которые этот судья уже закончил.

19 мес.

медиана

половина дел: 13—26 мес.

по 1 873 делам

Срок от NTA до решения по фискальным годам
Решено вДелмедианаполовина дел, мес.
FY20068424 мес.1933
FY200532626 мес.2031
FY200430423 мес.1929
FY200321120 мес.1724
FY200219018 мес.1524
FY200110817 мес.1221
FY20009714 мес.1019
FY19998810 мес.812
FY19989912 мес.822
FY199711313 мес.916

Срок считается от даты NTA (вручения обвинительного документа) до решения по заявлению. Медиана, а не среднее: у распределения длинный правый хвост. Дела, решённые в этом году, могли начаться десять лет назад, поэтому срок по году решения — не прогноз для дела, поданного сегодня.

Очередь

Дела, по которым решения ещё нет. Другая цифра, чем срок завершённых дел: быстрые уходят из очереди первыми, поэтому среди ждущих накапливаются долгие.

Дел без решения в выгрузке нет.

Чем кончились жалобы в BIA

Решение иммиграционного судьи можно обжаловать в апелляционный совет (BIA). Здесь видно, что он с этими жалобами сделал. Много отмен и возвратов — это другая картина, чем просто низкий процент одобрения.

Чем кончились жалобы в BIA
Решение BIAЖалоб
Dismiss Appeal/Affirm IJ's Decision702
Summary Affirmance491
Denied449
Remand296
Dismissed (Grant V/D 30 days)107
Summarily Dismiss81
Deferred Enforced Departure58
Termination56
Lacks Jurisdiction - BIA55
SUMMARY AFFIRMANCE/VD49
Granted36
Other35
Withdrawal of Appeal33
Dismiss as Untimely26
Dismissed (Voluntary Departure Granted)22
Temporary Protected Status21
Terminate-DHS PD21
Sustain9
Dismiss Soriano8
SUMMARY DISMISSAL - BOTH (a) & (e)7
Grant with no Remand6
Continued6
Summary Dismissal (e) no brief5
Summary Dismissal (a) inad reason on appeal4
Background Check Remand4
Rejection3
Denied Soriano2
Dismissed as Moot1
Administrative Return1
Other Soriano1

Данные — из ежемесячной выгрузки EOIR Case Data (FOIA Library Минюста США). Сервис не аффилирован с правительством США и не даёт юридических консультаций. Срез данных отстаёт примерно на месяц; актуальный статус дела смотрите в ACIS и Respondent Access. В источнике известны пропуски записей, включая заявления на релиф — отсутствие данных не означает, что их нет в вашем деле.