Судья Rosenberg, Sydney B.
Дел не ведёт: слушаний нет больше двух лет
- Последнее слушание
- 9 марта 2005 г.
- Ближайшее слушание
- не назначено
- Последнее решение
- 9 марта 2005 г.
Где работал: судов — 5
Работал раньше
- NEW YORK — IMMIGRATION COURT1960—2005 · слушаний: 19 786
- HARTFORD — IMMIGRATION COURT1989—1996 · слушаний: 174
- MIAMI — IMMIGRATION COURT1989—1989 · слушаний: 23
- ANNANDALE — IMMIGRATION COURT1984—1989 · слушаний: 166
- NAPANOCH — IMMIGRATION COURT1986—1987 · слушаний: 48
Периоды накладываются, и это не ошибка: судья ведёт дела в новом суде, продолжая закрывать старые в прежнем. Строка отвечает на вопрос «когда судья здесь работал», а не «с какого по какое число он тут служил».
Состояние выводится из расписания суда: есть ли у судьи слушания, назначенные после даты среза выгрузки. Кадровых сведений в выгрузке EOIR нет, поэтому отличить отставку от увольнения, перевода в апелляционный совет или длительного отсутствия невозможно — здесь сказано только то, что видно в данных. Слушания назначают на два-три года вперёд, так что пустой календарь у работающего судьи — редкость, но у тех, кто замолчал в последние месяцы, это может быть и особенностью среза: данные отстают примерно на месяц. Флаг «действующий» из справочника EOIR не используется: он расходится с расписанием у трети судей.
10%
Процент одобрения убежища
из 1 279 решений · FY1973–FY1994
95% интервал: 8% — 12%
- одобрено:
- 127
- отказано:
- 1 152
Период закончился
Судья больше не ведёт дела, и процент относится к периоду FY1973–FY1994, а не к тому, что происходит в суде сейчас. Правила предоставления убежища и состав дел с тех пор изменились.
Как считается этот процент
Как это выглядит на фоне остальных
- Этот судья10% (1 279)
- Суд целиком — NEW YORK — IMMIGRATION COURT57% (230 016)
- Все суды США33% (1 350 724)
Сравнение не учитывает, какие дела кому достались: у судей разный состав заявителей по гражданству, разные доли задержанных и разные доли тех, у кого был адвокат. Разница в процентах сама по себе не означает разного отношения к одинаковым делам.
Динамика по фискальным годам
Фискальный год США: 1 октября — 30 сентября.
Годы, где решений меньше 10, на графике не показаны (3): на такой выборке процент — шум. В таблице они есть.
Показать таблицей
| Период | решений | одобрено | 95% интервал |
|---|---|---|---|
| FY1994 | 2 | 0% | 0% — 66% |
| FY1993 | 258 | 8% | 5% — 12% |
| FY1992 | 258 | 14% | 10% — 18% |
| FY1991 | 154 | 12% | 8% — 18% |
| FY1990 | 200 | 8% | 5% — 13% |
| FY1989 | 136 | 11% | 7% — 17% |
| FY1988 | 103 | 11% | 6% — 18% |
| FY1987 | 98 | 8% | 4% — 15% |
| FY1986 | 63 | 3% | 1% — 11% |
| FY1985 | 4 | 0% | 0% — 49% |
| FY1984 | 3 | 0% | 0% — 56% |
По гражданству заявителей
| Гражданство | решений | одобрено | 95% интервал |
|---|---|---|---|
| EL SALVADOR | 304 | 1% | 0% — 3% |
| CHINA | 229 | 5% | 3% — 9% |
| AFGHANISTAN | 215 | 32% | 26% — 39% |
| Former Countries | 66 | 3% | 1% — 10% |
| NICARAGUA | 62 | 2% | 0% — 9% |
| INDIA | 48 | 6% | 2% — 17% |
| BANGLADESH | 33 | 0% | 0% — 10% |
| HAITI | 32 | 0% | 0% — 11% |
| PAKISTAN | 27 | 0% | 0% — 12% |
| NO NATIONALITY | 26 | 27% | 14% — 46% |
| GUATEMALA | 25 | 8% | 2% — 25% |
| POLAND | 25 | 0% | 0% — 13% |
| GHANA | 18 | 22% | 9% — 45% |
| HONDURAS | 17 | 0% | 0% — 18% |
| IRAN | 14 | 29% | 12% — 55% |
Сколько идёт дело
Сколько прошло от вручения NTA до решения по заявлению — у дел, которые этот судья уже закончил.
14 мес.
медиана
половина дел: 10—19 мес.
по 1 279 делам
| Решено в | Дел | медиана | половина дел, мес. |
|---|---|---|---|
| FY1993 | 258 | 16 мес. | 13—22 |
| FY1992 | 258 | 14 мес. | 12—21 |
| FY1991 | 154 | 14 мес. | 11—18 |
| FY1990 | 200 | 11 мес. | 9—14 |
| FY1989 | 136 | 9 мес. | 6—12 |
| FY1988 | 103 | 11 мес. | 7—33 |
| FY1987 | 98 | 15 мес. | 11—25 |
| FY1986 | 63 | 18 мес. | 11—27 |
Срок считается от даты NTA (вручения обвинительного документа) до решения по заявлению. Медиана, а не среднее: у распределения длинный правый хвост. Дела, решённые в этом году, могли начаться десять лет назад, поэтому срок по году решения — не прогноз для дела, поданного сегодня.
Очередь
Дела, по которым решения ещё нет. Другая цифра, чем срок завершённых дел: быстрые уходят из очереди первыми, поэтому среди ждущих накапливаются долгие.
Дел без решения в выгрузке нет.
Чем кончились жалобы в BIA
Решение иммиграционного судьи можно обжаловать в апелляционный совет (BIA). Здесь видно, что он с этими жалобами сделал. Много отмен и возвратов — это другая картина, чем просто низкий процент одобрения.
| Решение BIA | Жалоб |
|---|---|
| Dismiss Appeal/Affirm IJ's Decision | 839 |
| Dismissed (Grant V/D 30 days) | 210 |
| Denied | 193 |
| Temporary Protected Status | 183 |
| Granted | 162 |
| Remand | 140 |
| Other | 81 |
| Withdrawal of Appeal | 66 |
| Sustain | 31 |
| Termination | 26 |
| Continued | 16 |
| American Baptist Church Settlement | 12 |
| Summary Affirmance | 11 |
| Dismiss Soriano | 8 |
| Coercive Population Control | 7 |
| Deferred Enforced Departure | 6 |
| Lacks Jurisdiction - BIA | 5 |
| Summarily Dismiss | 3 |
| Dismissed (Voluntary Departure Granted) | 2 |
| Terminate-DHS PD | 2 |
| Grant with no Remand | 2 |
| SPECIAL NACARA CONTINUATION | 2 |
| SUMMARY AFFIRMANCE/VD | 1 |
| MB | 1 |
| REV | 1 |
| Rejection | 1 |
| Granted Soriano | 1 |
| Denied Soriano | 1 |
Данные — из ежемесячной выгрузки EOIR Case Data (FOIA Library Минюста США). Сервис не аффилирован с правительством США и не даёт юридических консультаций. Срез данных отстаёт примерно на месяц; актуальный статус дела смотрите в ACIS и Respondent Access. В источнике известны пропуски записей, включая заявления на релиф — отсутствие данных не означает, что их нет в вашем деле.