ANNANDALE — IMMIGRATION COURT
ANNANDALE VA
42%
Процент одобрения убежища
из 34 999 решений · FY1972–FY2026
95% интервал: 41% — 42%
- одобрено:
- 14 652
- отказано:
- 20 347
- другая защита: withholding и Конвенция против пыток:
- 1
Withholding и защита по Конвенции против пыток дают право остаться, но не дают статуса беженца и пути к грин-карте. Поэтому в процент одобрения убежища они не входят и показаны отдельной цифрой.
Как считается этот процент
Как это выглядит на фоне остальных
- ANNANDALE — IMMIGRATION COURT42% (34 999)
- Все суды США33% (1 350 724)
Сравнение не учитывает, какие дела кому достались: у судей разный состав заявителей по гражданству, разные доли задержанных и разные доли тех, у кого был адвокат. Разница в процентах сама по себе не означает разного отношения к одинаковым делам.
Динамика по фискальным годам
Фискальный год США: 1 октября — 30 сентября.
Годы, где решений меньше 10, на графике не показаны (4): на такой выборке процент — шум. В таблице они есть.
Показать таблицей
| Период | решений | одобрено | 95% интервал |
|---|---|---|---|
| FY2026неполный | 7 | 14% | 3% — 51% |
| FY2025 | 332 | 31% | 27% — 37% |
| FY2024 | 2 659 | 45% | 43% — 46% |
| FY2023 | 1 918 | 51% | 49% — 53% |
| FY2022 | 1 852 | 49% | 47% — 52% |
| FY2021 | 1 176 | 33% | 30% — 36% |
| FY2020 | 2 181 | 34% | 32% — 36% |
| FY2019 | 3 127 | 38% | 37% — 40% |
| FY2018 | 1 419 | 50% | 47% — 52% |
| FY2017 | 894 | 50% | 47% — 54% |
| FY2016 | 626 | 62% | 58% — 66% |
| FY2015 | 411 | 63% | 58% — 67% |
| FY2014 | 560 | 70% | 66% — 74% |
| FY2013 | 839 | 74% | 71% — 77% |
| FY2012 | 725 | 76% | 72% — 79% |
| FY2011 | 702 | 74% | 71% — 77% |
| FY2010 | 598 | 77% | 74% — 80% |
| FY2009 | 504 | 74% | 70% — 77% |
| FY2008 | 477 | 62% | 58% — 66% |
| FY2007 | 583 | 60% | 56% — 64% |
| FY2006 | 590 | 63% | 59% — 67% |
| FY2005 | 522 | 43% | 39% — 48% |
| FY2004 | 708 | 37% | 34% — 41% |
| FY2003 | 725 | 26% | 23% — 30% |
| FY2002 | 605 | 29% | 26% — 33% |
| FY2001 | 520 | 33% | 30% — 38% |
| FY2000 | 626 | 27% | 23% — 30% |
| FY1999 | 706 | 23% | 20% — 26% |
| FY1998 | 807 | 28% | 25% — 31% |
| FY1997 | 1 234 | 30% | 28% — 33% |
| FY1996 | 1 282 | 31% | 29% — 34% |
| FY1995 | 1 053 | 25% | 22% — 28% |
| FY1994 | 423 | 26% | 22% — 30% |
| FY1993 | 338 | 22% | 18% — 27% |
| FY1992 | 333 | 25% | 21% — 30% |
| FY1991 | 432 | 25% | 21% — 30% |
| FY1990 | 616 | 26% | 22% — 29% |
| FY1989 | 456 | 10% | 7% — 13% |
| FY1988 | 468 | 15% | 12% — 19% |
| FY1987 | 376 | 14% | 11% — 18% |
| FY1986 | 272 | 9% | 6% — 13% |
| FY1985 | 271 | 11% | 8% — 16% |
| FY1984 | 31 | 23% | 11% — 40% |
| FY1983 | 9 | 22% | 6% — 55% |
| FY1982 | 4 | 0% | 0% — 49% |
| FY1980 | 2 | 0% | 0% — 66% |
Сколько идёт дело
Сколько прошло от вручения NTA до решения — по всем судьям этого суда.
23 мес.
медиана
половина дел: 10—47 мес.
по 35 000 делам
| Решено в | Дел | медиана | половина дел, мес. |
|---|---|---|---|
| FY2025 | 332 | 31 мес. | 18—85 |
| FY2024 | 2 659 | 29 мес. | 15—67 |
| FY2023 | 1 918 | 62 мес. | 26—86 |
| FY2022 | 1 852 | 65 мес. | 48—80 |
| FY2021 | 1 176 | 59 мес. | 48—77 |
| FY2020 | 2 181 | 48 мес. | 36—66 |
| FY2019 | 3 127 | 38 мес. | 28—55 |
| FY2018 | 1 419 | 33 мес. | 24—48 |
| FY2017 | 894 | 26 мес. | 14—41 |
| FY2016 | 626 | 22 мес. | 11—40 |
Срок считается от даты NTA (вручения обвинительного документа) до решения по заявлению. Медиана, а не среднее: у распределения длинный правый хвост. Дела, решённые в этом году, могли начаться десять лет назад, поэтому срок по году решения — не прогноз для дела, поданного сегодня.
Очередь
Дела этого суда, по которым решения ещё нет.
- 64
- дел в очереди
- 121 мес.
- уже ждут, медиана
- Половина ждёт от 98 мес. до 168 мес..
- У 3 (5%) назначено слушание позже той даты, на которую собраны эти данные. У остальных ближайшего события в выгрузке нет.
Очередь — производства, по которым в выгрузке нет решения. Срок считается от даты NTA до среза выгрузки, то есть это «сколько уже ждут», а не «сколько осталось ждать». Отдельно показано, у скольких дел назначено слушание после среза: у остальных в выгрузке нет ближайшего события, и попадать в оценку срока наравне с живыми делами они не должны.
Судьи этого суда
Показаны судьи, у которых в этом суде не меньше 50 решений по убежищу.
По горизонтали — сколько решений вынес судья, по вертикали — процент одобрения. Полоса показывает, какой разброс объясняется одним лишь размером выборки.
Внутри полосы: отличие не подтверждается данными такого объёма.
За полосой: отличие больше, чем объясняется случайностью.
Ведут дела сейчас — 12
| Судья | Решений | Одобрено | 95% интервал |
|---|---|---|---|
| Mendez, Francisco | 1 271 | 38% | 36% — 41% |
| Mccloskey, Paul A. | 1 184 | 12% | 10% — 14% |
| Torg, Cynthia Shepherd | 1 040 | 25% | 23% — 28% |
| Nadkarni, Deepali | 925 | 42% | 38% — 45% |
| Barnes, John C. | 909 | 19% | 17% — 22% |
| Lukose, Lolita M. | 906 | 40% | 37% — 43% |
| Choi, Raphael | 873 | 21% | 18% — 23% |
| Soper, Emmett D.слушаний не назначено | 746 | 61% | 58% — 65% |
| Donoso-Stevens, Karen | 533 | 34% | 30% — 38% |
| Jimenez, Christinaслушаний не назначено | 425 | 37% | 32% — 42% |
| Lakomy, Michelle L. | 399 | 28% | 24% — 33% |
| Walters, Rebecca J.слушаний не назначено | 74 | 62% | 51% — 72% |
Перешли в другой суд — 1
Судьи вели здесь дела, а сейчас слушания у них назначены в другом городе. К такому судье дело попадает, только если едет за ним.
| Судья | Суд | Решений | Одобрено | 95% интервал |
|---|---|---|---|---|
| White, David | CHARLOTTE — IMMIGRATION COURT | 541 | 3% | 2% — 5% |
Работали раньше — 17
Слушаний после даты среза выгрузки у них не назначено нигде. Их проценты остаются в статистике суда — решения были вынесены, — но человеку с повесткой они уже не про его дело.
| Судья | Решений | Одобрено | 95% интервал |
|---|---|---|---|
| Churchill, Joan V.дел не ведёт | 4 448 | 16% | 15% — 17% |
| Snow, Thomas G.дел не ведёт | 2 060 | 55% | 53% — 57% |
| Nejelski, Paul A.дел не ведёт | 1 523 | 40% | 38% — 43% |
| Bain, Quynh Vuдел не ведёт | 1 417 | 31% | 29% — 34% |
| Schmidt, Paul W.дел не ведёт | 1 414 | 73% | 71% — 76% |
| Owens, Robert P.дел не ведёт | 1 196 | 52% | 49% — 55% |
| Grant, M. Christopherдел не ведёт | 1 159 | 44% | 41% — 47% |
| Malphrus, Garry D.дел не ведёт | 640 | 33% | 30% — 37% |
| Spath, Vance H.слушаний не назначено | 545 | 40% | 36% — 44% |
| Manuel, Eliseслушаний не назначено | 413 | 41% | 37% — 46% |
| O'Leary, Brian M.дел не ведёт | 381 | 66% | 61% — 70% |
| O'Brien, Matthew J.слушаний не назначено | 336 | 10% | 7% — 13% |
| Perlman, Helaine R.дел не ведёт | 261 | 46% | 40% — 52% |
| Kaplan, Elliot M.слушаний не назначено | 194 | 71% | 64% — 77% |
| McBride, Kimberly C.слушаний не назначено | 90 | 51% | 41% — 61% |
| Rivera, Tamairaслушаний не назначено | 80 | 40% | 30% — 51% |
| Mayberry, Karen E.дел не ведёт | 53 | 19% | 11% — 31% |
Состояние выводится из расписания суда: есть ли у судьи слушания, назначенные после даты среза выгрузки. Кадровых сведений в выгрузке EOIR нет, поэтому отличить отставку от увольнения, перевода в апелляционный совет или длительного отсутствия невозможно — здесь сказано только то, что видно в данных. Слушания назначают на два-три года вперёд, так что пустой календарь у работающего судьи — редкость, но у тех, кто замолчал в последние месяцы, это может быть и особенностью среза: данные отстают примерно на месяц. Флаг «действующий» из справочника EOIR не используется: он расходится с расписанием у трети судей.
Данные — из ежемесячной выгрузки EOIR Case Data (FOIA Library Минюста США). Сервис не аффилирован с правительством США и не даёт юридических консультаций. Срез данных отстаёт примерно на месяц; актуальный статус дела смотрите в ACIS и Respondent Access. В источнике известны пропуски записей, включая заявления на релиф — отсутствие данных не означает, что их нет в вашем деле.