Перейти к содержанию
Asylum BeaconДанные иммиграционных судов США

Судья Clancy, Sean D.

HARLINGEN — IMMIGRATION COURT

Ведёт дела: слушания назначены

Последнее слушание
31 июля 2026 г.
Ближайшее слушание
5 августа 2026 г. · всего назначено 734
Последнее решение
24 мая 2026 г.
Сейчас работает в
MEMPHIS — IMMIGRATION COURT
Где работал: судов — 3

Слушания назначены здесь

Работал раньше

Периоды накладываются, и это не ошибка: судья ведёт дела в новом суде, продолжая закрывать старые в прежнем. Строка отвечает на вопрос «когда судья здесь работал», а не «с какого по какое число он тут служил».

Состояние выводится из расписания суда: есть ли у судьи слушания, назначенные после даты среза выгрузки. Кадровых сведений в выгрузке EOIR нет, поэтому отличить отставку от увольнения, перевода в апелляционный совет или длительного отсутствия невозможно — здесь сказано только то, что видно в данных. Слушания назначают на два-три года вперёд, так что пустой календарь у работающего судьи — редкость, но у тех, кто замолчал в последние месяцы, это может быть и особенностью среза: данные отстают примерно на месяц. Флаг «действующий» из справочника EOIR не используется: он расходится с расписанием у трети судей.

47%

Процент одобрения убежища

из 406 решений · FY1986–FY2026

95% интервал: 42%51%

одобрено:
189
отказано:
217
Как считается этот процент
Процент одобрения = granted / (granted + denied). Административные закрытия, отзывы, abandonment и «not adjudicated» в знаменатель не входят. Единица счёта — решение по производству, а не заявление: заявитель почти всегда подаёт убежище, withholding и защиту по Конвенции против пыток одним пакетом. Защита по withholding и CAT считается отдельно от убежища. Фискальный год США: 1 октября — 30 сентября.

Как это выглядит на фоне остальных

  • Этот судья47% (406)
  • Суд целиком — HARLINGEN — IMMIGRATION COURT26% (5 975)
  • Все суды США33% (1 350 724)

Сравнение не учитывает, какие дела кому достались: у судей разный состав заявителей по гражданству, разные доли задержанных и разные доли тех, у кого был адвокат. Разница в процентах сама по себе не означает разного отношения к одинаковым делам.

Динамика по фискальным годам

0%25%50%75%100%2019202120232025

Фискальный год США: 1 октября — 30 сентября.

Годы, где решений меньше 10, на графике не показаны (1): на такой выборке процент — шум. В таблице они есть.

Показать таблицей
Процент одобрения по фискальным годам
Периодрешенийодобрено95% интервал
FY2026неполный80%0%32%
FY202513035%28%44%
FY20246558%46%70%
FY20239371%61%79%
FY20222171%50%86%
FY20212085%64%95%
FY20205812%6%23%
FY2019110%0%26%

По гражданству заявителей

Процент одобрения по гражданству, первыми — самые многочисленные
Гражданстворешенийодобрено95% интервал
HONDURAS6641%30%53%
MEXICO626%3%15%
VENEZUELA5775%63%85%
GUATEMALA4935%23%49%
EL SALVADOR4033%20%48%
NICARAGUA3786%72%94%
CUBA1688%64%97%
EGYPT1567%42%85%
CHINA863%31%86%
COLOMBIA825%7%59%
INDIA875%41%93%
UZBEKISTAN667%30%90%
SENEGAL50%0%43%
TURKIYE450%15%85%
PERU475%30%95%

Сколько идёт дело

Сколько прошло от вручения NTA до решения по заявлению — у дел, которые этот судья уже закончил.

32 мес.

медиана

половина дел: 19—55 мес.

по 406 делам

Срок от NTA до решения по фискальным годам
Решено вДелмедианаполовина дел, мес.
FY202513040 мес.3172
FY20246520 мес.1326
FY20239346 мес.2257
FY20205827 мес.756

Срок считается от даты NTA (вручения обвинительного документа) до решения по заявлению. Медиана, а не среднее: у распределения длинный правый хвост. Дела, решённые в этом году, могли начаться десять лет назад, поэтому срок по году решения — не прогноз для дела, поданного сегодня.

Очередь

Дела, по которым решения ещё нет. Другая цифра, чем срок завершённых дел: быстрые уходят из очереди первыми, поэтому среди ждущих накапливаются долгие.

258
дел в очереди
55 мес.
уже ждут, медиана
  • Половина ждёт от 38 мес. до 61 мес..
  • У 10 (4%) назначено слушание позже той даты, на которую собраны эти данные. У остальных ближайшего события в выгрузке нет.

Очередь — производства, по которым в выгрузке нет решения. Срок считается от даты NTA до среза выгрузки, то есть это «сколько уже ждут», а не «сколько осталось ждать». Отдельно показано, у скольких дел назначено слушание после среза: у остальных в выгрузке нет ближайшего события, и попадать в оценку срока наравне с живыми делами они не должны.

Чем кончились жалобы в BIA

Решение иммиграционного судьи можно обжаловать в апелляционный совет (BIA). Здесь видно, что он с этими жалобами сделал. Много отмен и возвратов — это другая картина, чем просто низкий процент одобрения.

Чем кончились жалобы в BIA
Решение BIAЖалоб
Dismiss Appeal/Affirm IJ's Decision43
Remand26
Summary Dismissal (G) untimely or waived appeal10
Summary Affirmance5
Denied5
Dismissed (Voluntary Departure Granted)4
Summarily Dismiss3
Lacks Jurisdiction - BIA3
Withdrawal of Appeal2
Termination2
Terminate-DHS PD2
Grant with no Remand1
Summary Dismissal (e) no brief1

Данные — из ежемесячной выгрузки EOIR Case Data (FOIA Library Минюста США). Сервис не аффилирован с правительством США и не даёт юридических консультаций. Срез данных отстаёт примерно на месяц; актуальный статус дела смотрите в ACIS и Respondent Access. В источнике известны пропуски записей, включая заявления на релиф — отсутствие данных не означает, что их нет в вашем деле.