Перейти к содержанию
Asylum BeaconДанные иммиграционных судов США

Судья Gambill, Scott D.

SAN FRANCISCO — IMMIGRATION COURT

Ведёт дела: слушания назначены

Последнее слушание
31 июля 2026 г.
Ближайшее слушание
3 августа 2026 г. · всего назначено 3 433
Последнее решение
5 мая 2026 г.
Где работал: судов — 6

Слушания назначены здесь

Работал раньше

Периоды накладываются, и это не ошибка: судья ведёт дела в новом суде, продолжая закрывать старые в прежнем. Строка отвечает на вопрос «когда судья здесь работал», а не «с какого по какое число он тут служил».

Состояние выводится из расписания суда: есть ли у судьи слушания, назначенные после даты среза выгрузки. Кадровых сведений в выгрузке EOIR нет, поэтому отличить отставку от увольнения, перевода в апелляционный совет или длительного отсутствия невозможно — здесь сказано только то, что видно в данных. Слушания назначают на два-три года вперёд, так что пустой календарь у работающего судьи — редкость, но у тех, кто замолчал в последние месяцы, это может быть и особенностью среза: данные отстают примерно на месяц. Флаг «действующий» из справочника EOIR не используется: он расходится с расписанием у трети судей.

55%

Процент одобрения убежища

из 1 291 решений · FY1995–FY2026

95% интервал: 52%57%

одобрено:
704
отказано:
587
Как считается этот процент
Процент одобрения = granted / (granted + denied). Административные закрытия, отзывы, abandonment и «not adjudicated» в знаменатель не входят. Единица счёта — решение по производству, а не заявление: заявитель почти всегда подаёт убежище, withholding и защиту по Конвенции против пыток одним пакетом. Защита по withholding и CAT считается отдельно от убежища. Фискальный год США: 1 октября — 30 сентября.

Как это выглядит на фоне остальных

  • Этот судья55% (1 291)
  • Суд целиком — SAN FRANCISCO — IMMIGRATION COURT56% (89 278)
  • Все суды США33% (1 350 724)

Сравнение не учитывает, какие дела кому достались: у судей разный состав заявителей по гражданству, разные доли задержанных и разные доли тех, у кого был адвокат. Разница в процентах сама по себе не означает разного отношения к одинаковым делам.

Динамика по фискальным годам

0%25%50%75%100%201920202021202220232024

Фискальный год США: 1 октября — 30 сентября.

Годы, где решений меньше 10, на графике не показаны (10): на такой выборке процент — шум. В таблице они есть.

Показать таблицей
Процент одобрения по фискальным годам
Периодрешенийодобрено95% интервал
FY2026неполный50%0%43%
FY202540%0%49%
FY20247766%55%76%
FY202337771%66%75%
FY202216278%71%83%
FY20213284%68%93%
FY202042539%34%43%
FY201920034%28%41%
FY201510%0%79%
FY201320%0%66%
FY201210%0%79%
FY201110%0%79%
FY200910%0%79%
FY200510%0%79%
FY200310%0%79%
FY200210%0%79%

По гражданству заявителей

Процент одобрения по гражданству, первыми — самые многочисленные
Гражданстворешенийодобрено95% интервал
GUATEMALA26770%64%75%
EL SALVADOR23546%40%53%
MEXICO22412%8%17%
HONDURAS13648%40%56%
INDIA9581%72%88%
COLOMBIA9255%45%65%
NICARAGUA4883%70%91%
PERU3546%30%62%
RUSSIA31100%89%100%
NEPAL1560%36%80%
VIETNAM1392%67%99%
VENEZUELA1090%60%98%
NIGERIA10100%72%100%
CHINA9100%70%100%
HAITI825%7%59%

Сколько идёт дело

Сколько прошло от вручения NTA до решения по заявлению — у дел, которые этот судья уже закончил.

13 мес.

медиана

половина дел: 11—16 мес.

по 1 291 делам

Срок от NTA до решения по фискальным годам
Решено вДелмедианаполовина дел, мес.
FY20247725 мес.2359
FY202337714 мес.1117
FY20221629 мес.731
FY20213232 мес.2935
FY202042512 мес.1214
FY201920011 мес.913

Срок считается от даты NTA (вручения обвинительного документа) до решения по заявлению. Медиана, а не среднее: у распределения длинный правый хвост. Дела, решённые в этом году, могли начаться десять лет назад, поэтому срок по году решения — не прогноз для дела, поданного сегодня.

Очередь

Дела, по которым решения ещё нет. Другая цифра, чем срок завершённых дел: быстрые уходят из очереди первыми, поэтому среди ждущих накапливаются долгие.

Дел без решения в выгрузке нет.

Чем кончились жалобы в BIA

Решение иммиграционного судьи можно обжаловать в апелляционный совет (BIA). Здесь видно, что он с этими жалобами сделал. Много отмен и возвратов — это другая картина, чем просто низкий процент одобрения.

Чем кончились жалобы в BIA
Решение BIAЖалоб
Remand891
Dismiss Appeal/Affirm IJ's Decision272
Denied40
Summary Affirmance31
Termination17
Summary Dismissal (e) no brief14
Withdrawal of Appeal12
Summary Dismissal (G) untimely or waived appeal9
Terminate-DHS PD5
Grant with no Remand4
Dismissed (Voluntary Departure Granted)3
Administratively Closed2
Lacks Jurisdiction - BIA1

Данные — из ежемесячной выгрузки EOIR Case Data (FOIA Library Минюста США). Сервис не аффилирован с правительством США и не даёт юридических консультаций. Срез данных отстаёт примерно на месяц; актуальный статус дела смотрите в ACIS и Respondent Access. В источнике известны пропуски записей, включая заявления на релиф — отсутствие данных не означает, что их нет в вашем деле.