Судья Patti, Sebastian T.
Ведёт дела: слушания назначены
- Последнее слушание
- 31 июля 2026 г.
- Ближайшее слушание
- 4 августа 2026 г. · всего назначено 3 053
- Последнее решение
- 20 июля 2026 г.
- Сейчас работает в
- CHICAGO — IMMIGRATION COURT
Где работал: судов — 3
Слушания назначены здесь
- CHICAGO — IMMIGRATION COURT2018—2026 · слушаний: 18 518
Работал раньше
- LOS ANGELES — WEST LOS ANGELES IMMIGRATION COURT2018—2024 · слушаний: 11 888
- SAN FRANCISCO — IMMIGRATION COURT2018—2018 · слушаний: 52
Периоды накладываются, и это не ошибка: судья ведёт дела в новом суде, продолжая закрывать старые в прежнем. Строка отвечает на вопрос «когда судья здесь работал», а не «с какого по какое число он тут служил».
Состояние выводится из расписания суда: есть ли у судьи слушания, назначенные после даты среза выгрузки. Кадровых сведений в выгрузке EOIR нет, поэтому отличить отставку от увольнения, перевода в апелляционный совет или длительного отсутствия невозможно — здесь сказано только то, что видно в данных. Слушания назначают на два-три года вперёд, так что пустой календарь у работающего судьи — редкость, но у тех, кто замолчал в последние месяцы, это может быть и особенностью среза: данные отстают примерно на месяц. Флаг «действующий» из справочника EOIR не используется: он расходится с расписанием у трети судей.
55%
Процент одобрения убежища
из 917 решений · FY1987–FY2026
95% интервал: 52% — 58%
- одобрено:
- 507
- отказано:
- 410
Как считается этот процент
Как это выглядит на фоне остальных
- Этот судья55% (917)
- Суд целиком — LOS ANGELES — WEST LOS ANGELES IMMIGRATION COURT26% (102 953)
- Все суды США33% (1 350 724)
Сравнение не учитывает, какие дела кому достались: у судей разный состав заявителей по гражданству, разные доли задержанных и разные доли тех, у кого был адвокат. Разница в процентах сама по себе не означает разного отношения к одинаковым делам.
Динамика по фискальным годам
Фискальный год США: 1 октября — 30 сентября.
Годы, где решений меньше 10, на графике не показаны (16): на такой выборке процент — шум. В таблице они есть.
Показать таблицей
| Период | решений | одобрено | 95% интервал |
|---|---|---|---|
| FY2026неполный | 6 | 0% | 0% — 39% |
| FY2025 | 78 | 72% | 61% — 81% |
| FY2024 | 107 | 93% | 87% — 97% |
| FY2023 | 126 | 77% | 69% — 83% |
| FY2022 | 89 | 81% | 72% — 88% |
| FY2021 | 42 | 69% | 54% — 81% |
| FY2020 | 195 | 26% | 20% — 32% |
| FY2019 | 241 | 42% | 36% — 49% |
| FY2018 | 2 | 0% | 0% — 66% |
| FY2015 | 1 | 0% | 0% — 79% |
| FY2014 | 1 | 0% | 0% — 79% |
| FY2012 | 2 | 50% | 9% — 91% |
| FY2011 | 1 | 0% | 0% — 79% |
| FY2008 | 1 | 0% | 0% — 79% |
| FY2007 | 2 | 0% | 0% — 66% |
| FY1999 | 1 | 0% | 0% — 79% |
| FY1998 | 4 | 0% | 0% — 49% |
| FY1997 | 7 | 0% | 0% — 35% |
| FY1996 | 4 | 0% | 0% — 49% |
| FY1995 | 4 | 0% | 0% — 49% |
| FY1994 | 1 | 0% | 0% — 79% |
| FY1993 | 1 | 0% | 0% — 79% |
| FY1987 | 1 | 0% | 0% — 79% |
По гражданству заявителей
| Гражданство | решений | одобрено | 95% интервал |
|---|---|---|---|
| EL SALVADOR | 164 | 26% | 20% — 33% |
| GUATEMALA | 144 | 24% | 18% — 32% |
| CHINA | 100 | 83% | 74% — 89% |
| HONDURAS | 93 | 38% | 28% — 48% |
| MEXICO | 81 | 40% | 30% — 50% |
| VENEZUELA | 56 | 86% | 74% — 93% |
| NICARAGUA | 33 | 79% | 62% — 89% |
| INDIA | 32 | 78% | 61% — 89% |
| MOLDAVIA (MOLDOVA) | 23 | 100% | 86% — 100% |
| NIGERIA | 18 | 89% | 67% — 97% |
| ARMENIA | 14 | 100% | 78% — 100% |
| EGYPT | 12 | 100% | 76% — 100% |
| RUSSIA | 11 | 91% | 62% — 98% |
| MONGOLIA | 10 | 100% | 72% — 100% |
| KIRGHIZIA (KYRGYZSTAN) | 9 | 100% | 70% — 100% |
Сколько идёт дело
Сколько прошло от вручения NTA до решения по заявлению — у дел, которые этот судья уже закончил.
36 мес.
медиана
половина дел: 25—55 мес.
по 917 делам
| Решено в | Дел | медиана | половина дел, мес. |
|---|---|---|---|
| FY2025 | 78 | 36 мес. | 34—41 |
| FY2024 | 107 | 47 мес. | 32—72 |
| FY2023 | 126 | 55 мес. | 45—63 |
| FY2022 | 89 | 51 мес. | 41—70 |
| FY2021 | 42 | 41 мес. | 22—53 |
| FY2020 | 195 | 32 мес. | 22—39 |
| FY2019 | 241 | 29 мес. | 21—40 |
Срок считается от даты NTA (вручения обвинительного документа) до решения по заявлению. Медиана, а не среднее: у распределения длинный правый хвост. Дела, решённые в этом году, могли начаться десять лет назад, поэтому срок по году решения — не прогноз для дела, поданного сегодня.
Очередь
Дела, по которым решения ещё нет. Другая цифра, чем срок завершённых дел: быстрые уходят из очереди первыми, поэтому среди ждущих накапливаются долгие.
- 1 922
- дел в очереди
- 51 мес.
- уже ждут, медиана
- Половина ждёт от 34 мес. до 61 мес..
- У 1 708 (89%) назначено слушание позже той даты, на которую собраны эти данные. У остальных ближайшего события в выгрузке нет.
Очередь — производства, по которым в выгрузке нет решения. Срок считается от даты NTA до среза выгрузки, то есть это «сколько уже ждут», а не «сколько осталось ждать». Отдельно показано, у скольких дел назначено слушание после среза: у остальных в выгрузке нет ближайшего события, и попадать в оценку срока наравне с живыми делами они не должны.
Чем кончились жалобы в BIA
Решение иммиграционного судьи можно обжаловать в апелляционный совет (BIA). Здесь видно, что он с этими жалобами сделал. Много отмен и возвратов — это другая картина, чем просто низкий процент одобрения.
| Решение BIA | Жалоб |
|---|---|
| Remand | 201 |
| Dismiss Appeal/Affirm IJ's Decision | 44 |
| ROP Returned to Court to correct deficiency | 22 |
| Denied | 12 |
| Lacks Jurisdiction - BIA | 10 |
| Summarily Dismiss | 9 |
| Summary Dismissal (e) no brief | 9 |
| Summary Dismissal (G) untimely or waived appeal | 9 |
| Withdrawal of Appeal | 8 |
| Termination | 3 |
| SUMMARY AFFIRMANCE/VD | 2 |
| Dismissed (Voluntary Departure Granted) | 2 |
| Administratively Closed | 2 |
| Terminate-DHS PD | 2 |
| Dismissed (Grant V/D 30 days) | 2 |
| Dismiss as Untimely | 1 |
| Summary Affirmance | 1 |
| Rejection | 1 |
| Withdrawal-DHS PD | 1 |
Данные — из ежемесячной выгрузки EOIR Case Data (FOIA Library Минюста США). Сервис не аффилирован с правительством США и не даёт юридических консультаций. Срез данных отстаёт примерно на месяц; актуальный статус дела смотрите в ACIS и Respondent Access. В источнике известны пропуски записей, включая заявления на релиф — отсутствие данных не означает, что их нет в вашем деле.