Судья Coughlon, Robert E.
Дел не ведёт: слушаний нет больше двух лет
- Последнее слушание
- 7 февраля 2022 г.
- Ближайшее слушание
- не назначено
- Последнее решение
- 9 декабря 2019 г.
Где работал: судов — 7
Работал раньше
- PHOENIX — IMMIGRATION COURT2017—2022 · слушаний: 7 416
- FLORENCE — IMMIGRATION COURT2014—2019 · слушаний: 11 201
- OTAY MESA — IMMIGRATION COURT2018—2018 · слушаний: 107
- ELOY — IMMIGRATION COURT2012—2018 · слушаний: 221
- LOS ANGELES — WEST LOS ANGELES IMMIGRATION COURT2011—2015 · слушаний: 8 659
- ADELANTO — IMMIGRATION COURT2013—2013 · слушаний: 26
- LOS ANGELES — IMMIGRATION COURT2013—2013 · слушаний: 29
Периоды накладываются, и это не ошибка: судья ведёт дела в новом суде, продолжая закрывать старые в прежнем. Строка отвечает на вопрос «когда судья здесь работал», а не «с какого по какое число он тут служил».
Состояние выводится из расписания суда: есть ли у судьи слушания, назначенные после даты среза выгрузки. Кадровых сведений в выгрузке EOIR нет, поэтому отличить отставку от увольнения, перевода в апелляционный совет или длительного отсутствия невозможно — здесь сказано только то, что видно в данных. Слушания назначают на два-три года вперёд, так что пустой календарь у работающего судьи — редкость, но у тех, кто замолчал в последние месяцы, это может быть и особенностью среза: данные отстают примерно на месяц. Флаг «действующий» из справочника EOIR не используется: он расходится с расписанием у трети судей.
33%
Процент одобрения убежища
из 358 решений · FY1989–FY2020
95% интервал: 28% — 38%
- одобрено:
- 118
- отказано:
- 240
Период закончился
Судья больше не ведёт дела, и процент относится к периоду FY1989–FY2020, а не к тому, что происходит в суде сейчас. Правила предоставления убежища и состав дел с тех пор изменились.
Как считается этот процент
Как это выглядит на фоне остальных
- Этот судья33% (358)
- Суд целиком — FLORENCE — IMMIGRATION COURT17% (3 498)
- Все суды США33% (1 350 724)
Сравнение не учитывает, какие дела кому достались: у судей разный состав заявителей по гражданству, разные доли задержанных и разные доли тех, у кого был адвокат. Разница в процентах сама по себе не означает разного отношения к одинаковым делам.
Динамика по фискальным годам
Фискальный год США: 1 октября — 30 сентября.
Годы, где решений меньше 10, на графике не показаны (10): на такой выборке процент — шум. В таблице они есть.
Показать таблицей
| Период | решений | одобрено | 95% интервал |
|---|---|---|---|
| FY2020 | 1 | 0% | 0% — 79% |
| FY2019 | 57 | 16% | 9% — 27% |
| FY2018 | 47 | 28% | 17% — 42% |
| FY2017 | 16 | 31% | 14% — 56% |
| FY2016 | 10 | 0% | 0% — 28% |
| FY2015 | 29 | 3% | 1% — 17% |
| FY2014 | 37 | 24% | 13% — 40% |
| FY2013 | 67 | 46% | 35% — 58% |
| FY2012 | 81 | 60% | 50% — 70% |
| FY2011 | 1 | 100% | 21% — 100% |
| FY2010 | 1 | 0% | 0% — 79% |
| FY2009 | 1 | 0% | 0% — 79% |
| FY2005 | 1 | 0% | 0% — 79% |
| FY2004 | 2 | 0% | 0% — 66% |
| FY2003 | 2 | 0% | 0% — 66% |
| FY1998 | 1 | 0% | 0% — 79% |
| FY1996 | 3 | 0% | 0% — 56% |
| FY1995 | 1 | 0% | 0% — 79% |
По гражданству заявителей
| Гражданство | решений | одобрено | 95% интервал |
|---|---|---|---|
| MEXICO | 81 | 19% | 12% — 28% |
| GUATEMALA | 65 | 17% | 10% — 28% |
| CHINA | 44 | 61% | 47% — 74% |
| EL SALVADOR | 40 | 5% | 1% — 17% |
| HONDURAS | 30 | 7% | 2% — 21% |
| INDONESIA | 22 | 45% | 27% — 65% |
| ARMENIA | 14 | 71% | 45% — 88% |
| INDIA | 6 | 67% | 30% — 90% |
| NEPAL | 6 | 83% | 44% — 97% |
| BANGLADESH | 6 | 33% | 10% — 70% |
| MONGOLIA | 5 | 80% | 38% — 96% |
| IRAN | 5 | 60% | 23% — 88% |
| RUSSIA | 4 | 100% | 51% — 100% |
| SYRIA | 4 | 75% | 30% — 95% |
| CAMEROON | 3 | 100% | 44% — 100% |
Сколько идёт дело
Сколько прошло от вручения NTA до решения по заявлению — у дел, которые этот судья уже закончил.
33 мес.
медиана
половина дел: 12—65 мес.
по 358 делам
| Решено в | Дел | медиана | половина дел, мес. |
|---|---|---|---|
| FY2019 | 57 | 31 мес. | 24—55 |
| FY2018 | 47 | 27 мес. | 22—32 |
| FY2014 | 37 | 9 мес. | 4—73 |
| FY2013 | 67 | 66 мес. | 52—74 |
| FY2012 | 81 | 61 мес. | 48—71 |
Срок считается от даты NTA (вручения обвинительного документа) до решения по заявлению. Медиана, а не среднее: у распределения длинный правый хвост. Дела, решённые в этом году, могли начаться десять лет назад, поэтому срок по году решения — не прогноз для дела, поданного сегодня.
Очередь
Дела, по которым решения ещё нет. Другая цифра, чем срок завершённых дел: быстрые уходят из очереди первыми, поэтому среди ждущих накапливаются долгие.
Дел без решения в выгрузке нет.
Чем кончились жалобы в BIA
Решение иммиграционного судьи можно обжаловать в апелляционный совет (BIA). Здесь видно, что он с этими жалобами сделал. Много отмен и возвратов — это другая картина, чем просто низкий процент одобрения.
| Решение BIA | Жалоб |
|---|---|
| Dismiss Appeal/Affirm IJ's Decision | 273 |
| Remand | 80 |
| Dismissed (Voluntary Departure Granted) | 76 |
| Denied | 69 |
| Summary Affirmance | 32 |
| Withdrawal of Appeal | 18 |
| Termination | 17 |
| Lacks Jurisdiction - BIA | 13 |
| Administratively Closed-DHS PD | 13 |
| ROP Returned to Court to correct deficiency | 11 |
| Moot Bond | 11 |
| Summarily Dismiss | 9 |
| Terminate-DHS PD | 9 |
| Other | 6 |
| Sustain | 5 |
| Summary Dismissal (e) no brief | 5 |
| Administratively Closed | 5 |
| Grant with no Remand | 4 |
| SUMMARY AFFIRMANCE/VD | 4 |
| Background Check Remand | 1 |
| Dismissed (Grant V/D 30 days) | 1 |
Данные — из ежемесячной выгрузки EOIR Case Data (FOIA Library Минюста США). Сервис не аффилирован с правительством США и не даёт юридических консультаций. Срез данных отстаёт примерно на месяц; актуальный статус дела смотрите в ACIS и Respondent Access. В источнике известны пропуски записей, включая заявления на релиф — отсутствие данных не означает, что их нет в вашем деле.