Судья Churchill, Joan V.
Дел не ведёт: слушаний нет больше двух лет
- Последнее слушание
- 30 августа 2007 г.
- Ближайшее слушание
- не назначено
- Последнее решение
- 6 октября 2021 г.
Где работал: судов — 13
Работал раньше
- ANNANDALE — IMMIGRATION COURT1957—2007 · слушаний: 47 760
- CLEVELAND — IMMIGRATION COURT1997—2005 · слушаний: 1 318
- PHILADELPHIA — IMMIGRATION COURT1980—2004 · слушаний: 1 485
- ATLANTA — IMMIGRATION COURT1990—2002 · слушаний: 944
- GUAYNABO — IMMIGRATION COURT1984—2000 · слушаний: 5 302
- BALTIMORE — IMMIGRATION COURT1975—1998 · слушаний: 63
- DETROIT — IMMIGRATION COURT1976—1996 · слушаний: 1 519
- LOS FRESNOS — IMMIGRATION COURT1993—1993 · слушаний: 36
- HARLINGEN — IMMIGRATION COURT1987—1993 · слушаний: 13
- CHICAGO — IMMIGRATION COURT1986—1992 · слушаний: 28
- HARTFORD — IMMIGRATION COURT1991—1991 · слушаний: 29
- MIAMI — IMMIGRATION COURT1990—1991 · слушаний: 67
- SAN FRANCISCO — IMMIGRATION COURT1988—1991 · слушаний: 49
Периоды накладываются, и это не ошибка: судья ведёт дела в новом суде, продолжая закрывать старые в прежнем. Строка отвечает на вопрос «когда судья здесь работал», а не «с какого по какое число он тут служил».
Состояние выводится из расписания суда: есть ли у судьи слушания, назначенные после даты среза выгрузки. Кадровых сведений в выгрузке EOIR нет, поэтому отличить отставку от увольнения, перевода в апелляционный совет или длительного отсутствия невозможно — здесь сказано только то, что видно в данных. Слушания назначают на два-три года вперёд, так что пустой календарь у работающего судьи — редкость, но у тех, кто замолчал в последние месяцы, это может быть и особенностью среза: данные отстают примерно на месяц. Флаг «действующий» из справочника EOIR не используется: он расходится с расписанием у трети судей.
16%
Процент одобрения убежища
из 4 448 решений · FY1972–FY2005
95% интервал: 15% — 17%
- одобрено:
- 696
- отказано:
- 3 752
Период закончился
Судья больше не ведёт дела, и процент относится к периоду FY1972–FY2005, а не к тому, что происходит в суде сейчас. Правила предоставления убежища и состав дел с тех пор изменились.
Как считается этот процент
Как это выглядит на фоне остальных
- Этот судья16% (4 448)
- Суд целиком — ANNANDALE — IMMIGRATION COURT42% (34 999)
- Все суды США33% (1 350 724)
Сравнение не учитывает, какие дела кому достались: у судей разный состав заявителей по гражданству, разные доли задержанных и разные доли тех, у кого был адвокат. Разница в процентах сама по себе не означает разного отношения к одинаковым делам.
Динамика по фискальным годам
Фискальный год США: 1 октября — 30 сентября.
Годы, где решений меньше 10, на графике не показаны (4): на такой выборке процент — шум. В таблице они есть.
Показать таблицей
| Период | решений | одобрено | 95% интервал |
|---|---|---|---|
| FY2005 | 103 | 35% | 26% — 45% |
| FY2004 | 216 | 22% | 17% — 28% |
| FY2003 | 168 | 14% | 10% — 20% |
| FY2002 | 164 | 20% | 15% — 27% |
| FY2001 | 174 | 20% | 14% — 26% |
| FY2000 | 225 | 14% | 10% — 19% |
| FY1999 | 180 | 18% | 13% — 25% |
| FY1998 | 229 | 21% | 16% — 26% |
| FY1997 | 287 | 18% | 14% — 23% |
| FY1996 | 290 | 18% | 14% — 23% |
| FY1995 | 251 | 12% | 9% — 17% |
| FY1994 | 121 | 13% | 8% — 20% |
| FY1993 | 92 | 15% | 9% — 24% |
| FY1992 | 127 | 21% | 15% — 29% |
| FY1991 | 194 | 18% | 13% — 24% |
| FY1990 | 305 | 9% | 6% — 13% |
| FY1989 | 226 | 12% | 9% — 17% |
| FY1988 | 209 | 12% | 8% — 17% |
| FY1987 | 279 | 13% | 10% — 18% |
| FY1986 | 267 | 9% | 6% — 13% |
| FY1985 | 281 | 11% | 8% — 15% |
| FY1984 | 36 | 19% | 10% — 35% |
| FY1983 | 14 | 14% | 4% — 40% |
| FY1982 | 5 | 0% | 0% — 43% |
| FY1981 | 2 | 0% | 0% — 66% |
| FY1980 | 2 | 0% | 0% — 66% |
| FY1975 | 1 | 0% | 0% — 79% |
По гражданству заявителей
| Гражданство | решений | одобрено | 95% интервал |
|---|---|---|---|
| EL SALVADOR | 1 482 | 4% | 3% — 5% |
| ETHIOPIA | 438 | 27% | 23% — 32% |
| SOMALIA | 234 | 23% | 18% — 29% |
| GUATEMALA | 199 | 3% | 1% — 6% |
| NICARAGUA | 167 | 7% | 4% — 11% |
| CHINA | 117 | 22% | 16% — 31% |
| IRAN | 113 | 57% | 47% — 65% |
| AFGHANISTAN | 98 | 58% | 48% — 67% |
| INDONESIA | 90 | 10% | 5% — 18% |
| CAMEROON | 87 | 28% | 19% — 38% |
| PAKISTAN | 85 | 40% | 30% — 51% |
| PERU | 73 | 10% | 5% — 18% |
| HONDURAS | 69 | 4% | 1% — 12% |
| HAITI | 66 | 5% | 2% — 13% |
| NIGERIA | 62 | 24% | 15% — 36% |
Сколько идёт дело
Сколько прошло от вручения NTA до решения по заявлению — у дел, которые этот судья уже закончил.
11 мес.
медиана
половина дел: 6—21 мес.
по 4 448 делам
| Решено в | Дел | медиана | половина дел, мес. |
|---|---|---|---|
| FY2005 | 103 | 13 мес. | 9—20 |
| FY2004 | 216 | 17 мес. | 11—28 |
| FY2003 | 168 | 12 мес. | 6—18 |
| FY2002 | 164 | 10 мес. | 5—15 |
| FY2001 | 174 | 7 мес. | 3—14 |
| FY2000 | 225 | 7 мес. | 4—14 |
| FY1999 | 180 | 9 мес. | 5—14 |
| FY1998 | 229 | 6 мес. | 4—10 |
| FY1997 | 287 | 6 мес. | 3—10 |
| FY1996 | 290 | 7 мес. | 4—10 |
Срок считается от даты NTA (вручения обвинительного документа) до решения по заявлению. Медиана, а не среднее: у распределения длинный правый хвост. Дела, решённые в этом году, могли начаться десять лет назад, поэтому срок по году решения — не прогноз для дела, поданного сегодня.
Очередь
Дела, по которым решения ещё нет. Другая цифра, чем срок завершённых дел: быстрые уходят из очереди первыми, поэтому среди ждущих накапливаются долгие.
Дел без решения в выгрузке нет.
Чем кончились жалобы в BIA
Решение иммиграционного судьи можно обжаловать в апелляционный совет (BIA). Здесь видно, что он с этими жалобами сделал. Много отмен и возвратов — это другая картина, чем просто низкий процент одобрения.
| Решение BIA | Жалоб |
|---|---|
| Dismiss Appeal/Affirm IJ's Decision | 735 |
| Dismissed (Grant V/D 30 days) | 685 |
| Temporary Protected Status | 643 |
| Remand | 578 |
| Denied | 478 |
| Granted | 307 |
| Withdrawal of Appeal | 256 |
| Other | 251 |
| Sustain | 177 |
| Summary Affirmance | 175 |
| SUMMARY AFFIRMANCE/VD | 165 |
| Continued | 116 |
| Dismissed (Voluntary Departure Granted) | 77 |
| Termination | 64 |
| Lacks Jurisdiction - BIA | 40 |
| Summarily Dismiss | 25 |
| American Baptist Church Settlement | 18 |
| Dismiss as Untimely | 15 |
| Dismiss Soriano | 14 |
| Background Check Remand | 9 |
| Terminate-DHS PD | 9 |
| Grant with no Remand | 8 |
| Deferred Enforced Departure | 8 |
| Summary Dismissal (e) no brief | 5 |
| Moot Bond | 5 |
| Dismissed as Moot | 3 |
| Rejection | 3 |
| Granted Soriano | 3 |
| Denied Soriano | 2 |
| Coercive Population Control | 1 |
| SUMMARY DISMISSAL - BOTH (a) & (e) | 1 |
| ANY CONDITIONAL GRANT OF RELIEF-EXCEPT CPC | 1 |
| ADD | 1 |
| Other Soriano | 1 |
| Administratively Closed-DHS PD | 1 |
| Summary Dismissal (a) inad reason on appeal | 1 |
| AFD | 1 |
Данные — из ежемесячной выгрузки EOIR Case Data (FOIA Library Минюста США). Сервис не аффилирован с правительством США и не даёт юридических консультаций. Срез данных отстаёт примерно на месяц; актуальный статус дела смотрите в ACIS и Respondent Access. В источнике известны пропуски записей, включая заявления на релиф — отсутствие данных не означает, что их нет в вашем деле.