Судья O'Leary, Brian M.
Дел не ведёт: слушаний нет больше двух лет
- Последнее слушание
- 30 ноября 2017 г.
- Ближайшее слушание
- не назначено
- Последнее решение
- 24 января 2018 г.
Где работал: судов — 4
Работал раньше
- ANNANDALE — IMMIGRATION COURT1989—2017 · слушаний: 9 895
- CLEVELAND — IMMIGRATION COURT1999—2010 · слушаний: 2 467
- NEW YORK — IMMIGRATION COURT1996—1998 · слушаний: 82
- MIAMI — IMMIGRATION COURT1996—1996 · слушаний: 53
Периоды накладываются, и это не ошибка: судья ведёт дела в новом суде, продолжая закрывать старые в прежнем. Строка отвечает на вопрос «когда судья здесь работал», а не «с какого по какое число он тут служил».
Состояние выводится из расписания суда: есть ли у судьи слушания, назначенные после даты среза выгрузки. Кадровых сведений в выгрузке EOIR нет, поэтому отличить отставку от увольнения, перевода в апелляционный совет или длительного отсутствия невозможно — здесь сказано только то, что видно в данных. Слушания назначают на два-три года вперёд, так что пустой календарь у работающего судьи — редкость, но у тех, кто замолчал в последние месяцы, это может быть и особенностью среза: данные отстают примерно на месяц. Флаг «действующий» из справочника EOIR не используется: он расходится с расписанием у трети судей.
66%
Процент одобрения убежища
из 381 решений · FY1993–FY2018
95% интервал: 61% — 70%
- одобрено:
- 251
- отказано:
- 130
Период закончился
Судья больше не ведёт дела, и процент относится к периоду FY1993–FY2018, а не к тому, что происходит в суде сейчас. Правила предоставления убежища и состав дел с тех пор изменились.
Как считается этот процент
Как это выглядит на фоне остальных
- Этот судья66% (381)
- Суд целиком — ANNANDALE — IMMIGRATION COURT42% (34 999)
- Все суды США33% (1 350 724)
Сравнение не учитывает, какие дела кому достались: у судей разный состав заявителей по гражданству, разные доли задержанных и разные доли тех, у кого был адвокат. Разница в процентах сама по себе не означает разного отношения к одинаковым делам.
Динамика по фискальным годам
Фискальный год США: 1 октября — 30 сентября.
Годы, где решений меньше 10, на графике не показаны (12): на такой выборке процент — шум. В таблице они есть.
Показать таблицей
| Период | решений | одобрено | 95% интервал |
|---|---|---|---|
| FY2017 | 14 | 79% | 52% — 92% |
| FY2016 | 5 | 100% | 57% — 100% |
| FY2010 | 3 | 67% | 21% — 94% |
| FY2009 | 142 | 77% | 69% — 83% |
| FY2008 | 130 | 65% | 57% — 73% |
| FY2007 | 58 | 47% | 34% — 59% |
| FY2006 | 2 | 50% | 9% — 91% |
| FY2005 | 3 | 67% | 21% — 94% |
| FY2004 | 1 | 0% | 0% — 79% |
| FY2003 | 4 | 0% | 0% — 49% |
| FY2002 | 2 | 0% | 0% — 66% |
| FY2001 | 1 | 100% | 21% — 100% |
| FY2000 | 1 | 0% | 0% — 79% |
| FY1999 | 2 | 0% | 0% — 66% |
| FY1998 | 11 | 64% | 35% — 85% |
| FY1997 | 1 | 100% | 21% — 100% |
| FY1996 | 1 | 0% | 0% — 79% |
По гражданству заявителей
| Гражданство | решений | одобрено | 95% интервал |
|---|---|---|---|
| ETHIOPIA | 90 | 83% | 74% — 90% |
| MAURITANIA | 41 | 49% | 34% — 64% |
| CHINA | 33 | 82% | 66% — 91% |
| CAMEROON | 26 | 88% | 71% — 96% |
| EL SALVADOR | 24 | 50% | 31% — 69% |
| COLOMBIA | 14 | 71% | 45% — 88% |
| GUATEMALA | 13 | 8% | 1% — 33% |
| ERITREA | 10 | 80% | 49% — 94% |
| RUSSIA | 10 | 60% | 31% — 83% |
| GUINEA | 10 | 50% | 24% — 76% |
| SOMALIA | 8 | 88% | 53% — 98% |
| IVORY COAST (COTE D'IVOIRE) | 7 | 71% | 36% — 92% |
| INDONESIA | 7 | 0% | 0% — 35% |
| EGYPT | 6 | 100% | 61% — 100% |
| SUDAN | 6 | 33% | 10% — 70% |
Сколько идёт дело
Сколько прошло от вручения NTA до решения по заявлению — у дел, которые этот судья уже закончил.
34 мес.
медиана
половина дел: 18—47 мес.
по 381 делам
| Решено в | Дел | медиана | половина дел, мес. |
|---|---|---|---|
| FY2009 | 142 | 31 мес. | 15—48 |
| FY2008 | 130 | 37 мес. | 23—48 |
| FY2007 | 58 | 37 мес. | 24—49 |
Срок считается от даты NTA (вручения обвинительного документа) до решения по заявлению. Медиана, а не среднее: у распределения длинный правый хвост. Дела, решённые в этом году, могли начаться десять лет назад, поэтому срок по году решения — не прогноз для дела, поданного сегодня.
Очередь
Дела, по которым решения ещё нет. Другая цифра, чем срок завершённых дел: быстрые уходят из очереди первыми, поэтому среди ждущих накапливаются долгие.
Дел без решения в выгрузке нет.
Чем кончились жалобы в BIA
Решение иммиграционного судьи можно обжаловать в апелляционный совет (BIA). Здесь видно, что он с этими жалобами сделал. Много отмен и возвратов — это другая картина, чем просто низкий процент одобрения.
| Решение BIA | Жалоб |
|---|---|
| Dismiss Appeal/Affirm IJ's Decision | 79 |
| Remand | 52 |
| Denied | 27 |
| Dismissed (Voluntary Departure Granted) | 13 |
| Summary Affirmance | 13 |
| Termination | 7 |
| Background Check Remand | 6 |
| Lacks Jurisdiction - BIA | 5 |
| Other | 5 |
| Temporary Protected Status | 4 |
| SUMMARY AFFIRMANCE/VD | 2 |
| Withdrawal of Appeal | 1 |
| Summarily Dismiss | 1 |
| Dismissed (Grant V/D 30 days) | 1 |
| Continued | 1 |
Данные — из ежемесячной выгрузки EOIR Case Data (FOIA Library Минюста США). Сервис не аффилирован с правительством США и не даёт юридических консультаций. Срез данных отстаёт примерно на месяц; актуальный статус дела смотрите в ACIS и Respondent Access. В источнике известны пропуски записей, включая заявления на релиф — отсутствие данных не означает, что их нет в вашем деле.