Перейти к содержанию
Asylum BeaconДанные иммиграционных судов США

Судья Murry, Anthony S.

SAN FRANCISCO — IMMIGRATION COURT

Дел не ведёт: слушаний нет больше двух лет

Последнее слушание
25 мая 2018 г.
Ближайшее слушание
не назначено
Последнее решение
21 августа 2018 г.
Где работал: судов — 3

Работал раньше

Периоды накладываются, и это не ошибка: судья ведёт дела в новом суде, продолжая закрывать старые в прежнем. Строка отвечает на вопрос «когда судья здесь работал», а не «с какого по какое число он тут служил».

Состояние выводится из расписания суда: есть ли у судьи слушания, назначенные после даты среза выгрузки. Кадровых сведений в выгрузке EOIR нет, поэтому отличить отставку от увольнения, перевода в апелляционный совет или длительного отсутствия невозможно — здесь сказано только то, что видно в данных. Слушания назначают на два-три года вперёд, так что пустой календарь у работающего судьи — редкость, но у тех, кто замолчал в последние месяцы, это может быть и особенностью среза: данные отстают примерно на месяц. Флаг «действующий» из справочника EOIR не используется: он расходится с расписанием у трети судей.

9%

Процент одобрения убежища

из 1 385 решений · FY1985–FY2018

95% интервал: 7%10%

одобрено:
119
отказано:
1 266

Период закончился

Судья больше не ведёт дела, и процент относится к периоду FY1985–FY2018, а не к тому, что происходит в суде сейчас. Правила предоставления убежища и состав дел с тех пор изменились.

Как считается этот процент
Процент одобрения = granted / (granted + denied). Административные закрытия, отзывы, abandonment и «not adjudicated» в знаменатель не входят. Единица счёта — решение по производству, а не заявление: заявитель почти всегда подаёт убежище, withholding и защиту по Конвенции против пыток одним пакетом. Защита по withholding и CAT считается отдельно от убежища. Фискальный год США: 1 октября — 30 сентября.

Как это выглядит на фоне остальных

  • Этот судья9% (1 385)
  • Суд целиком — SAN FRANCISCO — IMMIGRATION COURT56% (89 278)
  • Все суды США33% (1 350 724)

Сравнение не учитывает, какие дела кому достались: у судей разный состав заявителей по гражданству, разные доли задержанных и разные доли тех, у кого был адвокат. Разница в процентах сама по себе не означает разного отношения к одинаковым делам.

Динамика по фискальным годам

0%25%50%75%100%2000200320062009201220152018

Фискальный год США: 1 октября — 30 сентября.

Годы, где решений меньше 10, на графике не показаны (2): на такой выборке процент — шум. В таблице они есть.

Показать таблицей
Процент одобрения по фискальным годам
Периодрешенийодобрено95% интервал
FY2018284%1%18%
FY2017764%1%11%
FY20161007%3%14%
FY2015612%0%9%
FY20141021%0%5%
FY2013902%1%8%
FY2012842%1%8%
FY2011750%0%5%
FY2010385%1%17%
FY20094110%4%23%
FY20084214%7%28%
FY20076015%8%26%
FY20065719%11%31%
FY2005968%4%16%
FY20041726%4%11%
FY200319215%10%20%
FY20024100%51%100%
FY20013631%18%47%
FY20003023%12%41%
FY19991100%21%100%

По гражданству заявителей

Процент одобрения по гражданству, первыми — самые многочисленные
Гражданстворешенийодобрено95% интервал
MEXICO3451%0%2%
INDIA1678%5%14%
EL SALVADOR1511%0%4%
GUATEMALA988%4%15%
CHINA7923%15%33%
FIJI5417%9%29%
ARMENIA427%2%19%
HONDURAS330%0%10%
PERU3339%25%56%
VIETNAM270%0%12%
PHILIPPINES250%0%13%
INDONESIA180%0%18%
PAKISTAN1718%6%41%
SOMALIA1527%11%52%
ETHIOPIA1443%21%67%

Сколько идёт дело

Сколько прошло от вручения NTA до решения по заявлению — у дел, которые этот судья уже закончил.

9 мес.

медиана

половина дел: 4—26 мес.

по 1 385 делам

Срок от NTA до решения по фискальным годам
Решено вДелмедианаполовина дел, мес.
FY2017767 мес.513
FY20161005 мес.47
FY2015614 мес.310
FY20141024 мес.37
FY2013905 мес.310
FY2012846 мес.314
FY2011756 мес.413
FY2010388 мес.418
FY2009417 мес.431
FY20084211 мес.470

Срок считается от даты NTA (вручения обвинительного документа) до решения по заявлению. Медиана, а не среднее: у распределения длинный правый хвост. Дела, решённые в этом году, могли начаться десять лет назад, поэтому срок по году решения — не прогноз для дела, поданного сегодня.

Очередь

Дела, по которым решения ещё нет. Другая цифра, чем срок завершённых дел: быстрые уходят из очереди первыми, поэтому среди ждущих накапливаются долгие.

Дел без решения в выгрузке нет.

Чем кончились жалобы в BIA

Решение иммиграционного судьи можно обжаловать в апелляционный совет (BIA). Здесь видно, что он с этими жалобами сделал. Много отмен и возвратов — это другая картина, чем просто низкий процент одобрения.

Чем кончились жалобы в BIA
Решение BIAЖалоб
Dismiss Appeal/Affirm IJ's Decision1 029
Remand513
Denied457
SUMMARY AFFIRMANCE/VD189
Dismissed (Voluntary Departure Granted)184
Summary Affirmance146
Withdrawal of Appeal107
Dismissed (Grant V/D 30 days)103
Termination62
Lacks Jurisdiction - BIA46
Other44
Moot Bond44
Background Check Remand32
Sustain22
Summarily Dismiss14
Administratively Closed-DHS PD10
Granted9
Grant with no Remand8
Terminate-DHS PD4
Administratively Closed3
Summary Dismissal (G) untimely or waived appeal1

Данные — из ежемесячной выгрузки EOIR Case Data (FOIA Library Минюста США). Сервис не аффилирован с правительством США и не даёт юридических консультаций. Срез данных отстаёт примерно на месяц; актуальный статус дела смотрите в ACIS и Respondent Access. В источнике известны пропуски записей, включая заявления на релиф — отсутствие данных не означает, что их нет в вашем деле.