HONOLULU — IMMIGRATION COURT
HONOLULU HI
63%
Процент одобрения убежища
из 3 834 решений · FY1967–FY2026
95% интервал: 61% — 64%
- одобрено:
- 2 397
- отказано:
- 1 437
Как считается этот процент
Как это выглядит на фоне остальных
- HONOLULU — IMMIGRATION COURT63% (3 834)
- Все суды США33% (1 350 724)
Сравнение не учитывает, какие дела кому достались: у судей разный состав заявителей по гражданству, разные доли задержанных и разные доли тех, у кого был адвокат. Разница в процентах сама по себе не означает разного отношения к одинаковым делам.
Динамика по фискальным годам
Фискальный год США: 1 октября — 30 сентября.
FY2026 неполный: в выгрузке только 10 из 12 месяцев. Точка показана полой, отрезок к ней — пунктиром.
Годы, где решений меньше 10, на графике не показаны (2): на такой выборке процент — шум. В таблице они есть.
Показать таблицей
| Период | решений | одобрено | 95% интервал |
|---|---|---|---|
| FY2026неполный | 126 | 40% | 32% — 48% |
| FY2025 | 156 | 62% | 54% — 69% |
| FY2024 | 126 | 67% | 58% — 74% |
| FY2023 | 62 | 68% | 55% — 78% |
| FY2022 | 85 | 42% | 32% — 53% |
| FY2021 | 57 | 63% | 50% — 74% |
| FY2020 | 117 | 44% | 36% — 53% |
| FY2019 | 431 | 51% | 46% — 55% |
| FY2018 | 454 | 65% | 60% — 69% |
| FY2017 | 277 | 80% | 75% — 84% |
| FY2016 | 260 | 82% | 77% — 86% |
| FY2015 | 197 | 84% | 79% — 89% |
| FY2014 | 72 | 79% | 68% — 87% |
| FY2013 | 71 | 65% | 53% — 75% |
| FY2012 | 116 | 49% | 40% — 58% |
| FY2011 | 176 | 50% | 43% — 57% |
| FY2010 | 87 | 49% | 39% — 60% |
| FY2009 | 141 | 75% | 67% — 82% |
| FY2008 | 147 | 85% | 78% — 90% |
| FY2007 | 82 | 82% | 72% — 89% |
| FY2006 | 57 | 89% | 79% — 95% |
| FY2005 | 65 | 66% | 54% — 76% |
| FY2004 | 72 | 69% | 58% — 79% |
| FY2003 | 52 | 44% | 32% — 58% |
| FY2002 | 65 | 62% | 49% — 72% |
| FY2001 | 38 | 76% | 61% — 87% |
| FY2000 | 21 | 62% | 41% — 79% |
| FY1999 | 33 | 36% | 22% — 53% |
| FY1998 | 10 | 20% | 6% — 51% |
| FY1997 | 36 | 6% | 2% — 18% |
| FY1996 | 12 | 8% | 1% — 35% |
| FY1995 | 13 | 8% | 1% — 33% |
| FY1994 | 26 | 15% | 6% — 34% |
| FY1993 | 11 | 0% | 0% — 26% |
| FY1992 | 10 | 30% | 11% — 60% |
| FY1991 | 17 | 53% | 31% — 74% |
| FY1990 | 26 | 19% | 9% — 38% |
| FY1989 | 17 | 24% | 10% — 47% |
| FY1988 | 5 | 20% | 4% — 62% |
| FY1987 | 8 | 50% | 22% — 78% |
Сколько идёт дело
Сколько прошло от вручения NTA до решения — по всем судьям этого суда.
15 мес.
медиана
половина дел: 8—27 мес.
по 3 834 делам
| Решено в | Дел | медиана | половина дел, мес. |
|---|---|---|---|
| FY2026 | 126 | 26 мес. | 22—30 |
| FY2025 | 156 | 18 мес. | 15—21 |
| FY2024 | 126 | 12 мес. | 10—18 |
| FY2023 | 62 | 14 мес. | 9—37 |
| FY2022 | 85 | 25 мес. | 17—38 |
| FY2021 | 57 | 18 мес. | 11—25 |
| FY2020 | 117 | 9 мес. | 4—16 |
| FY2019 | 431 | 18 мес. | 12—26 |
| FY2018 | 454 | 18 мес. | 12—32 |
| FY2017 | 277 | 21 мес. | 13—37 |
Срок считается от даты NTA (вручения обвинительного документа) до решения по заявлению. Медиана, а не среднее: у распределения длинный правый хвост. Дела, решённые в этом году, могли начаться десять лет назад, поэтому срок по году решения — не прогноз для дела, поданного сегодня.
Очередь
Дела этого суда, по которым решения ещё нет.
- 1 443
- дел в очереди
- 30 мес.
- уже ждут, медиана
- Половина ждёт от 22 мес. до 35 мес..
- У 1 379 (96%) назначено слушание позже той даты, на которую собраны эти данные. У остальных ближайшего события в выгрузке нет.
Очередь — производства, по которым в выгрузке нет решения. Срок считается от даты NTA до среза выгрузки, то есть это «сколько уже ждут», а не «сколько осталось ждать». Отдельно показано, у скольких дел назначено слушание после среза: у остальных в выгрузке нет ближайшего события, и попадать в оценку срока наравне с живыми делами они не должны.
Судьи этого суда
Показаны судьи, у которых в этом суде не меньше 50 решений по убежищу.
По горизонтали — сколько решений вынес судья, по вертикали — процент одобрения. Полоса показывает, какой разброс объясняется одним лишь размером выборки.
Внутри полосы: отличие не подтверждается данными такого объёма.
За полосой: отличие больше, чем объясняется случайностью.
Ведут дела сейчас — 2
| Судья | Решений | Одобрено | 95% интервал |
|---|---|---|---|
| Feder, Robin E. | 1 915 | 54% | 52% — 57% |
| Wagner, Clarence M., JR. | 1 236 | 65% | 62% — 67% |
Работали раньше — 1
Слушаний после даты среза выгрузки у них не назначено нигде. Их проценты остаются в статистике суда — решения были вынесены, — но человеку с повесткой они уже не про его дело.
| Судья | Решений | Одобрено | 95% интервал |
|---|---|---|---|
| Beamer, Daynaдел не ведёт | 3 083 | 64% | 62% — 65% |
Состояние выводится из расписания суда: есть ли у судьи слушания, назначенные после даты среза выгрузки. Кадровых сведений в выгрузке EOIR нет, поэтому отличить отставку от увольнения, перевода в апелляционный совет или длительного отсутствия невозможно — здесь сказано только то, что видно в данных. Слушания назначают на два-три года вперёд, так что пустой календарь у работающего судьи — редкость, но у тех, кто замолчал в последние месяцы, это может быть и особенностью среза: данные отстают примерно на месяц. Флаг «действующий» из справочника EOIR не используется: он расходится с расписанием у трети судей.
Данные — из ежемесячной выгрузки EOIR Case Data (FOIA Library Минюста США). Сервис не аффилирован с правительством США и не даёт юридических консультаций. Срез данных отстаёт примерно на месяц; актуальный статус дела смотрите в ACIS и Respondent Access. В источнике известны пропуски записей, включая заявления на релиф — отсутствие данных не означает, что их нет в вашем деле.