Судья Einhorn, Bruce J.
Дел не ведёт: слушаний нет больше двух лет
- Последнее слушание
- 30 декабря 2008 г.
- Ближайшее слушание
- не назначено
- Последнее решение
- 29 марта 2007 г.
Где работал: судов — 2
Работал раньше
- LOS ANGELES — WEST LOS ANGELES IMMIGRATION COURT1979—2008 · слушаний: 71 557
- MIAMI — IMMIGRATION COURT1989—1992 · слушаний: 91
Периоды накладываются, и это не ошибка: судья ведёт дела в новом суде, продолжая закрывать старые в прежнем. Строка отвечает на вопрос «когда судья здесь работал», а не «с какого по какое число он тут служил».
Состояние выводится из расписания суда: есть ли у судьи слушания, назначенные после даты среза выгрузки. Кадровых сведений в выгрузке EOIR нет, поэтому отличить отставку от увольнения, перевода в апелляционный совет или длительного отсутствия невозможно — здесь сказано только то, что видно в данных. Слушания назначают на два-три года вперёд, так что пустой календарь у работающего судьи — редкость, но у тех, кто замолчал в последние месяцы, это может быть и особенностью среза: данные отстают примерно на месяц. Флаг «действующий» из справочника EOIR не используется: он расходится с расписанием у трети судей.
31%
Процент одобрения убежища
из 2 383 решений · FY1979–FY2007
95% интервал: 29% — 33%
- одобрено:
- 733
- отказано:
- 1 650
Период закончился
Судья больше не ведёт дела, и процент относится к периоду FY1979–FY2007, а не к тому, что происходит в суде сейчас. Правила предоставления убежища и состав дел с тех пор изменились.
Как считается этот процент
Как это выглядит на фоне остальных
- Этот судья31% (2 383)
- Суд целиком — LOS ANGELES — WEST LOS ANGELES IMMIGRATION COURT26% (102 953)
- Все суды США33% (1 350 724)
Сравнение не учитывает, какие дела кому достались: у судей разный состав заявителей по гражданству, разные доли задержанных и разные доли тех, у кого был адвокат. Разница в процентах сама по себе не означает разного отношения к одинаковым делам.
Динамика по фискальным годам
Фискальный год США: 1 октября — 30 сентября.
Годы, где решений меньше 10, на графике не показаны (5): на такой выборке процент — шум. В таблице они есть.
Показать таблицей
| Период | решений | одобрено | 95% интервал |
|---|---|---|---|
| FY2007 | 31 | 77% | 60% — 89% |
| FY2006 | 43 | 84% | 70% — 92% |
| FY2005 | 76 | 54% | 43% — 65% |
| FY2004 | 96 | 48% | 38% — 58% |
| FY2003 | 104 | 59% | 49% — 68% |
| FY2002 | 88 | 53% | 43% — 63% |
| FY2001 | 100 | 64% | 54% — 73% |
| FY2000 | 98 | 50% | 40% — 60% |
| FY1999 | 127 | 41% | 33% — 50% |
| FY1998 | 290 | 26% | 21% — 32% |
| FY1997 | 386 | 16% | 13% — 20% |
| FY1996 | 352 | 9% | 6% — 12% |
| FY1995 | 180 | 18% | 13% — 25% |
| FY1994 | 97 | 39% | 30% — 49% |
| FY1993 | 88 | 25% | 17% — 35% |
| FY1992 | 150 | 21% | 15% — 28% |
| FY1991 | 65 | 29% | 20% — 41% |
| FY1990 | 4 | 25% | 5% — 70% |
| FY1989 | 1 | 0% | 0% — 79% |
| FY1988 | 2 | 0% | 0% — 66% |
| FY1987 | 4 | 0% | 0% — 49% |
| FY1986 | 1 | 0% | 0% — 79% |
По гражданству заявителей
| Гражданство | решений | одобрено | 95% интервал |
|---|---|---|---|
| GUATEMALA | 329 | 6% | 4% — 9% |
| MEXICO | 278 | 5% | 3% — 8% |
| EL SALVADOR | 248 | 4% | 2% — 7% |
| CHINA | 234 | 47% | 41% — 53% |
| ARMENIA | 154 | 38% | 30% — 46% |
| IRAN | 125 | 71% | 63% — 78% |
| NICARAGUA | 92 | 21% | 14% — 30% |
| INDIA | 77 | 26% | 17% — 37% |
| HONDURAS | 69 | 6% | 2% — 14% |
| PHILIPPINES | 68 | 7% | 3% — 16% |
| ROMANIA | 58 | 81% | 69% — 89% |
| AFGHANISTAN | 49 | 55% | 41% — 68% |
| BANGLADESH | 48 | 38% | 25% — 52% |
| PERU | 45 | 36% | 23% — 50% |
| RUSSIA | 43 | 74% | 60% — 85% |
Сколько идёт дело
Сколько прошло от вручения NTA до решения по заявлению — у дел, которые этот судья уже закончил.
13 мес.
медиана
половина дел: 6—22 мес.
по 2 383 делам
| Решено в | Дел | медиана | половина дел, мес. |
|---|---|---|---|
| FY2007 | 31 | 60 мес. | 37—80 |
| FY2006 | 43 | 36 мес. | 19—42 |
| FY2005 | 76 | 29 мес. | 19—45 |
| FY2004 | 96 | 34 мес. | 18—50 |
| FY2003 | 104 | 19 мес. | 10—30 |
| FY2002 | 88 | 17 мес. | 13—29 |
| FY2001 | 100 | 20 мес. | 12—54 |
| FY2000 | 98 | 23 мес. | 14—32 |
| FY1999 | 127 | 13 мес. | 8—23 |
| FY1998 | 290 | 7 мес. | 3—18 |
Срок считается от даты NTA (вручения обвинительного документа) до решения по заявлению. Медиана, а не среднее: у распределения длинный правый хвост. Дела, решённые в этом году, могли начаться десять лет назад, поэтому срок по году решения — не прогноз для дела, поданного сегодня.
Очередь
Дела, по которым решения ещё нет. Другая цифра, чем срок завершённых дел: быстрые уходят из очереди первыми, поэтому среди ждущих накапливаются долгие.
Дел без решения в выгрузке нет.
Чем кончились жалобы в BIA
Решение иммиграционного судьи можно обжаловать в апелляционный совет (BIA). Здесь видно, что он с этими жалобами сделал. Много отмен и возвратов — это другая картина, чем просто низкий процент одобрения.
| Решение BIA | Жалоб |
|---|---|
| Dismiss Appeal/Affirm IJ's Decision | 767 |
| Denied | 706 |
| Remand | 615 |
| Dismissed (Grant V/D 30 days) | 403 |
| SUMMARY AFFIRMANCE/VD | 341 |
| Summary Affirmance | 206 |
| Other | 169 |
| Dismissed (Voluntary Departure Granted) | 136 |
| Granted | 106 |
| Temporary Protected Status | 101 |
| Termination | 101 |
| Lacks Jurisdiction - BIA | 97 |
| Withdrawal of Appeal | 76 |
| Sustain | 61 |
| Dismiss Soriano | 60 |
| Dismiss as Untimely | 57 |
| Continued | 49 |
| Background Check Remand | 29 |
| Summarily Dismiss | 28 |
| Terminate-DHS PD | 13 |
| Rejection | 12 |
| American Baptist Church Settlement | 11 |
| Grant with no Remand | 8 |
| Granted Soriano | 8 |
| Summary Dismissal (e) no brief | 7 |
| Administratively Closed-DHS PD | 6 |
| Other Soriano | 5 |
| Coercive Population Control | 5 |
| Denied Soriano | 5 |
| SUMMARY DISMISSAL - BOTH (a) & (e) | 3 |
| SPECIAL NACARA CONTINUATION | 3 |
| Deferred Enforced Departure | 2 |
| Conditional Grant--CPC Asylum | 2 |
| Administratively Closed | 1 |
| Dismissed as Moot | 1 |
| Summary Dismissal (a) inad reason on appeal | 1 |
Данные — из ежемесячной выгрузки EOIR Case Data (FOIA Library Минюста США). Сервис не аффилирован с правительством США и не даёт юридических консультаций. Срез данных отстаёт примерно на месяц; актуальный статус дела смотрите в ACIS и Respondent Access. В источнике известны пропуски записей, включая заявления на релиф — отсутствие данных не означает, что их нет в вашем деле.