Перейти к содержанию
Asylum BeaconДанные иммиграционных судов США

Судья Phillips, Beverley M.

SAN FRANCISCO — IMMIGRATION COURT

Дел не ведёт: слушаний нет больше двух лет

Последнее слушание
18 сентября 2008 г.
Ближайшее слушание
не назначено
Последнее решение
13 июня 2013 г.
Где работал: судов — 3

Работал раньше

Периоды накладываются, и это не ошибка: судья ведёт дела в новом суде, продолжая закрывать старые в прежнем. Строка отвечает на вопрос «когда судья здесь работал», а не «с какого по какое число он тут служил».

Состояние выводится из расписания суда: есть ли у судьи слушания, назначенные после даты среза выгрузки. Кадровых сведений в выгрузке EOIR нет, поэтому отличить отставку от увольнения, перевода в апелляционный совет или длительного отсутствия невозможно — здесь сказано только то, что видно в данных. Слушания назначают на два-три года вперёд, так что пустой календарь у работающего судьи — редкость, но у тех, кто замолчал в последние месяцы, это может быть и особенностью среза: данные отстают примерно на месяц. Флаг «действующий» из справочника EOIR не используется: он расходится с расписанием у трети судей.

43%

Процент одобрения убежища

из 2 182 решений · FY1973–FY2008

95% интервал: 41%45%

одобрено:
934
отказано:
1 248

Период закончился

Судья больше не ведёт дела, и процент относится к периоду FY1973–FY2008, а не к тому, что происходит в суде сейчас. Правила предоставления убежища и состав дел с тех пор изменились.

Как считается этот процент
Процент одобрения = granted / (granted + denied). Административные закрытия, отзывы, abandonment и «not adjudicated» в знаменатель не входят. Единица счёта — решение по производству, а не заявление: заявитель почти всегда подаёт убежище, withholding и защиту по Конвенции против пыток одним пакетом. Защита по withholding и CAT считается отдельно от убежища. Фискальный год США: 1 октября — 30 сентября.

Как это выглядит на фоне остальных

  • Этот судья43% (2 182)
  • Суд целиком — SAN FRANCISCO — IMMIGRATION COURT56% (89 278)
  • Все суды США33% (1 350 724)

Сравнение не учитывает, какие дела кому достались: у судей разный состав заявителей по гражданству, разные доли задержанных и разные доли тех, у кого был адвокат. Разница в процентах сама по себе не означает разного отношения к одинаковым делам.

Динамика по фискальным годам

0%25%50%75%100%19951998200120042007

Фискальный год США: 1 октября — 30 сентября.

Годы, где решений меньше 10, на графике не показаны (4): на такой выборке процент — шум. В таблице они есть.

Показать таблицей
Процент одобрения по фискальным годам
Периодрешенийодобрено95% интервал
FY200712149%40%58%
FY200613847%39%55%
FY200510933%25%42%
FY200416034%27%42%
FY200316940%33%48%
FY200214345%37%53%
FY200117071%63%77%
FY200021345%39%52%
FY199923730%24%36%
FY199818340%34%48%
FY199722144%38%50%
FY199615643%35%51%
FY199515740%33%48%
FY199420%0%66%
FY199110%0%79%
FY198810%0%79%
FY198510%0%79%

По гражданству заявителей

Процент одобрения по гражданству, первыми — самые многочисленные
Гражданстворешенийодобрено95% интервал
INDIA64258%54%62%
EL SALVADOR20014%9%19%
MEXICO1857%4%12%
GUATEMALA15832%25%40%
FIJI12347%39%56%
CHINA10651%42%60%
PHILIPPINES857%3%15%
INDONESIA5044%31%58%
PERU4865%50%77%
RUSSIA4358%43%72%
ARMENIA4267%52%79%
PAKISTAN4043%29%58%
IRAN4075%60%86%
NICARAGUA3333%20%50%
ETHIOPIA2282%61%93%

Сколько идёт дело

Сколько прошло от вручения NTA до решения по заявлению — у дел, которые этот судья уже закончил.

16 мес.

медиана

половина дел: 11—25 мес.

по 2 182 делам

Срок от NTA до решения по фискальным годам
Решено вДелмедианаполовина дел, мес.
FY200712122 мес.1446
FY200613823 мес.1239
FY200510921 мес.1336
FY200416015 мес.1128
FY200316914 мес.1122
FY200214313 мес.733
FY200117016 мес.1126
FY200021318 мес.1423
FY199923715 мес.1022
FY199818317 мес.1126

Срок считается от даты NTA (вручения обвинительного документа) до решения по заявлению. Медиана, а не среднее: у распределения длинный правый хвост. Дела, решённые в этом году, могли начаться десять лет назад, поэтому срок по году решения — не прогноз для дела, поданного сегодня.

Очередь

Дела, по которым решения ещё нет. Другая цифра, чем срок завершённых дел: быстрые уходят из очереди первыми, поэтому среди ждущих накапливаются долгие.

Дел без решения в выгрузке нет.

Чем кончились жалобы в BIA

Решение иммиграционного судьи можно обжаловать в апелляционный совет (BIA). Здесь видно, что он с этими жалобами сделал. Много отмен и возвратов — это другая картина, чем просто низкий процент одобрения.

Чем кончились жалобы в BIA
Решение BIAЖалоб
Remand656
Denied442
Dismissed (Grant V/D 30 days)403
Dismiss Appeal/Affirm IJ's Decision363
SUMMARY AFFIRMANCE/VD293
Dismissed (Voluntary Departure Granted)165
Summary Affirmance159
Sustain114
Temporary Protected Status86
Withdrawal of Appeal66
Granted61
Other61
Background Check Remand50
Termination41
Dismiss as Untimely37
Summarily Dismiss23
Lacks Jurisdiction - BIA20
Continued20
Dismiss Soriano19
Grant with no Remand18
Summary Dismissal (e) no brief8
Administratively Closed-DHS PD6
Terminate-DHS PD5
Granted Soriano5
Rejection4
SUMMARY DISMISSAL - BOTH (a) & (e)4
Other Soriano2
Summary Dismissal (a) inad reason on appeal2
Moot Bond1

Данные — из ежемесячной выгрузки EOIR Case Data (FOIA Library Минюста США). Сервис не аффилирован с правительством США и не даёт юридических консультаций. Срез данных отстаёт примерно на месяц; актуальный статус дела смотрите в ACIS и Respondent Access. В источнике известны пропуски записей, включая заявления на релиф — отсутствие данных не означает, что их нет в вашем деле.