Судья Wiegand, Charles A., III
Дел не ведёт: слушаний нет больше двух лет
- Последнее слушание
- 23 июля 2004 г.
- Ближайшее слушание
- не назначено
- Последнее решение
- 23 июля 2004 г.
Где работал: судов — 9
Работал раньше
- OAKDALE — IMMIGRATION COURT1986—2004 · слушаний: 29 628
- KANSAS CITY — IMMIGRATION COURT2002—2004 · слушаний: 162
- NEW ORLEANS — IMMIGRATION COURT1989—2003 · слушаний: 1 287
- DETROIT — IMMIGRATION COURT2002—2002 · слушаний: 11
- PHILADELPHIA — IMMIGRATION COURT1992—1992 · слушаний: 13
- CHICAGO — IMMIGRATION COURT1991—1992 · слушаний: 320
- MIAMI — IMMIGRATION COURT1990—1990 · слушаний: 252
- LOS FRESNOS — IMMIGRATION COURT1989—1990 · слушаний: 312
- HARLINGEN — IMMIGRATION COURT1989—1990 · слушаний: 13
Периоды накладываются, и это не ошибка: судья ведёт дела в новом суде, продолжая закрывать старые в прежнем. Строка отвечает на вопрос «когда судья здесь работал», а не «с какого по какое число он тут служил».
Состояние выводится из расписания суда: есть ли у судьи слушания, назначенные после даты среза выгрузки. Кадровых сведений в выгрузке EOIR нет, поэтому отличить отставку от увольнения, перевода в апелляционный совет или длительного отсутствия невозможно — здесь сказано только то, что видно в данных. Слушания назначают на два-три года вперёд, так что пустой календарь у работающего судьи — редкость, но у тех, кто замолчал в последние месяцы, это может быть и особенностью среза: данные отстают примерно на месяц. Флаг «действующий» из справочника EOIR не используется: он расходится с расписанием у трети судей.
8%
Процент одобрения убежища
из 380 решений · FY1986–FY2004
95% интервал: 6% — 11%
- одобрено:
- 30
- отказано:
- 350
Период закончился
Судья больше не ведёт дела, и процент относится к периоду FY1986–FY2004, а не к тому, что происходит в суде сейчас. Правила предоставления убежища и состав дел с тех пор изменились.
Как считается этот процент
Как это выглядит на фоне остальных
- Этот судья8% (380)
- Суд целиком — OAKDALE — IMMIGRATION COURT15% (7 605)
- Все суды США33% (1 350 724)
Сравнение не учитывает, какие дела кому достались: у судей разный состав заявителей по гражданству, разные доли задержанных и разные доли тех, у кого был адвокат. Разница в процентах сама по себе не означает разного отношения к одинаковым делам.
Динамика по фискальным годам
Фискальный год США: 1 октября — 30 сентября.
Годы, где решений меньше 10, на графике не показаны (3): на такой выборке процент — шум. В таблице они есть.
Показать таблицей
| Период | решений | одобрено | 95% интервал |
|---|---|---|---|
| FY2004 | 13 | 15% | 4% — 42% |
| FY2003 | 13 | 15% | 4% — 42% |
| FY2002 | 23 | 13% | 5% — 32% |
| FY2001 | 17 | 29% | 13% — 53% |
| FY2000 | 8 | 0% | 0% — 32% |
| FY1999 | 37 | 24% | 13% — 40% |
| FY1998 | 20 | 5% | 1% — 24% |
| FY1997 | 23 | 0% | 0% — 14% |
| FY1996 | 19 | 5% | 1% — 25% |
| FY1995 | 14 | 7% | 1% — 31% |
| FY1994 | 19 | 5% | 1% — 25% |
| FY1993 | 19 | 0% | 0% — 17% |
| FY1992 | 17 | 0% | 0% — 18% |
| FY1991 | 49 | 0% | 0% — 7% |
| FY1990 | 87 | 5% | 2% — 11% |
| FY1989 | 1 | 100% | 21% — 100% |
| FY1986 | 1 | 0% | 0% — 79% |
По гражданству заявителей
| Гражданство | решений | одобрено | 95% интервал |
|---|---|---|---|
| CUBA | 89 | 2% | 1% — 8% |
| HAITI | 54 | 0% | 0% — 7% |
| NICARAGUA | 33 | 3% | 1% — 15% |
| VIETNAM | 20 | 5% | 1% — 24% |
| NIGERIA | 20 | 5% | 1% — 24% |
| COLOMBIA | 10 | 10% | 2% — 40% |
| CHINA | 9 | 22% | 6% — 55% |
| GUATEMALA | 8 | 0% | 0% — 32% |
| LAOS | 7 | 0% | 0% — 35% |
| JAMAICA | 6 | 0% | 0% — 39% |
| RUSSIA | 6 | 17% | 3% — 56% |
| EL SALVADOR | 5 | 0% | 0% — 43% |
| ETHIOPIA | 5 | 20% | 4% — 62% |
| UKRAINE | 5 | 60% | 23% — 88% |
| IRAN | 5 | 40% | 12% — 77% |
Сколько идёт дело
Сколько прошло от вручения NTA до решения по заявлению — у дел, которые этот судья уже закончил.
8 мес.
медиана
половина дел: 5—11 мес.
по 380 делам
| Решено в | Дел | медиана | половина дел, мес. |
|---|---|---|---|
| FY1999 | 37 | 7 мес. | 5—10 |
| FY1991 | 49 | 9 мес. | 6—12 |
| FY1990 | 87 | 8 мес. | 6—12 |
Срок считается от даты NTA (вручения обвинительного документа) до решения по заявлению. Медиана, а не среднее: у распределения длинный правый хвост. Дела, решённые в этом году, могли начаться десять лет назад, поэтому срок по году решения — не прогноз для дела, поданного сегодня.
Очередь
Дела, по которым решения ещё нет. Другая цифра, чем срок завершённых дел: быстрые уходят из очереди первыми, поэтому среди ждущих накапливаются долгие.
Дел без решения в выгрузке нет.
Чем кончились жалобы в BIA
Решение иммиграционного судьи можно обжаловать в апелляционный совет (BIA). Здесь видно, что он с этими жалобами сделал. Много отмен и возвратов — это другая картина, чем просто низкий процент одобрения.
| Решение BIA | Жалоб |
|---|---|
| Dismiss Appeal/Affirm IJ's Decision | 1 362 |
| Withdrawal of Appeal | 303 |
| Denied | 260 |
| Summary Affirmance | 210 |
| Remand | 206 |
| Other | 146 |
| Dismiss Soriano | 93 |
| Sustain | 85 |
| Granted | 76 |
| Dismiss as Untimely | 42 |
| Lacks Jurisdiction - BIA | 32 |
| Termination | 19 |
| Moot Bond | 16 |
| Summarily Dismiss | 14 |
| Dismissed (Grant V/D 30 days) | 13 |
| Denied Soriano | 9 |
| Rejection | 9 |
| Grant with no Remand | 7 |
| Granted Soriano | 6 |
| MB | 5 |
| Other Soriano | 4 |
| Summary Dismissal (e) no brief | 4 |
| SUMMARY DISMISSAL - BOTH (a) & (e) | 3 |
| SUMMARY AFFIRMANCE/VD | 2 |
| Dismissed as Moot | 2 |
| Summary Dismissal (a) inad reason on appeal | 2 |
| American Baptist Church Settlement | 1 |
| Terminate-DHS PD | 1 |
Данные — из ежемесячной выгрузки EOIR Case Data (FOIA Library Минюста США). Сервис не аффилирован с правительством США и не даёт юридических консультаций. Срез данных отстаёт примерно на месяц; актуальный статус дела смотрите в ACIS и Respondent Access. В источнике известны пропуски записей, включая заявления на релиф — отсутствие данных не означает, что их нет в вашем деле.