Судья Slavin, Denise N.
Данные EOIR по 31 августа 2026 г. · собрано 11 сентября 2026 г. · Что значат эти даты
Слушаний вперёд не назначено
- Последнее слушание
- 6 сентября 2024 г.
- Ближайшее слушание
- не назначено
- Последнее решение
- 19 апреля 2024 г.
Где работал: судов — 5
Работал раньше
- Orlando Immigration Court2023—2024 · записей о слушаниях: 329
- Miami Immigration Court1984—2024 · записей о слушаниях: 73 857
- Baltimore Immigration Court1995—2019 · записей о слушаниях: 29 136
- Otero Immigration Court2017—2017 · записей о слушаниях: 70
- New York Immigration Court1996—2002 · записей о слушаниях: 47
Периоды накладываются, и это не ошибка: судья ведёт дела в новом суде, продолжая закрывать старые в прежнем. Строка отвечает на вопрос «когда судья здесь работал», а не «с какого по какое число он тут служил».
Состояние выводится из расписания суда: есть ли у судьи слушания, назначенные после даты среза. Кадровых сведений в выгрузке EOIR нет, поэтому отставку, перевод и долгое отсутствие различить нечем — здесь сказано только то, что видно в расписании.
Как это считается
Слушания назначают на два-три года вперёд, так что пустой календарь у работающего судьи — редкость; но если судья замолчал в последние месяцы, дело может быть и в отставании данных. Флаг «действующий» из справочника EOIR не используется: у трети судей он расходится с расписанием.
57%
Процент одобрения убежища
из 3 652 решений · FY1986–FY2024
95% интервал: 55% — 59%
- одобрено:
- 2 081
- отказано:
- 1 571
- другая защита: withholding и Конвенция против пыток:
- 1
Withholding и защита по Конвенции против пыток дают право остаться, но не дают статуса беженца и пути к грин-карте. Поэтому в процент одобрения убежища они не входят и показаны отдельной цифрой.
Период закончился
Судья больше не ведёт дела, и процент относится к периоду FY1986–FY2024, а не к тому, что происходит в суде сейчас. Правила предоставления убежища и состав дел с тех пор изменились.
Как считается этот процент
Процент одобрения = granted / (granted + denied). Административные закрытия, отзывы, abandonment и «not adjudicated» в знаменатель не входят. Считаются решения по производству, а не заявления: убежище, withholding и защиту по Конвенции против пыток почти всегда просят одним пакетом, поэтому withholding и CAT считаются отдельно от убежища. Фискальный год США — с 1 октября по 30 сентября.
Как это выглядит на фоне остальных
- Этот судья57% (3 652)
- Суд целиком — Miami Immigration Court19% (104 731)
- Все суды США33% (1 369 763)
Сравнение не учитывает, какие дела кому достались: у судей разный состав заявителей по гражданству, разные доли задержанных и разные доли тех, у кого был адвокат. Разница в процентах сама по себе не означает разного отношения к одинаковым делам.
Динамика по фискальным годам
Фискальный год США: 1 октября — 30 сентября.
Годы, где решений меньше 10, на графике не показаны (2): на такой выборке процент — шум. В таблице они есть.
Показать таблицей
| Период | решений | одобрено | 95% интервал |
|---|---|---|---|
| FY2024 | 15 | 60% | 36% — 80% |
| FY2023 | 13 | 62% | 36% — 82% |
| FY2019 | 112 | 75% | 66% — 82% |
| FY2018 | 321 | 92% | 88% — 94% |
| FY2017 | 168 | 92% | 86% — 95% |
| FY2016 | 110 | 98% | 94% — 99% |
| FY2015 | 68 | 79% | 68% — 87% |
| FY2014 | 19 | 11% | 3% — 31% |
| FY2013 | 34 | 9% | 3% — 23% |
| FY2012 | 30 | 7% | 2% — 21% |
| FY2011 | 50 | 6% | 2% — 16% |
| FY2010 | 62 | 8% | 3% — 18% |
| FY2009 | 34 | 9% | 3% — 23% |
| FY2008 | 34 | 18% | 8% — 34% |
| FY2007 | 62 | 37% | 26% — 50% |
| FY2006 | 222 | 58% | 52% — 64% |
| FY2005 | 306 | 57% | 51% — 62% |
| FY2004 | 386 | 59% | 54% — 63% |
| FY2003 | 345 | 61% | 56% — 66% |
| FY2002 | 293 | 72% | 67% — 77% |
| FY2001 | 141 | 47% | 39% — 55% |
| FY2000 | 145 | 41% | 34% — 50% |
| FY1999 | 157 | 41% | 34% — 49% |
| FY1998 | 106 | 52% | 42% — 61% |
| FY1997 | 172 | 38% | 31% — 45% |
| FY1996 | 171 | 25% | 19% — 32% |
| FY1995 | 72 | 28% | 19% — 39% |
| FY1990 | 2 | 0% | 0% — 66% |
| FY1987 | 2 | 0% | 0% — 66% |
По гражданству заявителей
| Гражданство | решений | одобрено | 95% интервал |
|---|---|---|---|
| Haiti | 1 084 | 36% | 33% — 38% |
| Colombia | 757 | 72% | 69% — 75% |
| El Salvador | 333 | 80% | 75% — 84% |
| Guatemala | 222 | 47% | 40% — 53% |
| Honduras | 142 | 62% | 54% — 70% |
| Peru | 116 | 50% | 41% — 59% |
| Nicaragua | 115 | 21% | 14% — 29% |
| Cuba | 91 | 52% | 42% — 62% |
| Ethiopia | 85 | 98% | 92% — 99% |
| Venezuela | 78 | 72% | 61% — 81% |
| Cameroon | 73 | 95% | 87% — 98% |
| Jamaica | 45 | 4% | 1% — 15% |
| China | 41 | 90% | 77% — 96% |
| Mexico | 31 | 19% | 9% — 36% |
| Nigeria | 27 | 67% | 48% — 81% |
Сроки и ожидание
Сколько занимает каждый участок пути дела у этого судьи. Везде медиана: половина дел быстрее, половина дольше. Данные на 31 августа 2026; это прошлые и текущие дела, а не прогноз для вашего.
Сколько шли дела, которые уже решены
от NTA до решения
18 мес.половина дел: 11—28 мес.подробнеесвернутьполовина дел: 11—28 мес.
Сколько шли дела, которые уже решены
от NTA до решения
- Решено дел
- 3 653
- Половина дел
- 11—28 мес.
- Суд целиком
- 19 мес.
| Решено в | дел | дело шло, медиана | половина дел, мес. |
|---|---|---|---|
| FY2019 | 112 | 36 мес. | 31—46 |
| FY2018 | 321 | 31 мес. | 26—42 |
| FY2017 | 169 | 28 мес. | 22—38 |
| FY2016 | 110 | 22 мес. | 16—32 |
| FY2015 | 68 | 27 мес. | 9—37 |
| FY2013 | 34 | 7 мес. | 5—15 |
| FY2012 | 30 | 7 мес. | 4—13 |
| FY2011 | 50 | 7 мес. | 4—15 |
| FY2010 | 62 | 10 мес. | 5—17 |
| FY2009 | 34 | 11 мес. | 7—17 |
Дела, решённые в этом году, могли начаться десять лет назад, так что это не прогноз для дела, поданного сегодня.
NTA — вручение обвинительного документа, с него начинается дело в суде. Показана медиана, а не среднее: у сроков длинный хвост, и несколько дел длиной в десятилетие сдвинули бы среднее далеко от обычного дела.
Сколько уже ждут те, чьё дело не решено
от NTA до среза данных
не посчитатьпроизводств в очереди: 0по стране 34 мес.подробнеесвернутьпроизводств в очереди: 0
Сколько уже ждут те, чьё дело не решено
от NTA до среза данных
Производств без решения в выгрузке нет.
Очередь — производства, по которым в выгрузке ещё нет решения. Это «сколько уже ждут», а не «сколько осталось ждать».
Отдельно показано, у какой доли назначено слушание после среза: у остальных в выгрузке нет ни одного будущего события, и считать их живыми наравне с этими нельзя.
Когда назначено ближайшее заседание
от среза данных до ближайшего заседания
не посчитатьдел с назначенной датой: 0по стране 7 мес.подробнеесвернутьдел с назначенной датой: 0
Когда назначено ближайшее заседание
от среза данных до ближайшего заседания
Заседаний, назначенных после этой даты, в выгрузке нет.
Заседания, назначенные вскоре после среза, к моменту чтения уже прошли. Счёт здесь идёт по делам, а в очереди выше — по производствам, поэтому два числа сходиться не обязаны. Горизонт описывает докет, а не расторопность суда.
Записи на делах, по которым решение уже вынесено, не считаются — в выгрузке они остаются, и вместе с ними ждущих было бы на десятую часть больше. Судья и суд берутся из самой записи расписания: это тот, кто проведёт заседание, а не тот, за кем числится производство. У дел, где человек под стражей, ближайшее заседание назначено через дни, у остальных — через месяцы, а суды при центрах содержания почти целиком состоят из первых. Медиану мы называем от пятидесяти дел: на меньшем числе она держится на двух-трёх записях.
Сколько от мастер-календаря до слушания по существу
от заседания мастер-календаря до назначенного за ним
не посчитатьменьше 50 заседанийпо стране 11 мес.подробнеесвернутьменьше 50 заседаний
Сколько от мастер-календаря до слушания по существу
от заседания мастер-календаря до назначенного за ним
Заседаний мастер-календаря за последний год в выгрузке нет.
Считаются заседания master calendar за последние двенадцать месяцев выгрузки и то, что назначено после каждого из них. Доли описывают заседания, а не дела: одно дело за год попадает на несколько мастеров и считается столько же раз.
Следующее заседание чаще всего ещё не состоялось: его дату могут перенести. Отдельной строкой показано, после скольких заседаний ничего не назначено, — это либо законченное производство, либо незаполненное расписание, и к концу окна вторая доля растёт просто потому, что расписание не успевает заполниться. Дела, где человек под стражей, идут быстрее остальных в двадцать с лишним раз, и суды при центрах содержания почти целиком состоят из них. В одном слоте считаются дела одного судьи на одно время: в зал человек идёт к своему судье, а не в здание. Даты заседаний здесь не показываются ни в каком виде. Медиану мы называем от пятидесяти заседаний.
Заочные решения
Дела о высылке, законченные без респондента в зале. Это не про строгость судьи: явка зависит от того, задержан ли человек, дошло ли уведомление и есть ли адвокат.
Заочно завершено 12% производств — 2 475 из 20 824.
- Этот судья12% (20 824)
- Суд целиком20% (617 404)
- Все суды США19% (11 588 297)
| Фискальный год | Производств | Заочно | Доля |
|---|---|---|---|
| FY2021 | 1 | 0 | 0% |
| FY2022 | 3 | 1 | 33% |
| FY2023 | 100 | 48 | 48% |
| FY2024 | 207 | 23 | 11% |
В знаменателе — все завершённые производства о высылке (RMV): в остальных видах заочных решений почти не бывает. Общая доля посчитана за всю историю, а таблица показывает последние фискальные годы по дате завершения производства. Против заочного приказа подаётся ходатайство о возобновлении дела.
Полная статистикаХодатайства, причины переносов, жалобы в BIA, коллегии из трёх членов и вторые круги после возврата дела.
Ходатайства
Что судья делает с просьбами по ходу дела: отложить слушание, разрешить участие по видео, прекратить дело, вернуть его в календарь. Разброс между судьями здесь больше, чем по проценту одобрения убежища.
Решено 587 ходатайств за октябрь 2021 — август 2026, из них 51 за последние двенадцать месяцев. К судье по ближайшему слушанию привязано 22%.
| Ходатайство | Решеносейчас / было | Удовлетвореносентябрь 2025 — август 2026 | Былооктябрь 2021 — август 2025 | По странесейчас / было |
|---|---|---|---|---|
| О возобновлении дела | 26128 | — | 88%81% — 92% | 45%67% |
| О возвращении дела в календарь | 20100 | — | 96%90% — 98% | 85%88% |
| О переносе дела в другой суд | 072 | — | 100%95% — 100% | 86%95% |
| О прекращении дела | 045 | — | 93%82% — 98% | 59%71% |
| Об отложении слушания | 043 | — | 88%76% — 95% | 56%77% |
Под каждой долей — 95% интервал.
Прочерк значит, что в этом окне решений слишком мало, чтобы называть долю; пустая свежая колонка — что судья больше не решает ходатайств этого вида. Что означают буквы G и D, EOIR не публикует: справочника к этому полю нет, и они разгаданы по поведению дел.
Как это считается
Последние двенадцать месяцев и годы до них не смешиваются: практика по ходатайствам меняется быстрее, чем идёт дело, и одно число за пять лет было бы средним по двум разным эпохам. Кода судьи в самой записи о ходатайстве нет — он берётся от ближайшего по дате слушания, то есть от того, кто в это время действительно сидел по делу; так привязывается шесть ходатайств из десяти, остальные записаны на судью производства, и эти два способа расходятся в каждом пятом случае. Колонка «по стране» показывает, где разница между судьями действительно есть: процедурные ходатайства почти все судьи удовлетворяют почти всегда.
Причины переносов
Почему слушание не состоялось и на сколько это отодвинуло дело. Причину ставит сам суд; переносом считается слушание, после которого назначено следующее.
Из 0 слушаний с указанной причиной за сентябрь 2025 — август 2026 перенесено 0 (NaN%).
| Причина | Переносовсейчас / было | Долясентябрь 2025 — август 2026 | По стране | Продолжение | Медиана дней |
|---|---|---|---|---|---|
| Судья завершил дело на слушании | 045 | —было 14,5% | 8,3%4,5% | — | — |
| Иная просьба заявителя или его представителя | 042 | —было 13,5% | 2,8%2,9% | — | — |
| Подготовка со стороны заявителя или его представителя | 040 | —было 12,9% | 9,1%8,1% | — | — |
| Дело передано другому судье | 035 | —было 11,3% | 14,2%10,5% | — | — |
| Переход с предварительного слушания на слушание по существу | 035 | —было 11,3% | 12,0%10,2% | — | — |
Верхнее число в клетке — сентябрь 2025 — август 2026, нижнее и «было» — октябрь 2021 — август 2025.
Под долей — 95% интервал, под медианой — четверти.
Причина не говорит, кто виноват: «респондент ищет представителя» стоит и там, где человек искал адвоката сам, и там, где суд дал ему на это время. Прочерк значит, что в этом окне переносов слишком мало, чтобы называть долю.
Как это считается
Свежее окно и годы до него показаны отдельно: практика переносов меняется быстрее, чем идёт дело, — двигаются и частоты причин, и сами причины, причём в разные стороны. Коды завершения дела (8A, 8B, 8C) отделены от настоящих отсрочек по поведению, а не по смыслу подписи: после них следующее слушание назначают редко, а после подготовки к слушанию — почти всегда. Это и показывает колонка «продолжение»: низкое значение означает «здесь дело чаще кончалось», а не «перенос сорвался». Медиана дней — насколько перенос по этой причине отодвинул следующее слушание; половина случаев укладывается между показанными квартилями.
Чем кончились жалобы в BIA
Решение иммиграционного судьи можно обжаловать в апелляционный совет (BIA). Ключ к этой таблице — кто подал жалобу: один и тот же исход значит противоположное, когда обжалует респондент и когда обжалует государство.
| Кто подал | Жалоб | Решение устояло | Вернули судье | Отменили | Закрыто без существа |
|---|---|---|---|---|---|
| Респондент | 1 423 | 76% | 12% | 1% | 11% |
| по стране | 712 355 | 74% | 13% | 1% | 11% |
| Государство (DHS) | 570 | 26% | 58% | 8% | 8% |
| по стране | 56 049 | 17% | 56% | 9% | 17% |
Кроме того, по этому судье есть жалобы других видов, в таблицу они не входят: MTR BIA — 479, Bond Appeal — 248, Appeal of IJ MTR — 50, Interlocutory Appeal — 30, Circuit Court Remand — 7, Bond MTR Rec — 1, Bond MTR Reo — 1, Bond MTR Rei — 1.
Как часто решения обжалуют
| Фискальный год | Одобрено | Обжаловало государство | Отказано | Обжаловал респондент |
|---|---|---|---|---|
| FY2023 | 8 | 0% (0.8%) | 5 | 100% (66.0%) |
| FY2024 | 9 | 0% (1.9%) | 6 | 17% (58.6%) |
В скобках — та же доля по всем судам. Считается по дате решения судьи, а не BIA: жалоба подаётся в течение месяца, поэтому свежие годы здесь почти полны — в отличие от исходов выше.
Считаются только жалобы на решение по существу (Case Appeal): ходатайства в сам BIA и споры о размере залога — другие события. Один и тот же исход значит противоположное в зависимости от того, кто жаловался, поэтому корзина и называется «решение судьи устояло», а не «выиграл такой-то».
Как это считается
«Жалоба отклонена» у респондента означает, что устоял приказ о высылке, а у государства — что устояло убежище; в один процент они не складываются. Свежие годы недосчитаны: жалоба разрешается месяцами и годами после решения судьи, поэтому исходы считаются по дате решения BIA, а доля обжалованных — по дате решения судьи.
Коллегии BIA
Апелляцию по умолчанию решает один член совета. Передача дела в коллегию из трёх — признак того, что дело сочли непростым: не чем кончилось, а как разбирали.
Решённых жалоб на решения по существу за сентябрь 2025 — август 2026 — 1.
Решённых жалоб меньше 50 — всего 1. Долю называть не на чем: передача в коллегию событие редкое, и на таком числе интервал шире всего разброса между судьями. По стране в коллегию уходит 4,1% жалоб.
Что за этим следует, видно по исходам: из 9 114 переданных жалоб дело вернули судье в 60,5% случаев, из остальных — в 10,1%. Оснований передачи в выгрузке нет, поэтому здесь измеренное поведение, а не расшифровка. Это наблюдение, а не объяснение: коллегия не строже, в неё попадают другие дела.
Как часто жалоба уходит в коллегию
- Суд целиком2% (1 765)
- Все суды США4% (31 254)
По тому, кто подал жалобу
| Кто подал | Жалобсейчас / было | В коллегиюсентябрь 2025 — август 2026 | Былооктябрь 2021 — август 2025 | По стране |
|---|---|---|---|---|
| Респондент | 113 | — | — | 2,6%7,2% |
| Государство (DHS) | 04 | — | — | 23,7%21,5% |
Под каждой долей — 95% интервал.
Оснований передачи в выгрузке нет: колонки, которая ссылалась бы на справочник, в таблице не оказалось, поэтому вместо причины здесь стоит измеренное поведение дел. И это не характеристика судьи в одиночку: в коллегию уходят дела определённого рода, а их состав у судей разный.
Как это считается
Сами основания перечислены в 8 CFR 1003.1(e)(6) — все они про сложность дела или про расхождение с законом. Считается по дате решения BIA, а не по дате подачи жалобы: передача случается между ними, и у нерешённой жалобы признака может не быть просто потому, что до неё пока не дошли. Два окна показаны отдельно, потому что частота передач за последний год заметно изменилась, причём почти только у жалоб респондента: без разреза по подателю сдвиг читался бы как общий. Долю мы называем от полусотни решённых жалоб в окне: событие редкое, и на меньшем числе интервал шире всего разброса между судьями.
Второй круг после реманда
BIA вернул дело этому судье или его коллеге — и чем оно кончилось на втором рассмотрении. Возврат в этом смысле не формальность: на первом круге все эти дела были решены, и решение отменили.
Завершённых вторых кругов за пять лет — 141. Незавершённые сюда не входят.
4,3%
дел кончились предоставлением защиты
защита в 6 из 141
95% интервал 2,0% — 9,0%
по стране 17,5%
Жирная линия — Этот судья, тонкая — по стране.
Полоса — интервал Уилсона: доля лежит в её границах с вероятностью 95%.
Годов ниже порога в 30: 2. Они не показаны, и линия в этом месте разорвана.
Показать числа
| Фискальный год | Объём | Доля | По стране |
|---|---|---|---|
| FY2024 | 45 | 2,2%0,4% — 11,6% | 17,7% |
| FY2023 | 45 | 6,7%2,3% — 17,9% | 18,1% |
| FY2022 | 43 | 4,7%1,3% — 15,5% | 19,8% |
Второй круг ведёт тот же судья в 0 случаях из 141 — 0%. По стране 45%. Сравнивать по этому признаку исходы нельзя: у дел, сменивших судью, разбирательство шло дольше, а значит, на них сильнее сказались перемены в практике за это время.
Как часто второй круг кончается защитой
- Этот судья4% (141)
- Суд целиком10% (995)
- Все суды США18% (22 363)
Чем кончились вторые круги
| Исход | Дел | Этот судья | По стране |
|---|---|---|---|
| Защита предоставлена | 6 | 4,3% | 17,5% |
| Высылка, отказ | 21 | 14,9% | 29,6% |
| Производство прекращено | 104 | 73,8% | 36,9% |
| Добровольный выезд | 2 | 1,4% | 2,5% |
| Административное закрытие | 8 | 5,7% | 10,9% |
По тому, кто подал жалобу
| Кто подал | Дел | Защита предоставлена | Производство прекращено | По стране |
|---|---|---|---|---|
| Государство (DHS) | 132 | 2,3%0,8% — 6,5% | 76,5%68,6% — 82,9% | 13,7% |
| Респондент | 9 | — | — | 19,7% |
Под каждой долей — 95% интервал.
Судья в блоке — тот, чьё решение обжаловали, а не обязательно тот, кто вёл второй круг. Знаменатель — завершённые вторые круги, а не все возвращённые дела. И это не характеристика судьи в одиночку: BIA возвращает дела определённого рода, а их состав у судей разный.
Как это считается
Счёт идёт по дате, когда второй круг завершился; незавершённые не в счёт — среди дел, возвращённых за пять лет, второй круг ещё идёт примерно у трети. Долю мы называем от тридцати завершённых кругов: на меньшем числе интервал шире всего разброса между судьями. Пары окон «сейчас и раньше», как у соседних блоков, здесь нет: второй круг — событие редкое и медленное, за год их набирается по три на судью. История видна по ряду за годы — и он же объясняет, почему одного числа за пять лет мало: заголовочную долю двигала доля прекращений производств, а не строгость судей.
Как сослаться на эту страницу
Цифры этой страницы относятся к одной месячной выгрузке и со следующей заменяются целиком. Поэтому в ссылку входят метка выгрузки и дата среза: без них цифру потом не проверить.
Asylum Beacon. Судья Slavin, Denise N. EOIR Case Data, FOIA Library Минюста США, выгрузка 2026-08, данные по 2026-08-31. https://asylumbeacon.com/ru/judge/DNS
Данные — из ежемесячной выгрузки EOIR Case Data (FOIA Library Минюста США). Сервис не аффилирован с правительством США и юридических консультаций не даёт. Выгрузка отстаёт примерно на месяц, поэтому актуальный статус дела смотрите в ACIS или Respondent Access. В источнике есть известные пропуски, в том числе среди заявлений на релиф: если чего-то нет здесь, это не значит, что этого нет в вашем деле.