Судья Cabrera, Esmeralda
Дел не ведёт: слушаний нет больше двух лет
- Последнее слушание
- 7 октября 2005 г.
- Ближайшее слушание
- не назначено
- Последнее решение
- 7 ноября 2005 г.
Где работал: судов — 5
Работал раньше
- NEWARK — IMMIGRATION COURT1974—2005 · слушаний: 10 538
- ELIZABETH — IMMIGRATION COURT1994—2004 · слушаний: 7 718
- BOSTON — IMMIGRATION COURT1975—2004 · слушаний: 18
- NEW YORK — IMMIGRATION COURT1971—2000 · слушаний: 2 803
- DETROIT — IMMIGRATION COURT1996—1996 · слушаний: 15
Периоды накладываются, и это не ошибка: судья ведёт дела в новом суде, продолжая закрывать старые в прежнем. Строка отвечает на вопрос «когда судья здесь работал», а не «с какого по какое число он тут служил».
Состояние выводится из расписания суда: есть ли у судьи слушания, назначенные после даты среза выгрузки. Кадровых сведений в выгрузке EOIR нет, поэтому отличить отставку от увольнения, перевода в апелляционный совет или длительного отсутствия невозможно — здесь сказано только то, что видно в данных. Слушания назначают на два-три года вперёд, так что пустой календарь у работающего судьи — редкость, но у тех, кто замолчал в последние месяцы, это может быть и особенностью среза: данные отстают примерно на месяц. Флаг «действующий» из справочника EOIR не используется: он расходится с расписанием у трети судей.
38%
Процент одобрения убежища
из 968 решений · FY1976–FY2005
95% интервал: 35% — 41%
- одобрено:
- 365
- отказано:
- 603
Период закончился
Судья больше не ведёт дела, и процент относится к периоду FY1976–FY2005, а не к тому, что происходит в суде сейчас. Правила предоставления убежища и состав дел с тех пор изменились.
Как считается этот процент
Как это выглядит на фоне остальных
- Этот судья38% (968)
- Суд целиком — ELIZABETH — IMMIGRATION COURT26% (12 492)
- Все суды США33% (1 350 724)
Сравнение не учитывает, какие дела кому достались: у судей разный состав заявителей по гражданству, разные доли задержанных и разные доли тех, у кого был адвокат. Разница в процентах сама по себе не означает разного отношения к одинаковым делам.
Динамика по фискальным годам
Фискальный год США: 1 октября — 30 сентября.
Показать таблицей
| Период | решений | одобрено | 95% интервал |
|---|---|---|---|
| FY2005 | 33 | 24% | 13% — 41% |
| FY2004 | 58 | 24% | 15% — 37% |
| FY2003 | 73 | 42% | 32% — 54% |
| FY2002 | 47 | 53% | 39% — 67% |
| FY2001 | 121 | 64% | 56% — 72% |
| FY2000 | 97 | 75% | 66% — 83% |
| FY1999 | 65 | 51% | 39% — 63% |
| FY1998 | 61 | 61% | 48% — 72% |
| FY1997 | 58 | 45% | 33% — 58% |
| FY1996 | 182 | 16% | 12% — 23% |
| FY1995 | 173 | 6% | 3% — 10% |
По гражданству заявителей
| Гражданство | решений | одобрено | 95% интервал |
|---|---|---|---|
| CHINA | 284 | 24% | 19% — 29% |
| SRI LANKA | 88 | 91% | 83% — 95% |
| ALBANIA | 45 | 9% | 4% — 21% |
| Former Countries | 37 | 62% | 46% — 76% |
| COLOMBIA | 34 | 21% | 10% — 37% |
| GHANA | 33 | 24% | 13% — 41% |
| NIGERIA | 32 | 50% | 34% — 66% |
| INDIA | 30 | 7% | 2% — 21% |
| PAKISTAN | 30 | 40% | 25% — 58% |
| SOMALIA | 26 | 92% | 76% — 98% |
| HAITI | 25 | 0% | 0% — 13% |
| MAURITANIA | 21 | 33% | 17% — 55% |
| BANGLADESH | 20 | 20% | 8% — 42% |
| LIBERIA | 13 | 54% | 29% — 77% |
| EL SALVADOR | 13 | 0% | 0% — 23% |
Сколько идёт дело
Сколько прошло от вручения NTA до решения по заявлению — у дел, которые этот судья уже закончил.
7 мес.
медиана
половина дел: 4—12 мес.
по 968 делам
| Решено в | Дел | медиана | половина дел, мес. |
|---|---|---|---|
| FY2005 | 33 | 22 мес. | 18—28 |
| FY2004 | 58 | 22 мес. | 14—28 |
| FY2003 | 73 | 19 мес. | 11—22 |
| FY2002 | 47 | 12 мес. | 8—16 |
| FY2001 | 121 | 7 мес. | 5—10 |
| FY2000 | 97 | 6 мес. | 4—8 |
| FY1999 | 65 | 4 мес. | 3—6 |
| FY1998 | 61 | 3 мес. | 2—4 |
| FY1997 | 58 | 4 мес. | 3—15 |
| FY1996 | 182 | 8 мес. | 6—12 |
Срок считается от даты NTA (вручения обвинительного документа) до решения по заявлению. Медиана, а не среднее: у распределения длинный правый хвост. Дела, решённые в этом году, могли начаться десять лет назад, поэтому срок по году решения — не прогноз для дела, поданного сегодня.
Очередь
Дела, по которым решения ещё нет. Другая цифра, чем срок завершённых дел: быстрые уходят из очереди первыми, поэтому среди ждущих накапливаются долгие.
Дел без решения в выгрузке нет.
Чем кончились жалобы в BIA
Решение иммиграционного судьи можно обжаловать в апелляционный совет (BIA). Здесь видно, что он с этими жалобами сделал. Много отмен и возвратов — это другая картина, чем просто низкий процент одобрения.
| Решение BIA | Жалоб |
|---|---|
| Dismiss Appeal/Affirm IJ's Decision | 326 |
| Denied | 193 |
| Remand | 93 |
| Summary Affirmance | 60 |
| Dismissed (Grant V/D 30 days) | 41 |
| Termination | 41 |
| Granted | 41 |
| Other | 35 |
| Withdrawal of Appeal | 31 |
| Sustain | 25 |
| Coercive Population Control | 24 |
| Lacks Jurisdiction - BIA | 22 |
| Summarily Dismiss | 13 |
| Dismiss as Untimely | 7 |
| SUMMARY AFFIRMANCE/VD | 6 |
| Background Check Remand | 5 |
| Summary Dismissal (e) no brief | 3 |
| Dismiss Soriano | 2 |
| Grant with no Remand | 2 |
| Temporary Protected Status | 2 |
| Rejection | 1 |
| Dismissed (Voluntary Departure Granted) | 1 |
| Summary Dismissal (o) Other | 1 |
| Moot Bond | 1 |
Данные — из ежемесячной выгрузки EOIR Case Data (FOIA Library Минюста США). Сервис не аффилирован с правительством США и не даёт юридических консультаций. Срез данных отстаёт примерно на месяц; актуальный статус дела смотрите в ACIS и Respondent Access. В источнике известны пропуски записей, включая заявления на релиф — отсутствие данных не означает, что их нет в вашем деле.