Судья Tovar, Eleazar
Дел не ведёт: слушаний нет больше двух лет
- Последнее слушание
- 12 июня 2017 г.
- Ближайшее слушание
- не назначено
- Последнее решение
- 24 сентября 2015 г.
Где работал: судов — 5
Работал раньше
- HARLINGEN — IMMIGRATION COURT1984—2017 · слушаний: 94 447
- LOS FRESNOS — IMMIGRATION COURT1983—2014 · слушаний: 35 094
- NEW YORK — IMMIGRATION COURT1996—1997 · слушаний: 22
- LOS ANGELES — WEST LOS ANGELES IMMIGRATION COURT1990—1997 · слушаний: 4 846
- SAN DIEGO — IMMIGRATION COURT1995—1995 · слушаний: 158
Периоды накладываются, и это не ошибка: судья ведёт дела в новом суде, продолжая закрывать старые в прежнем. Строка отвечает на вопрос «когда судья здесь работал», а не «с какого по какое число он тут служил».
Состояние выводится из расписания суда: есть ли у судьи слушания, назначенные после даты среза выгрузки. Кадровых сведений в выгрузке EOIR нет, поэтому отличить отставку от увольнения, перевода в апелляционный совет или длительного отсутствия невозможно — здесь сказано только то, что видно в данных. Слушания назначают на два-три года вперёд, так что пустой календарь у работающего судьи — редкость, но у тех, кто замолчал в последние месяцы, это может быть и особенностью среза: данные отстают примерно на месяц. Флаг «действующий» из справочника EOIR не используется: он расходится с расписанием у трети судей.
21%
Процент одобрения убежища
из 964 решений · FY1985–FY2015
95% интервал: 19% — 24%
- одобрено:
- 203
- отказано:
- 761
- другая защита: withholding и Конвенция против пыток:
- 1
Withholding и защита по Конвенции против пыток дают право остаться, но не дают статуса беженца и пути к грин-карте. Поэтому в процент одобрения убежища они не входят и показаны отдельной цифрой.
Период закончился
Судья больше не ведёт дела, и процент относится к периоду FY1985–FY2015, а не к тому, что происходит в суде сейчас. Правила предоставления убежища и состав дел с тех пор изменились.
Как считается этот процент
Как это выглядит на фоне остальных
- Этот судья21% (964)
- Суд целиком — HARLINGEN — IMMIGRATION COURT26% (5 975)
- Все суды США33% (1 350 724)
Сравнение не учитывает, какие дела кому достались: у судей разный состав заявителей по гражданству, разные доли задержанных и разные доли тех, у кого был адвокат. Разница в процентах сама по себе не означает разного отношения к одинаковым делам.
Динамика по фискальным годам
Фискальный год США: 1 октября — 30 сентября.
Годы, где решений меньше 10, на графике не показаны (11): на такой выборке процент — шум. В таблице они есть.
Показать таблицей
| Период | решений | одобрено | 95% интервал |
|---|---|---|---|
| FY2015 | 15 | 80% | 55% — 93% |
| FY2014 | 37 | 54% | 38% — 69% |
| FY2013 | 28 | 75% | 57% — 87% |
| FY2012 | 55 | 36% | 25% — 50% |
| FY2011 | 26 | 62% | 43% — 78% |
| FY2010 | 5 | 20% | 4% — 62% |
| FY2009 | 3 | 67% | 21% — 94% |
| FY2008 | 10 | 70% | 40% — 89% |
| FY2007 | 5 | 40% | 12% — 77% |
| FY2006 | 8 | 88% | 53% — 98% |
| FY2005 | 7 | 14% | 3% — 51% |
| FY2004 | 14 | 50% | 27% — 73% |
| FY2003 | 13 | 31% | 13% — 58% |
| FY2002 | 12 | 33% | 14% — 61% |
| FY2001 | 2 | 100% | 34% — 100% |
| FY2000 | 13 | 15% | 4% — 42% |
| FY1999 | 10 | 50% | 24% — 76% |
| FY1998 | 15 | 27% | 11% — 52% |
| FY1997 | 257 | 14% | 11% — 19% |
| FY1996 | 371 | 6% | 4% — 9% |
| FY1995 | 49 | 6% | 2% — 17% |
| FY1991 | 2 | 50% | 9% — 91% |
| FY1990 | 3 | 33% | 6% — 79% |
| FY1989 | 1 | 0% | 0% — 79% |
| FY1988 | 2 | 0% | 0% — 66% |
| FY1987 | 1 | 0% | 0% — 79% |
По гражданству заявителей
| Гражданство | решений | одобрено | 95% интервал |
|---|---|---|---|
| GUATEMALA | 271 | 6% | 3% — 9% |
| MEXICO | 159 | 13% | 8% — 19% |
| EL SALVADOR | 119 | 8% | 5% — 15% |
| HONDURAS | 63 | 11% | 5% — 21% |
| ERITREA | 34 | 100% | 90% — 100% |
| NICARAGUA | 27 | 15% | 6% — 32% |
| CUBA | 23 | 78% | 58% — 90% |
| INDIA | 22 | 27% | 13% — 48% |
| CHINA | 22 | 82% | 61% — 93% |
| ARMENIA | 19 | 21% | 9% — 43% |
| BANGLADESH | 15 | 33% | 15% — 58% |
| PHILIPPINES | 15 | 0% | 0% — 20% |
| COLOMBIA | 13 | 31% | 13% — 58% |
| SRI LANKA | 13 | 8% | 1% — 33% |
| PAKISTAN | 12 | 8% | 1% — 35% |
Сколько идёт дело
Сколько прошло от вручения NTA до решения по заявлению — у дел, которые этот судья уже закончил.
6 мес.
медиана
половина дел: 3—11 мес.
по 965 делам
| Решено в | Дел | медиана | половина дел, мес. |
|---|---|---|---|
| FY2014 | 37 | 14 мес. | 4—24 |
| FY2012 | 56 | 14 мес. | 9—17 |
| FY1997 | 257 | 5 мес. | 3—10 |
| FY1996 | 371 | 6 мес. | 3—9 |
| FY1995 | 49 | 5 мес. | 2—6 |
Срок считается от даты NTA (вручения обвинительного документа) до решения по заявлению. Медиана, а не среднее: у распределения длинный правый хвост. Дела, решённые в этом году, могли начаться десять лет назад, поэтому срок по году решения — не прогноз для дела, поданного сегодня.
Очередь
Дела, по которым решения ещё нет. Другая цифра, чем срок завершённых дел: быстрые уходят из очереди первыми, поэтому среди ждущих накапливаются долгие.
Дел без решения в выгрузке нет.
Чем кончились жалобы в BIA
Решение иммиграционного судьи можно обжаловать в апелляционный совет (BIA). Здесь видно, что он с этими жалобами сделал. Много отмен и возвратов — это другая картина, чем просто низкий процент одобрения.
| Решение BIA | Жалоб |
|---|---|
| Dismiss Appeal/Affirm IJ's Decision | 412 |
| Remand | 219 |
| Dismissed (Grant V/D 30 days) | 215 |
| Denied | 168 |
| Summary Affirmance | 88 |
| Withdrawal of Appeal | 69 |
| Lacks Jurisdiction - BIA | 39 |
| Sustain | 37 |
| Termination | 31 |
| Dismissed (Voluntary Departure Granted) | 27 |
| Other | 25 |
| Granted | 21 |
| Dismiss as Untimely | 17 |
| SUMMARY AFFIRMANCE/VD | 16 |
| Dismiss Soriano | 15 |
| Summarily Dismiss | 13 |
| Temporary Protected Status | 10 |
| Continued | 9 |
| Rejection | 9 |
| Moot Bond | 8 |
| Terminate-DHS PD | 6 |
| Grant with no Remand | 3 |
| Background Check Remand | 3 |
| Other Soriano | 2 |
| Coercive Population Control | 1 |
| Granted Soriano | 1 |
| Deferred Enforced Departure | 1 |
| SPECIAL NACARA CONTINUATION | 1 |
Данные — из ежемесячной выгрузки EOIR Case Data (FOIA Library Минюста США). Сервис не аффилирован с правительством США и не даёт юридических консультаций. Срез данных отстаёт примерно на месяц; актуальный статус дела смотрите в ACIS и Respondent Access. В источнике известны пропуски записей, включая заявления на релиф — отсутствие данных не означает, что их нет в вашем деле.