Перейти к содержанию
Asylum BeaconДанные иммиграционных судов США

Судья Gembacz, Gilbert T.

LOS ANGELES — WEST LOS ANGELES IMMIGRATION COURT

Дел не ведёт: слушаний нет больше двух лет

Последнее слушание
4 ноября 2009 г.
Ближайшее слушание
не назначено
Последнее решение
27 июня 2008 г.
Где работал: судов — 3

Работал раньше

Периоды накладываются, и это не ошибка: судья ведёт дела в новом суде, продолжая закрывать старые в прежнем. Строка отвечает на вопрос «когда судья здесь работал», а не «с какого по какое число он тут служил».

Состояние выводится из расписания суда: есть ли у судьи слушания, назначенные после даты среза выгрузки. Кадровых сведений в выгрузке EOIR нет, поэтому отличить отставку от увольнения, перевода в апелляционный совет или длительного отсутствия невозможно — здесь сказано только то, что видно в данных. Слушания назначают на два-три года вперёд, так что пустой календарь у работающего судьи — редкость, но у тех, кто замолчал в последние месяцы, это может быть и особенностью среза: данные отстают примерно на месяц. Флаг «действующий» из справочника EOIR не используется: он расходится с расписанием у трети судей.

38%

Процент одобрения убежища

из 1 786 решений · FY1987–FY2008

95% интервал: 36%41%

одобрено:
686
отказано:
1 100

Период закончился

Судья больше не ведёт дела, и процент относится к периоду FY1987–FY2008, а не к тому, что происходит в суде сейчас. Правила предоставления убежища и состав дел с тех пор изменились.

Как считается этот процент
Процент одобрения = granted / (granted + denied). Административные закрытия, отзывы, abandonment и «not adjudicated» в знаменатель не входят. Единица счёта — решение по производству, а не заявление: заявитель почти всегда подаёт убежище, withholding и защиту по Конвенции против пыток одним пакетом. Защита по withholding и CAT считается отдельно от убежища. Фискальный год США: 1 октября — 30 сентября.

Как это выглядит на фоне остальных

  • Этот судья38% (1 786)
  • Суд целиком — LOS ANGELES — WEST LOS ANGELES IMMIGRATION COURT26% (102 953)
  • Все суды США33% (1 350 724)

Сравнение не учитывает, какие дела кому достались: у судей разный состав заявителей по гражданству, разные доли задержанных и разные доли тех, у кого был адвокат. Разница в процентах сама по себе не означает разного отношения к одинаковым делам.

Динамика по фискальным годам

0%25%50%75%100%199720002002200420062008

Фискальный год США: 1 октября — 30 сентября.

Годы, где решений меньше 10, на графике не показаны (5): на такой выборке процент — шум. В таблице они есть.

Показать таблицей
Процент одобрения по фискальным годам
Периодрешенийодобрено95% интервал
FY20083253%36%69%
FY20077146%35%58%
FY20066755%43%67%
FY20058966%56%75%
FY200416255%47%62%
FY200317461%54%68%
FY200214047%39%55%
FY200117950%43%58%
FY200012439%31%47%
FY199922647%41%53%
FY199823313%9%18%
FY19972751%0%3%
FY1996714%3%51%
FY199210%0%79%
FY198930%0%56%
FY198810%0%79%
FY198720%0%66%

По гражданству заявителей

Процент одобрения по гражданству, первыми — самые многочисленные
Гражданстворешенийодобрено95% интервал
MEXICO2592%1%5%
CHINA21965%58%71%
ARMENIA17664%57%71%
EL SALVADOR1704%2%8%
GUATEMALA15817%12%24%
IRAN12248%39%56%
INDIA6655%43%66%
INDONESIA5742%30%55%
RUSSIA4670%55%81%
PHILIPPINES405%1%17%
EGYPT3871%55%83%
BURMA (MYANMAR)3060%42%75%
HONDURAS2814%6%31%
PERU2722%11%41%
PAKISTAN2524%11%43%

Сколько идёт дело

Сколько прошло от вручения NTA до решения по заявлению — у дел, которые этот судья уже закончил.

13 мес.

медиана

половина дел: 5—24 мес.

по 1 786 делам

Срок от NTA до решения по фискальным годам
Решено вДелмедианаполовина дел, мес.
FY20083240 мес.2254
FY20077133 мес.1751
FY20066731 мес.1744
FY20058920 мес.1248
FY200416217 мес.1227
FY200317418 мес.831
FY200214015 мес.926
FY200117912 мес.327
FY200012421 мес.1127
FY199922614 мес.520

Срок считается от даты NTA (вручения обвинительного документа) до решения по заявлению. Медиана, а не среднее: у распределения длинный правый хвост. Дела, решённые в этом году, могли начаться десять лет назад, поэтому срок по году решения — не прогноз для дела, поданного сегодня.

Очередь

Дела, по которым решения ещё нет. Другая цифра, чем срок завершённых дел: быстрые уходят из очереди первыми, поэтому среди ждущих накапливаются долгие.

Дел без решения в выгрузке нет.

Чем кончились жалобы в BIA

Решение иммиграционного судьи можно обжаловать в апелляционный совет (BIA). Здесь видно, что он с этими жалобами сделал. Много отмен и возвратов — это другая картина, чем просто низкий процент одобрения.

Чем кончились жалобы в BIA
Решение BIAЖалоб
Denied534
Remand399
SUMMARY AFFIRMANCE/VD328
Dismiss Appeal/Affirm IJ's Decision231
Dismissed (Voluntary Departure Granted)191
Dismissed (Grant V/D 30 days)177
Summary Affirmance152
Lacks Jurisdiction - BIA63
Other62
Sustain58
Termination56
Temporary Protected Status50
Background Check Remand43
Dismiss as Untimely42
Granted34
Withdrawal of Appeal22
Summarily Dismiss21
Continued20
Rejection16
Grant with no Remand8
Dismiss Soriano8
Summary Dismissal (e) no brief8
Administratively Closed-DHS PD4
Summary Dismissal (a) inad reason on appeal4
SUMMARY DISMISSAL - BOTH (a) & (e)3
Terminate-DHS PD2
Granted Soriano1
Dismissed as Moot1
American Baptist Church Settlement1
SPECIAL NACARA CONTINUATION1
Coercive Population Control1

Данные — из ежемесячной выгрузки EOIR Case Data (FOIA Library Минюста США). Сервис не аффилирован с правительством США и не даёт юридических консультаций. Срез данных отстаёт примерно на месяц; актуальный статус дела смотрите в ACIS и Respondent Access. В источнике известны пропуски записей, включая заявления на релиф — отсутствие данных не означает, что их нет в вашем деле.