Перейти к содержанию
Asylum BeaconДанные иммиграционных судов США
← Все судьи

Судья Mart, H. Kevin

MIAMI — IMMIGRATION COURT

Слушаний вперёд не назначено

Последнее слушание
2 октября 2024 г.
Ближайшее слушание
не назначено
Последнее решение
29 июля 2025 г.
Где работал: судов — 10

Работал раньше

Периоды накладываются, и это не ошибка: судья ведёт дела в новом суде, продолжая закрывать старые в прежнем. Строка отвечает на вопрос «когда судья здесь работал», а не «с какого по какое число он тут служил».

Состояние выводится из расписания суда: есть ли у судьи слушания, назначенные после даты среза выгрузки. Кадровых сведений в выгрузке EOIR нет, поэтому отличить отставку от увольнения, перевода в апелляционный совет или длительного отсутствия невозможно — здесь сказано только то, что видно в данных. Слушания назначают на два-три года вперёд, так что пустой календарь у работающего судьи — редкость, но у тех, кто замолчал в последние месяцы, это может быть и особенностью среза: данные отстают примерно на месяц. Флаг «действующий» из справочника EOIR не используется: он расходится с расписанием у трети судей.

31%

Процент одобрения убежища

из 402 решений · FY1988–FY2020

95% интервал: 27% — 36%

одобрено:
124
отказано:
278
другая защита: withholding и Конвенция против пыток:
1

Withholding и защита по Конвенции против пыток дают право остаться, но не дают статуса беженца и пути к грин-карте. Поэтому в процент одобрения убежища они не входят и показаны отдельной цифрой.

Период закончился

Судья больше не ведёт дела, и процент относится к периоду FY1988–FY2020, а не к тому, что происходит в суде сейчас. Правила предоставления убежища и состав дел с тех пор изменились.

Как считается этот процент
Процент одобрения = granted / (granted + denied). Административные закрытия, отзывы, abandonment и «not adjudicated» в знаменатель не входят. Единица счёта — решение по производству, а не заявление: заявитель почти всегда подаёт убежище, withholding и защиту по Конвенции против пыток одним пакетом. Защита по withholding и CAT считается отдельно от убежища. Фискальный год США: 1 октября — 30 сентября.

Как это выглядит на фоне остальных

  • Этот судья31% (402)
  • Суд целиком — MIAMI — IMMIGRATION COURT19% (104 037)
  • Все суды США33% (1 350 724)

Сравнение не учитывает, какие дела кому достались: у судей разный состав заявителей по гражданству, разные доли задержанных и разные доли тех, у кого был адвокат. Разница в процентах сама по себе не означает разного отношения к одинаковым делам.

Динамика по фискальным годам

0%25%50%75%100%201120122013201420152020

Фискальный год США: 1 октября — 30 сентября.

Годы, где решений меньше 10, на графике не показаны (14): на такой выборке процент — шум. В таблице они есть.

Показать таблицей
Процент одобрения по фискальным годам
Периодрешенийодобрено95% интервал
FY20202055%34% — 74%
FY201910%0% — 79%
FY201880%0% — 32%
FY201660%0% — 39%
FY20156724%15% — 35%
FY20148539%29% — 49%
FY20138736%26% — 46%
FY20126133%22% — 45%
FY20114328%17% — 43%
FY200720%0% — 66%
FY200610%0% — 79%
FY2005425%5% — 70%
FY200470%0% — 35%
FY200330%0% — 56%
FY200110%0% — 79%
FY199910%0% — 79%
FY199810%0% — 79%
FY199710%0% — 79%
FY199220%0% — 66%
FY198810%0% — 79%

По гражданству заявителей

Процент одобрения по гражданству, первыми — самые многочисленные
Гражданстворешенийодобрено95% интервал
HAITI799%4% — 17%
HONDURAS5012%6% — 24%
VENEZUELA4427%16% — 42%
COLOMBIA4423%13% — 37%
GUATEMALA398%3% — 20%
RUSSIA1883%61% — 94%
EL SALVADOR1323%8% — 50%
MEXICO1010%2% — 40%
UKRAINE978%45% — 94%
CHINA8100%68% — 100%
BELARUS786%49% — 97%
HUNGARY714%3% — 51%
MOLDAVIA (MOLDOVA)683%44% — 97%
CUBA633%10% — 70%
EGYPT683%44% — 97%

Сколько идёт дело

Сколько прошло от вручения NTA до решения по заявлению — у дел, которые этот судья уже закончил.

18 мес.

медиана

половина дел: 12—25 мес.

по 403 делам

Срок от NTA до решения по фискальным годам
Решено вДелмедианаполовина дел, мес.
FY20156819 мес.14—26
FY20148518 мес.13—23
FY20138714 мес.10—22
FY20126112 мес.9—20
FY20114322 мес.16—25

Срок считается от даты NTA (вручения обвинительного документа) до решения по заявлению. Медиана, а не среднее: у распределения длинный правый хвост. Дела, решённые в этом году, могли начаться десять лет назад, поэтому срок по году решения — не прогноз для дела, поданного сегодня.

Очередь

Дела, по которым решения ещё нет. Другая цифра, чем срок завершённых дел: быстрые уходят из очереди первыми, поэтому среди ждущих накапливаются долгие.

Дел без решения в выгрузке нет.

Чем кончились жалобы в BIA

Решение иммиграционного судьи можно обжаловать в апелляционный совет (BIA). Здесь видно, что он с этими жалобами сделал. Много отмен и возвратов — это другая картина, чем просто низкий процент одобрения.

Чем кончились жалобы в BIA
Решение BIAЖалоб
Dismiss Appeal/Affirm IJ's Decision223
Denied73
Remand64
Summary Affirmance20
Termination14
Dismissed (Voluntary Departure Granted)12
Withdrawal of Appeal9
Administratively Closed-DHS PD6
Terminate-DHS PD6
Summarily Dismiss5
Other5
Background Check Remand3
Dismissed (Grant V/D 30 days)3
Lacks Jurisdiction - BIA2
Grant with no Remand1
ROP Returned to Court to correct deficiency1
SUMMARY AFFIRMANCE/VD1
Administratively Closed1
Summary Dismissal (e) no brief1
Temporary Protected Status1

Данные — из ежемесячной выгрузки EOIR Case Data (FOIA Library Минюста США). Сервис не аффилирован с правительством США и не даёт юридических консультаций. Срез данных отстаёт примерно на месяц; актуальный статус дела смотрите в ACIS и Respondent Access. В источнике известны пропуски записей, включая заявления на релиф — отсутствие данных не означает, что их нет в вашем деле.