Судья Bronzina, Isabel
Дел не ведёт: слушаний нет больше двух лет
- Последнее слушание
- 24 июня 2013 г.
- Ближайшее слушание
- не назначено
- Последнее решение
- 3 ноября 2011 г.
Где работал: судов — 5
Работал раньше
- LOS ANGELES — WEST LOS ANGELES IMMIGRATION COURT1982—2013 · слушаний: 48 379
- DETROIT — IMMIGRATION COURT1998—2000 · слушаний: 18
- ELOY — IMMIGRATION COURT1994—1998 · слушаний: 8 600
- ADELANTO — IMMIGRATION COURT1998—1998 · слушаний: 96
- OAKDALE — IMMIGRATION COURT1994—1994 · слушаний: 15
Периоды накладываются, и это не ошибка: судья ведёт дела в новом суде, продолжая закрывать старые в прежнем. Строка отвечает на вопрос «когда судья здесь работал», а не «с какого по какое число он тут служил».
Состояние выводится из расписания суда: есть ли у судьи слушания, назначенные после даты среза выгрузки. Кадровых сведений в выгрузке EOIR нет, поэтому отличить отставку от увольнения, перевода в апелляционный совет или длительного отсутствия невозможно — здесь сказано только то, что видно в данных. Слушания назначают на два-три года вперёд, так что пустой календарь у работающего судьи — редкость, но у тех, кто замолчал в последние месяцы, это может быть и особенностью среза: данные отстают примерно на месяц. Флаг «действующий» из справочника EOIR не используется: он расходится с расписанием у трети судей.
25%
Процент одобрения убежища
из 1 362 решений · FY1987–FY2011
95% интервал: 23% — 27%
- одобрено:
- 341
- отказано:
- 1 021
Период закончился
Судья больше не ведёт дела, и процент относится к периоду FY1987–FY2011, а не к тому, что происходит в суде сейчас. Правила предоставления убежища и состав дел с тех пор изменились.
Как считается этот процент
Как это выглядит на фоне остальных
- Этот судья25% (1 362)
- Суд целиком — LOS ANGELES — WEST LOS ANGELES IMMIGRATION COURT26% (102 953)
- Все суды США33% (1 350 724)
Сравнение не учитывает, какие дела кому достались: у судей разный состав заявителей по гражданству, разные доли задержанных и разные доли тех, у кого был адвокат. Разница в процентах сама по себе не означает разного отношения к одинаковым делам.
Динамика по фискальным годам
Фискальный год США: 1 октября — 30 сентября.
Годы, где решений меньше 10, на графике не показаны (4): на такой выборке процент — шум. В таблице они есть.
Показать таблицей
| Период | решений | одобрено | 95% интервал |
|---|---|---|---|
| FY2011 | 31 | 65% | 47% — 79% |
| FY2010 | 69 | 38% | 27% — 49% |
| FY2009 | 70 | 46% | 35% — 57% |
| FY2008 | 54 | 35% | 24% — 49% |
| FY2007 | 60 | 32% | 21% — 44% |
| FY2006 | 96 | 35% | 27% — 45% |
| FY2005 | 105 | 42% | 33% — 51% |
| FY2004 | 131 | 24% | 17% — 32% |
| FY2003 | 145 | 14% | 9% — 20% |
| FY2002 | 106 | 23% | 16% — 31% |
| FY2001 | 92 | 20% | 13% — 29% |
| FY2000 | 99 | 16% | 10% — 25% |
| FY1999 | 85 | 27% | 19% — 37% |
| FY1998 | 108 | 4% | 1% — 9% |
| FY1997 | 68 | 13% | 7% — 23% |
| FY1996 | 27 | 7% | 2% — 23% |
| FY1995 | 9 | 0% | 0% — 30% |
| FY1992 | 2 | 0% | 0% — 66% |
| FY1990 | 4 | 0% | 0% — 49% |
| FY1988 | 1 | 0% | 0% — 79% |
По гражданству заявителей
| Гражданство | решений | одобрено | 95% интервал |
|---|---|---|---|
| CHINA | 260 | 30% | 24% — 35% |
| EL SALVADOR | 173 | 5% | 3% — 10% |
| MEXICO | 149 | 1% | 0% — 4% |
| GUATEMALA | 146 | 6% | 3% — 11% |
| ARMENIA | 132 | 32% | 24% — 40% |
| IRAN | 63 | 54% | 42% — 66% |
| INDONESIA | 56 | 29% | 18% — 41% |
| PAKISTAN | 34 | 68% | 51% — 81% |
| HONDURAS | 32 | 3% | 1% — 16% |
| INDIA | 32 | 56% | 39% — 72% |
| EGYPT | 26 | 65% | 46% — 81% |
| RUSSIA | 21 | 38% | 21% — 59% |
| COLOMBIA | 17 | 53% | 31% — 74% |
| AZERBAIJAN | 16 | 44% | 23% — 67% |
| PERU | 16 | 38% | 18% — 61% |
Сколько идёт дело
Сколько прошло от вручения NTA до решения по заявлению — у дел, которые этот судья уже закончил.
20 мес.
медиана
половина дел: 8—36 мес.
по 1 362 делам
| Решено в | Дел | медиана | половина дел, мес. |
|---|---|---|---|
| FY2011 | 31 | 60 мес. | 46—149 |
| FY2010 | 69 | 54 мес. | 42—68 |
| FY2009 | 70 | 54 мес. | 39—77 |
| FY2008 | 54 | 33 мес. | 25—40 |
| FY2007 | 60 | 28 мес. | 24—34 |
| FY2006 | 96 | 39 мес. | 29—47 |
| FY2005 | 105 | 35 мес. | 19—44 |
| FY2004 | 131 | 19 мес. | 14—30 |
| FY2003 | 145 | 11 мес. | 7—23 |
| FY2002 | 106 | 14 мес. | 9—26 |
Срок считается от даты NTA (вручения обвинительного документа) до решения по заявлению. Медиана, а не среднее: у распределения длинный правый хвост. Дела, решённые в этом году, могли начаться десять лет назад, поэтому срок по году решения — не прогноз для дела, поданного сегодня.
Очередь
Дела, по которым решения ещё нет. Другая цифра, чем срок завершённых дел: быстрые уходят из очереди первыми, поэтому среди ждущих накапливаются долгие.
Дел без решения в выгрузке нет.
Чем кончились жалобы в BIA
Решение иммиграционного судьи можно обжаловать в апелляционный совет (BIA). Здесь видно, что он с этими жалобами сделал. Много отмен и возвратов — это другая картина, чем просто низкий процент одобрения.
| Решение BIA | Жалоб |
|---|---|
| Denied | 1 198 |
| Remand | 721 |
| Dismiss Appeal/Affirm IJ's Decision | 646 |
| SUMMARY AFFIRMANCE/VD | 531 |
| Dismissed (Voluntary Departure Granted) | 522 |
| Summary Affirmance | 270 |
| Dismissed (Grant V/D 30 days) | 248 |
| Lacks Jurisdiction - BIA | 124 |
| Other | 103 |
| Termination | 102 |
| Withdrawal of Appeal | 96 |
| Temporary Protected Status | 87 |
| Granted | 62 |
| Dismiss as Untimely | 61 |
| Sustain | 59 |
| Background Check Remand | 50 |
| Dismiss Soriano | 49 |
| Administratively Closed-DHS PD | 38 |
| Summarily Dismiss | 37 |
| Grant with no Remand | 14 |
| Terminate-DHS PD | 11 |
| Rejection | 10 |
| Summary Dismissal (e) no brief | 9 |
| Coercive Population Control | 4 |
| Continued | 4 |
| Summary Dismissal (a) inad reason on appeal | 3 |
| SUMMARY DISMISSAL - BOTH (a) & (e) | 2 |
| Dismissed as Moot | 2 |
| Denied Soriano | 2 |
| Granted Soriano | 2 |
| American Baptist Church Settlement | 1 |
| Moot Bond | 1 |
| Summary Dismissal (o) Other | 1 |
| Other Soriano | 1 |
| Administratively Closed | 1 |
Данные — из ежемесячной выгрузки EOIR Case Data (FOIA Library Минюста США). Сервис не аффилирован с правительством США и не даёт юридических консультаций. Срез данных отстаёт примерно на месяц; актуальный статус дела смотрите в ACIS и Respondent Access. В источнике известны пропуски записей, включая заявления на релиф — отсутствие данных не означает, что их нет в вашем деле.