Перейти к содержанию
Asylum BeaconДанные иммиграционных судов США

Судья Deiss, Ila C.

SAN FRANCISCO — IMMIGRATION COURT

Ведёт дела: слушания назначены

Последнее слушание
30 июля 2026 г.
Ближайшее слушание
3 августа 2026 г. · всего назначено 4 188
Последнее решение
25 июня 2026 г.
Где работал: судов — 4

Слушания назначены здесь

Работал раньше

Периоды накладываются, и это не ошибка: судья ведёт дела в новом суде, продолжая закрывать старые в прежнем. Строка отвечает на вопрос «когда судья здесь работал», а не «с какого по какое число он тут служил».

Состояние выводится из расписания суда: есть ли у судьи слушания, назначенные после даты среза выгрузки. Кадровых сведений в выгрузке EOIR нет, поэтому отличить отставку от увольнения, перевода в апелляционный совет или длительного отсутствия невозможно — здесь сказано только то, что видно в данных. Слушания назначают на два-три года вперёд, так что пустой календарь у работающего судьи — редкость, но у тех, кто замолчал в последние месяцы, это может быть и особенностью среза: данные отстают примерно на месяц. Флаг «действующий» из справочника EOIR не используется: он расходится с расписанием у трети судей.

89%

Процент одобрения убежища

из 2 557 решений · FY1993–FY2026

95% интервал: 88%90%

одобрено:
2 274
отказано:
283
Как считается этот процент
Процент одобрения = granted / (granted + denied). Административные закрытия, отзывы, abandonment и «not adjudicated» в знаменатель не входят. Единица счёта — решение по производству, а не заявление: заявитель почти всегда подаёт убежище, withholding и защиту по Конвенции против пыток одним пакетом. Защита по withholding и CAT считается отдельно от убежища. Фискальный год США: 1 октября — 30 сентября.

Как это выглядит на фоне остальных

  • Этот судья89% (2 557)
  • Суд целиком — SAN FRANCISCO — IMMIGRATION COURT56% (89 278)
  • Все суды США33% (1 350 724)

Сравнение не учитывает, какие дела кому достались: у судей разный состав заявителей по гражданству, разные доли задержанных и разные доли тех, у кого был адвокат. Разница в процентах сама по себе не означает разного отношения к одинаковым делам.

Динамика по фискальным годам

0%25%50%75%100%20172019202120232025

Фискальный год США: 1 октября — 30 сентября.

Годы, где решений меньше 10, на графике не показаны (8): на такой выборке процент — шум. В таблице они есть.

Показать таблицей
Процент одобрения по фискальным годам
Периодрешенийодобрено95% интервал
FY2026неполный70%0%35%
FY202525181%76%85%
FY202434194%91%96%
FY202349195%93%97%
FY202240295%92%97%
FY202121591%87%94%
FY202028080%75%85%
FY201926787%82%90%
FY201818987%81%91%
FY201710383%74%89%
FY201330%0%56%
FY201010%0%79%
FY200810%0%79%
FY200720%0%66%
FY200510%0%79%
FY199820%0%66%
FY199310%0%79%

По гражданству заявителей

Процент одобрения по гражданству, первыми — самые многочисленные
Гражданстворешенийодобрено95% интервал
INDIA65992%90%94%
GUATEMALA41591%88%93%
EL SALVADOR33187%83%90%
MEXICO25986%81%89%
HONDURAS12295%90%98%
CHINA11179%71%86%
NEPAL8988%79%93%
ERITREA6796%88%98%
NICARAGUA6583%72%90%
RUSSIA3795%82%99%
TURKIYE3090%74%97%
UKRAINE2564%45%80%
ROMANIA24100%86%100%
PAKISTAN2295%78%99%
COLOMBIA1942%23%64%

Сколько идёт дело

Сколько прошло от вручения NTA до решения по заявлению — у дел, которые этот судья уже закончил.

52 мес.

медиана

половина дел: 31—73 мес.

по 2 557 делам

Срок от NTA до решения по фискальным годам
Решено вДелмедианаполовина дел, мес.
FY202525132 мес.2363
FY202434162 мес.2581
FY202349163 мес.4875
FY202240254 мес.3968
FY202121541 мес.3355
FY202028037 мес.2163
FY201926746 мес.2492
FY201818973 мес.4795
FY201710334 мес.2465

Срок считается от даты NTA (вручения обвинительного документа) до решения по заявлению. Медиана, а не среднее: у распределения длинный правый хвост. Дела, решённые в этом году, могли начаться десять лет назад, поэтому срок по году решения — не прогноз для дела, поданного сегодня.

Очередь

Дела, по которым решения ещё нет. Другая цифра, чем срок завершённых дел: быстрые уходят из очереди первыми, поэтому среди ждущих накапливаются долгие.

Дел без решения в выгрузке нет.

Чем кончились жалобы в BIA

Решение иммиграционного судьи можно обжаловать в апелляционный совет (BIA). Здесь видно, что он с этими жалобами сделал. Много отмен и возвратов — это другая картина, чем просто низкий процент одобрения.

Чем кончились жалобы в BIA
Решение BIAЖалоб
Remand469
Dismiss Appeal/Affirm IJ's Decision61
Withdrawal of Appeal55
Dismissed (Voluntary Departure Granted)24
Denied20
Summary Dismissal (G) untimely or waived appeal8
Sustain6
Withdrawal-DHS PD6
Background Check Remand5
Other3
Grant with no Remand3
Summary Affirmance3
ROP Returned to Court to correct deficiency2
Lacks Jurisdiction - BIA2
Summary Dismissal (e) no brief2
Termination2
SUMMARY AFFIRMANCE/VD1
Administratively Closed1
Temporary Protected Status1
Administratively Closed-DHS PD1
Terminate-DHS PD1

Данные — из ежемесячной выгрузки EOIR Case Data (FOIA Library Минюста США). Сервис не аффилирован с правительством США и не даёт юридических консультаций. Срез данных отстаёт примерно на месяц; актуальный статус дела смотрите в ACIS и Respondent Access. В источнике известны пропуски записей, включая заявления на релиф — отсутствие данных не означает, что их нет в вашем деле.