Судья Defillo, Irma Lopez
Дел не ведёт: слушаний нет больше двух лет
- Последнее слушание
- 5 декабря 2019 г.
- Ближайшее слушание
- не назначено
- Последнее решение
- 2 мая 2019 г.
Где работал: судов — 10
Работал раньше
- PHILADELPHIA — IMMIGRATION COURT1990—2019 · слушаний: 17 903
- GUAYNABO — IMMIGRATION COURT1982—2019 · слушаний: 44 830
- DETROIT — IMMIGRATION COURT2014—2019 · слушаний: 1 628
- NEW YORK — IMMIGRATION COURT1998—2019 · слушаний: 415
- ELIZABETH — IMMIGRATION COURT2017—2019 · слушаний: 2 971
- LOS FRESNOS — IMMIGRATION COURT2009—2017 · слушаний: 158
- LUMPKIN — IMMIGRATION COURT2016—2016 · слушаний: 117
- PEARSALL — IMMIGRATION COURT2014—2015 · слушаний: 187
- FLORENCE — IMMIGRATION COURT2013—2013 · слушаний: 55
- HARLINGEN — IMMIGRATION COURT2009—2009 · слушаний: 16
Периоды накладываются, и это не ошибка: судья ведёт дела в новом суде, продолжая закрывать старые в прежнем. Строка отвечает на вопрос «когда судья здесь работал», а не «с какого по какое число он тут служил».
Состояние выводится из расписания суда: есть ли у судьи слушания, назначенные после даты среза выгрузки. Кадровых сведений в выгрузке EOIR нет, поэтому отличить отставку от увольнения, перевода в апелляционный совет или длительного отсутствия невозможно — здесь сказано только то, что видно в данных. Слушания назначают на два-три года вперёд, так что пустой календарь у работающего судьи — редкость, но у тех, кто замолчал в последние месяцы, это может быть и особенностью среза: данные отстают примерно на месяц. Флаг «действующий» из справочника EOIR не используется: он расходится с расписанием у трети судей.
24%
Процент одобрения убежища
из 573 решений · FY1990–FY2019
95% интервал: 21% — 28%
- одобрено:
- 137
- отказано:
- 436
Период закончился
Судья больше не ведёт дела, и процент относится к периоду FY1990–FY2019, а не к тому, что происходит в суде сейчас. Правила предоставления убежища и состав дел с тех пор изменились.
Как считается этот процент
Как это выглядит на фоне остальных
- Этот судья24% (573)
- Суд целиком — GUAYNABO — IMMIGRATION COURT40% (1 036)
- Все суды США33% (1 350 724)
Сравнение не учитывает, какие дела кому достались: у судей разный состав заявителей по гражданству, разные доли задержанных и разные доли тех, у кого был адвокат. Разница в процентах сама по себе не означает разного отношения к одинаковым делам.
Динамика по фискальным годам
Фискальный год США: 1 октября — 30 сентября.
Годы, где решений меньше 10, на графике не показаны (5): на такой выборке процент — шум. В таблице они есть.
Показать таблицей
| Период | решений | одобрено | 95% интервал |
|---|---|---|---|
| FY2019 | 10 | 70% | 40% — 89% |
| FY2018 | 49 | 35% | 23% — 49% |
| FY2017 | 10 | 60% | 31% — 83% |
| FY2016 | 25 | 4% | 1% — 20% |
| FY2015 | 37 | 11% | 4% — 25% |
| FY2014 | 12 | 8% | 1% — 35% |
| FY2013 | 2 | 50% | 9% — 91% |
| FY2012 | 7 | 0% | 0% — 35% |
| FY2011 | 2 | 0% | 0% — 66% |
| FY2010 | 16 | 6% | 1% — 28% |
| FY2009 | 19 | 11% | 3% — 31% |
| FY2008 | 19 | 0% | 0% — 17% |
| FY2007 | 53 | 21% | 12% — 33% |
| FY2006 | 31 | 13% | 5% — 29% |
| FY2005 | 52 | 15% | 8% — 28% |
| FY2004 | 65 | 12% | 6% — 22% |
| FY2003 | 34 | 3% | 1% — 15% |
| FY2002 | 13 | 23% | 8% — 50% |
| FY2001 | 32 | 47% | 31% — 64% |
| FY2000 | 22 | 59% | 39% — 77% |
| FY1999 | 38 | 45% | 30% — 60% |
| FY1998 | 21 | 81% | 60% — 92% |
| FY1997 | 3 | 0% | 0% — 56% |
| FY1994 | 1 | 0% | 0% — 79% |
По гражданству заявителей
| Гражданство | решений | одобрено | 95% интервал |
|---|---|---|---|
| HAITI | 180 | 7% | 4% — 11% |
| CHINA | 85 | 47% | 37% — 58% |
| CUBA | 53 | 70% | 56% — 80% |
| COLOMBIA | 38 | 18% | 9% — 33% |
| EL SALVADOR | 24 | 8% | 2% — 26% |
| SRI LANKA | 20 | 45% | 26% — 66% |
| MEXICO | 15 | 13% | 4% — 38% |
| HONDURAS | 13 | 8% | 1% — 33% |
| GUATEMALA | 13 | 15% | 4% — 42% |
| SYRIA | 13 | 0% | 0% — 23% |
| DOMINICAN REPUBLIC | 11 | 27% | 10% — 57% |
| VENEZUELA | 10 | 40% | 17% — 69% |
| IRAQ | 9 | 11% | 2% — 44% |
| GUYANA | 8 | 0% | 0% — 32% |
| PAKISTAN | 7 | 14% | 3% — 51% |
Сколько идёт дело
Сколько прошло от вручения NTA до решения по заявлению — у дел, которые этот судья уже закончил.
9 мес.
медиана
половина дел: 5—19 мес.
по 573 делам
| Решено в | Дел | медиана | половина дел, мес. |
|---|---|---|---|
| FY2018 | 49 | 30 мес. | 8—48 |
| FY2015 | 37 | 18 мес. | 7—21 |
| FY2007 | 53 | 8 мес. | 4—11 |
| FY2006 | 31 | 8 мес. | 6—13 |
| FY2005 | 52 | 6 мес. | 5—13 |
| FY2004 | 65 | 5 мес. | 4—9 |
| FY2003 | 34 | 6 мес. | 4—10 |
| FY2001 | 32 | 6 мес. | 5—16 |
| FY1999 | 38 | 10 мес. | 5—12 |
Срок считается от даты NTA (вручения обвинительного документа) до решения по заявлению. Медиана, а не среднее: у распределения длинный правый хвост. Дела, решённые в этом году, могли начаться десять лет назад, поэтому срок по году решения — не прогноз для дела, поданного сегодня.
Очередь
Дела, по которым решения ещё нет. Другая цифра, чем срок завершённых дел: быстрые уходят из очереди первыми, поэтому среди ждущих накапливаются долгие.
Дел без решения в выгрузке нет.
Чем кончились жалобы в BIA
Решение иммиграционного судьи можно обжаловать в апелляционный совет (BIA). Здесь видно, что он с этими жалобами сделал. Много отмен и возвратов — это другая картина, чем просто низкий процент одобрения.
| Решение BIA | Жалоб |
|---|---|
| Dismiss Appeal/Affirm IJ's Decision | 452 |
| Remand | 222 |
| Denied | 222 |
| Summary Affirmance | 136 |
| Lacks Jurisdiction - BIA | 125 |
| Dismissed (Voluntary Departure Granted) | 100 |
| Withdrawal of Appeal | 61 |
| SUMMARY AFFIRMANCE/VD | 45 |
| Summarily Dismiss | 25 |
| Termination | 25 |
| Other | 24 |
| Dismissed (Grant V/D 30 days) | 12 |
| Background Check Remand | 12 |
| Temporary Protected Status | 11 |
| Dismiss as Untimely | 10 |
| Sustain | 10 |
| Granted | 9 |
| Terminate-DHS PD | 7 |
| Moot Bond | 6 |
| Grant with no Remand | 4 |
| Administratively Closed | 3 |
| Coercive Population Control | 2 |
| Summary Dismissal (a) inad reason on appeal | 2 |
| SUMMARY DISMISSAL - BOTH (a) & (e) | 1 |
| Summary Dismissal (e) no brief | 1 |
| Administratively Closed-DHS PD | 1 |
Данные — из ежемесячной выгрузки EOIR Case Data (FOIA Library Минюста США). Сервис не аффилирован с правительством США и не даёт юридических консультаций. Срез данных отстаёт примерно на месяц; актуальный статус дела смотрите в ACIS и Respondent Access. В источнике известны пропуски записей, включая заявления на релиф — отсутствие данных не означает, что их нет в вашем деле.