Перейти к содержанию
Asylum BeaconДанные иммиграционных судов США

Судья Johnson, Jeremiah

SAN FRANCISCO — IMMIGRATION COURT

Ведёт дела: слушания назначены

Последнее слушание
31 июля 2026 г.
Ближайшее слушание
3 августа 2026 г. · всего назначено 7 080
Последнее решение
25 июня 2026 г.
Где работал: судов — 10

Слушания назначены здесь

Работал раньше

Периоды накладываются, и это не ошибка: судья ведёт дела в новом суде, продолжая закрывать старые в прежнем. Строка отвечает на вопрос «когда судья здесь работал», а не «с какого по какое число он тут служил».

Состояние выводится из расписания суда: есть ли у судьи слушания, назначенные после даты среза выгрузки. Кадровых сведений в выгрузке EOIR нет, поэтому отличить отставку от увольнения, перевода в апелляционный совет или длительного отсутствия невозможно — здесь сказано только то, что видно в данных. Слушания назначают на два-три года вперёд, так что пустой календарь у работающего судьи — редкость, но у тех, кто замолчал в последние месяцы, это может быть и особенностью среза: данные отстают примерно на месяц. Флаг «действующий» из справочника EOIR не используется: он расходится с расписанием у трети судей.

83%

Процент одобрения убежища

из 1 452 решений · FY1988–FY2026

95% интервал: 81%85%

одобрено:
1 209
отказано:
243
Как считается этот процент
Процент одобрения = granted / (granted + denied). Административные закрытия, отзывы, abandonment и «not adjudicated» в знаменатель не входят. Единица счёта — решение по производству, а не заявление: заявитель почти всегда подаёт убежище, withholding и защиту по Конвенции против пыток одним пакетом. Защита по withholding и CAT считается отдельно от убежища. Фискальный год США: 1 октября — 30 сентября.

Как это выглядит на фоне остальных

  • Этот судья83% (1 452)
  • Суд целиком — SAN FRANCISCO — IMMIGRATION COURT56% (89 278)
  • Все суды США33% (1 350 724)

Сравнение не учитывает, какие дела кому достались: у судей разный состав заявителей по гражданству, разные доли задержанных и разные доли тех, у кого был адвокат. Разница в процентах сама по себе не означает разного отношения к одинаковым делам.

Динамика по фискальным годам

0%25%50%75%100%20182020202220242026

Фискальный год США: 1 октября — 30 сентября.

FY2026 неполный: в выгрузке только 10 из 12 месяцев. Точка показана полой, отрезок к ней — пунктиром.

Годы, где решений меньше 10, на графике не показаны (8): на такой выборке процент — шум. В таблице они есть.

Показать таблицей
Процент одобрения по фискальным годам
Периодрешенийодобрено95% интервал
FY2026неполный5859%46%70%
FY202513478%70%84%
FY20241771%47%87%
FY202325494%91%97%
FY202223492%88%95%
FY20219993%86%97%
FY202019976%70%82%
FY201929982%77%86%
FY201815076%69%82%
FY201410%0%79%
FY20131100%21%100%
FY200810%0%79%
FY200710%0%79%
FY200510%0%79%
FY200310%0%79%
FY200010%0%79%
FY199910%0%79%

По гражданству заявителей

Процент одобрения по гражданству, первыми — самые многочисленные
Гражданстворешенийодобрено95% интервал
INDIA40987%83%90%
EL SALVADOR24983%78%87%
GUATEMALA23792%88%95%
MEXICO19166%59%72%
HONDURAS7182%71%89%
NEPAL5288%77%95%
CHINA4589%77%95%
RUSSIA2391%73%98%
NICARAGUA2259%39%77%
ERITREA2295%78%99%
COLOMBIA1267%39%86%
MONGOLIA1182%52%95%
AFGHANISTAN989%56%98%
UKRAINE7100%65%100%
BRAZIL771%36%92%

Сколько идёт дело

Сколько прошло от вручения NTA до решения по заявлению — у дел, которые этот судья уже закончил.

46 мес.

медиана

половина дел: 22—64 мес.

по 1 452 делам

Срок от NTA до решения по фискальным годам
Решено вДелмедианаполовина дел, мес.
FY20265851 мес.793
FY202513467 мес.4289
FY202325457 мес.4670
FY202223455 мес.4667
FY20219962 мес.3971
FY202019940 мес.2155
FY201929916 мес.1225
FY201815036 мес.3058

Срок считается от даты NTA (вручения обвинительного документа) до решения по заявлению. Медиана, а не среднее: у распределения длинный правый хвост. Дела, решённые в этом году, могли начаться десять лет назад, поэтому срок по году решения — не прогноз для дела, поданного сегодня.

Очередь

Дела, по которым решения ещё нет. Другая цифра, чем срок завершённых дел: быстрые уходят из очереди первыми, поэтому среди ждущих накапливаются долгие.

Дел без решения в выгрузке нет.

Чем кончились жалобы в BIA

Решение иммиграционного судьи можно обжаловать в апелляционный совет (BIA). Здесь видно, что он с этими жалобами сделал. Много отмен и возвратов — это другая картина, чем просто низкий процент одобрения.

Чем кончились жалобы в BIA
Решение BIAЖалоб
Remand127
Dismiss Appeal/Affirm IJ's Decision80
Dismissed (Voluntary Departure Granted)13
Summary Affirmance11
Denied11
Terminate-DHS PD5
Withdrawal of Appeal4
Summary Dismissal (e) no brief4
Termination4
Sustain4
ROP Returned to Court to correct deficiency3
Other3
Grant with no Remand2
SUMMARY AFFIRMANCE/VD2
Summarily Dismiss2
Administratively Closed-DHS PD2
Moot Bond1

Данные — из ежемесячной выгрузки EOIR Case Data (FOIA Library Минюста США). Сервис не аффилирован с правительством США и не даёт юридических консультаций. Срез данных отстаёт примерно на месяц; актуальный статус дела смотрите в ACIS и Respondent Access. В источнике известны пропуски записей, включая заявления на релиф — отсутствие данных не означает, что их нет в вашем деле.