Судья Spiegel, Martin F.
Дел не ведёт: слушаний нет больше двух лет
- Последнее слушание
- 8 июля 1991 г.
- Ближайшее слушание
- не назначено
- Последнее решение
- 15 июля 1991 г.
Где работал: судов — 3
Работал раньше
- EL PASO — IMMIGRATION COURT1976—1991 · слушаний: 33 015
- MIAMI — IMMIGRATION COURT1988—1990 · слушаний: 176
- LOS FRESNOS — IMMIGRATION COURT1989—1990 · слушаний: 429
Периоды накладываются, и это не ошибка: судья ведёт дела в новом суде, продолжая закрывать старые в прежнем. Строка отвечает на вопрос «когда судья здесь работал», а не «с какого по какое число он тут служил».
Состояние выводится из расписания суда: есть ли у судьи слушания, назначенные после даты среза выгрузки. Кадровых сведений в выгрузке EOIR нет, поэтому отличить отставку от увольнения, перевода в апелляционный совет или длительного отсутствия невозможно — здесь сказано только то, что видно в данных. Слушания назначают на два-три года вперёд, так что пустой календарь у работающего судьи — редкость, но у тех, кто замолчал в последние месяцы, это может быть и особенностью среза: данные отстают примерно на месяц. Флаг «действующий» из справочника EOIR не используется: он расходится с расписанием у трети судей.
22%
Процент одобрения убежища
из 236 решений · FY1978–FY1991
95% интервал: 17% — 28%
- одобрено:
- 52
- отказано:
- 184
Период закончился
Судья больше не ведёт дела, и процент относится к периоду FY1978–FY1991, а не к тому, что происходит в суде сейчас. Правила предоставления убежища и состав дел с тех пор изменились.
Как считается этот процент
Как это выглядит на фоне остальных
- Этот судья22% (236)
- Суд целиком — EL PASO — IMMIGRATION COURT22% (4 955)
- Все суды США33% (1 350 724)
Сравнение не учитывает, какие дела кому достались: у судей разный состав заявителей по гражданству, разные доли задержанных и разные доли тех, у кого был адвокат. Разница в процентах сама по себе не означает разного отношения к одинаковым делам.
Динамика по фискальным годам
Фискальный год США: 1 октября — 30 сентября.
Годы, где решений меньше 10, на графике не показаны (2): на такой выборке процент — шум. В таблице они есть.
Показать таблицей
| Период | решений | одобрено | 95% интервал |
|---|---|---|---|
| FY1991 | 22 | 14% | 5% — 33% |
| FY1990 | 23 | 17% | 7% — 37% |
| FY1989 | 41 | 22% | 12% — 37% |
| FY1988 | 42 | 40% | 27% — 56% |
| FY1987 | 48 | 25% | 15% — 39% |
| FY1986 | 38 | 18% | 9% — 33% |
| FY1985 | 18 | 0% | 0% — 18% |
| FY1984 | 2 | 0% | 0% — 66% |
| FY1983 | 2 | 0% | 0% — 66% |
По гражданству заявителей
| Гражданство | решений | одобрено | 95% интервал |
|---|---|---|---|
| NICARAGUA | 66 | 33% | 23% — 45% |
| EL SALVADOR | 63 | 24% | 15% — 36% |
| GUATEMALA | 14 | 0% | 0% — 22% |
| IRAN | 13 | 38% | 18% — 64% |
| HAITI | 11 | 9% | 2% — 38% |
| CUBA | 10 | 30% | 11% — 60% |
| HONDURAS | 9 | 11% | 2% — 44% |
| BANGLADESH | 6 | 0% | 0% — 39% |
| Former Countries | 5 | 0% | 0% — 43% |
| TURKIYE | 3 | 0% | 0% — 56% |
| ALBANIA | 3 | 0% | 0% — 56% |
| SOUTH AFRICA | 3 | 0% | 0% — 56% |
| POLAND | 3 | 0% | 0% — 56% |
| SRI LANKA | 3 | 0% | 0% — 56% |
| MEXICO | 2 | 0% | 0% — 66% |
Сколько идёт дело
Сколько прошло от вручения NTA до решения по заявлению — у дел, которые этот судья уже закончил.
7 мес.
медиана
половина дел: 4—17 мес.
по 236 делам
| Решено в | Дел | медиана | половина дел, мес. |
|---|---|---|---|
| FY1989 | 41 | 5 мес. | 3—7 |
| FY1988 | 42 | 12 мес. | 4—48 |
| FY1987 | 48 | 8 мес. | 3—17 |
| FY1986 | 38 | 8 мес. | 4—20 |
Срок считается от даты NTA (вручения обвинительного документа) до решения по заявлению. Медиана, а не среднее: у распределения длинный правый хвост. Дела, решённые в этом году, могли начаться десять лет назад, поэтому срок по году решения — не прогноз для дела, поданного сегодня.
Очередь
Дела, по которым решения ещё нет. Другая цифра, чем срок завершённых дел: быстрые уходят из очереди первыми, поэтому среди ждущих накапливаются долгие.
Дел без решения в выгрузке нет.
Чем кончились жалобы в BIA
Решение иммиграционного судьи можно обжаловать в апелляционный совет (BIA). Здесь видно, что он с этими жалобами сделал. Много отмен и возвратов — это другая картина, чем просто низкий процент одобрения.
| Решение BIA | Жалоб |
|---|---|
| Dismiss Appeal/Affirm IJ's Decision | 284 |
| Other | 133 |
| Withdrawal of Appeal | 67 |
| Remand | 52 |
| Granted | 52 |
| Denied | 46 |
| Dismissed (Grant V/D 30 days) | 40 |
| Continued | 32 |
| Sustain | 22 |
| Temporary Protected Status | 22 |
| American Baptist Church Settlement | 11 |
| Summary Affirmance | 5 |
| Lacks Jurisdiction - BIA | 5 |
| Termination | 3 |
| Summarily Dismiss | 2 |
| Dismissed as Moot | 1 |
| Dismissed (Voluntary Departure Granted) | 1 |
| Dismiss as Untimely | 1 |
| Summary Dismissal (e) no brief | 1 |
Данные — из ежемесячной выгрузки EOIR Case Data (FOIA Library Минюста США). Сервис не аффилирован с правительством США и не даёт юридических консультаций. Срез данных отстаёт примерно на месяц; актуальный статус дела смотрите в ACIS и Respondent Access. В источнике известны пропуски записей, включая заявления на релиф — отсутствие данных не означает, что их нет в вашем деле.