Судья D'Angelo, Matthew J.
Дел не ведёт: слушаний нет больше двух лет
- Последнее слушание
- 12 апреля 2024 г.
- Ближайшее слушание
- не назначено
- Последнее решение
- 24 марта 2022 г.
Где работал: судов — 6
Работал раньше
- HARTFORD — IMMIGRATION COURT2000—2024 · слушаний: 5 803
- BOSTON — IMMIGRATION COURT1982—2023 · слушаний: 54 524
- BUFFALO — IMMIGRATION COURT2012—2012 · слушаний: 21
- DALLAS — IMMIGRATION COURT2009—2012 · слушаний: 16
- CHICAGO — IMMIGRATION COURT2009—2011 · слушаний: 11
- ELIZABETH — IMMIGRATION COURT2006—2006 · слушаний: 169
Периоды накладываются, и это не ошибка: судья ведёт дела в новом суде, продолжая закрывать старые в прежнем. Строка отвечает на вопрос «когда судья здесь работал», а не «с какого по какое число он тут служил».
Состояние выводится из расписания суда: есть ли у судьи слушания, назначенные после даты среза выгрузки. Кадровых сведений в выгрузке EOIR нет, поэтому отличить отставку от увольнения, перевода в апелляционный совет или длительного отсутствия невозможно — здесь сказано только то, что видно в данных. Слушания назначают на два-три года вперёд, так что пустой календарь у работающего судьи — редкость, но у тех, кто замолчал в последние месяцы, это может быть и особенностью среза: данные отстают примерно на месяц. Флаг «действующий» из справочника EOIR не используется: он расходится с расписанием у трети судей.
51%
Процент одобрения убежища
из 1 260 решений · FY1983–FY2020
95% интервал: 48% — 53%
- одобрено:
- 637
- отказано:
- 623
Период закончился
Судья больше не ведёт дела, и процент относится к периоду FY1983–FY2020, а не к тому, что происходит в суде сейчас. Правила предоставления убежища и состав дел с тех пор изменились.
Как считается этот процент
Как это выглядит на фоне остальных
- Этот судья51% (1 260)
- Суд целиком — HARTFORD — IMMIGRATION COURT29% (9 338)
- Все суды США33% (1 350 724)
Сравнение не учитывает, какие дела кому достались: у судей разный состав заявителей по гражданству, разные доли задержанных и разные доли тех, у кого был адвокат. Разница в процентах сама по себе не означает разного отношения к одинаковым делам.
Динамика по фискальным годам
Фискальный год США: 1 октября — 30 сентября.
Годы, где решений меньше 10, на графике не показаны (8): на такой выборке процент — шум. В таблице они есть.
Показать таблицей
| Период | решений | одобрено | 95% интервал |
|---|---|---|---|
| FY2019 | 1 | 0% | 0% — 79% |
| FY2018 | 155 | 49% | 41% — 57% |
| FY2017 | 101 | 55% | 46% — 65% |
| FY2016 | 82 | 66% | 55% — 75% |
| FY2015 | 69 | 70% | 58% — 79% |
| FY2014 | 65 | 55% | 43% — 67% |
| FY2013 | 64 | 73% | 62% — 83% |
| FY2012 | 66 | 79% | 67% — 87% |
| FY2011 | 54 | 74% | 61% — 84% |
| FY2010 | 58 | 66% | 53% — 76% |
| FY2009 | 83 | 55% | 45% — 66% |
| FY2008 | 71 | 30% | 20% — 41% |
| FY2007 | 50 | 36% | 24% — 50% |
| FY2006 | 69 | 29% | 20% — 41% |
| FY2005 | 75 | 32% | 23% — 43% |
| FY2004 | 120 | 41% | 32% — 50% |
| FY2003 | 62 | 19% | 11% — 31% |
| FY2002 | 3 | 0% | 0% — 56% |
| FY2001 | 1 | 0% | 0% — 79% |
| FY2000 | 4 | 0% | 0% — 49% |
| FY1999 | 2 | 0% | 0% — 66% |
| FY1998 | 3 | 0% | 0% — 56% |
| FY1988 | 1 | 0% | 0% — 79% |
| FY1985 | 1 | 0% | 0% — 79% |
По гражданству заявителей
| Гражданство | решений | одобрено | 95% интервал |
|---|---|---|---|
| EL SALVADOR | 143 | 43% | 36% — 52% |
| GUATEMALA | 129 | 51% | 43% — 60% |
| CHINA | 120 | 68% | 59% — 75% |
| HAITI | 70 | 36% | 26% — 47% |
| COLOMBIA | 68 | 51% | 40% — 63% |
| INDONESIA | 66 | 30% | 21% — 42% |
| ALBANIA | 56 | 21% | 13% — 34% |
| HONDURAS | 53 | 58% | 45% — 71% |
| BRAZIL | 44 | 34% | 22% — 49% |
| UGANDA | 28 | 79% | 60% — 90% |
| CONGO | 25 | 88% | 70% — 96% |
| NEPAL | 24 | 75% | 55% — 88% |
| PAKISTAN | 24 | 46% | 28% — 65% |
| KENYA | 23 | 57% | 37% — 74% |
| EGYPT | 21 | 76% | 55% — 89% |
Сколько идёт дело
Сколько прошло от вручения NTA до решения по заявлению — у дел, которые этот судья уже закончил.
37 мес.
медиана
половина дел: 20—55 мес.
по 1 260 делам
| Решено в | Дел | медиана | половина дел, мес. |
|---|---|---|---|
| FY2018 | 155 | 49 мес. | 42—58 |
| FY2017 | 101 | 44 мес. | 31—64 |
| FY2016 | 82 | 46 мес. | 24—61 |
| FY2015 | 69 | 37 мес. | 30—57 |
| FY2014 | 65 | 35 мес. | 22—55 |
| FY2013 | 64 | 48 мес. | 30—59 |
| FY2012 | 66 | 50 мес. | 30—65 |
| FY2011 | 54 | 55 мес. | 35—65 |
| FY2010 | 58 | 44 мес. | 21—57 |
| FY2009 | 83 | 38 мес. | 24—48 |
Срок считается от даты NTA (вручения обвинительного документа) до решения по заявлению. Медиана, а не среднее: у распределения длинный правый хвост. Дела, решённые в этом году, могли начаться десять лет назад, поэтому срок по году решения — не прогноз для дела, поданного сегодня.
Очередь
Дела, по которым решения ещё нет. Другая цифра, чем срок завершённых дел: быстрые уходят из очереди первыми, поэтому среди ждущих накапливаются долгие.
Дел без решения в выгрузке нет.
Чем кончились жалобы в BIA
Решение иммиграционного судьи можно обжаловать в апелляционный совет (BIA). Здесь видно, что он с этими жалобами сделал. Много отмен и возвратов — это другая картина, чем просто низкий процент одобрения.
| Решение BIA | Жалоб |
|---|---|
| Dismiss Appeal/Affirm IJ's Decision | 626 |
| Remand | 346 |
| Denied | 272 |
| Summary Affirmance | 98 |
| Dismissed (Voluntary Departure Granted) | 75 |
| Termination | 46 |
| Withdrawal of Appeal | 43 |
| Lacks Jurisdiction - BIA | 39 |
| Background Check Remand | 24 |
| Other | 22 |
| Summarily Dismiss | 18 |
| Administratively Closed-DHS PD | 14 |
| Temporary Protected Status | 13 |
| SUMMARY AFFIRMANCE/VD | 13 |
| Moot Bond | 11 |
| Sustain | 7 |
| Dismissed (Grant V/D 30 days) | 5 |
| Terminate-DHS PD | 5 |
| Administratively Closed | 4 |
| Grant with no Remand | 3 |
| Dismiss as Untimely | 2 |
| Summary Dismissal (e) no brief | 1 |
| Dismissed as Moot | 1 |
| Rejection | 1 |
Данные — из ежемесячной выгрузки EOIR Case Data (FOIA Library Минюста США). Сервис не аффилирован с правительством США и не даёт юридических консультаций. Срез данных отстаёт примерно на месяц; актуальный статус дела смотрите в ACIS и Respondent Access. В источнике известны пропуски записей, включая заявления на релиф — отсутствие данных не означает, что их нет в вашем деле.