Судья Lurye, Maria

Name: Судья Lurye, Maria: решения по убежищу, иммиграционные суды США
Creator: Asylum Beacon
License: https://creativecommons.org/publicdomain/mark/1.0/

New York Immigration Court

Данные EOIR по 31 августа 2026 г. · собрано 11 сентября 2026 г. · Что значат эти даты

Ведёт дела: слушания назначены

Последнее слушание: 31 августа 2026 г.
Ближайшее слушание: 1 сентября 2026 г. · всего назначено 4 344
Последнее решение: 26 августа 2026 г.

Где работал: судов — 3

Слушания назначены здесь

New York Immigration Court2015—2026 · записей о слушаниях: 35 543

Работал раньше

Conroe Immigration Court2017—2017 · записей о слушаниях: 172
San Antonio Immigration Court2017—2017 · записей о слушаниях: 18

Периоды накладываются, и это не ошибка: судья ведёт дела в новом суде, продолжая закрывать старые в прежнем. Строка отвечает на вопрос «когда судья здесь работал», а не «с какого по какое число он тут служил».

Состояние выводится из расписания суда: есть ли у судьи слушания, назначенные после даты среза. Кадровых сведений в выгрузке EOIR нет, поэтому отставку, перевод и долгое отсутствие различить нечем — здесь сказано только то, что видно в расписании.

Как это считается

Слушания назначают на два-три года вперёд, так что пустой календарь у работающего судьи — редкость; но если судья замолчал в последние месяцы, дело может быть и в отставании данных. Флаг «действующий» из справочника EOIR не используется: у трети судей он расходится с расписанием.

77%

Процент одобрения убежища

из 1 597 решений · FY1991–FY2026

95% интервал: 75% — 79%

одобрено:: 1 235
отказано:: 362

Как считается этот процент

Процент одобрения = granted / (granted + denied). Административные закрытия, отзывы, abandonment и «not adjudicated» в знаменатель не входят. Считаются решения по производству, а не заявления: убежище, withholding и защиту по Конвенции против пыток почти всегда просят одним пакетом, поэтому withholding и CAT считаются отдельно от убежища. Фискальный год США — с 1 октября по 30 сентября.

Как это выглядит на фоне остальных

Этот судья77% (1 597)
Суд целиком — New York Immigration Court56% (231 557)
Все суды США33% (1 369 763)

Сравнение не учитывает, какие дела кому достались: у судей разный состав заявителей по гражданству, разные доли задержанных и разные доли тех, у кого был адвокат. Разница в процентах сама по себе не означает разного отношения к одинаковым делам.

Динамика по фискальным годам

Фискальный год США: 1 октября — 30 сентября.

FY2026 неполный: в выгрузке только 11 из 12 месяцев. Точка показана полой, отрезок к ней — пунктиром.

Годы, где решений меньше 10, на графике не показаны (20): на такой выборке процент — шум. В таблице они есть.

Показать таблицей

Процент одобрения по фискальным годам
Период	решений	одобрено	95% интервал
FY2026неполный	47	57%	43% — 70%
FY2025	161	78%	71% — 83%
FY2024	170	92%	87% — 95%
FY2023	181	87%	82% — 91%
FY2022	185	92%	88% — 95%
FY2021	34	79%	63% — 90%
FY2020	162	72%	65% — 79%
FY2019	331	75%	70% — 80%
FY2018	253	71%	65% — 76%
FY2017	31	74%	57% — 86%
FY2015	1	0%	0% — 79%
FY2014	2	0%	0% — 66%
FY2013	2	0%	0% — 66%
FY2012	2	0%	0% — 66%
FY2011	1	0%	0% — 79%
FY2009	4	0%	0% — 49%
FY2006	2	50%	9% — 91%
FY2005	1	0%	0% — 79%
FY2004	2	0%	0% — 66%
FY2003	3	0%	0% — 56%
FY2002	1	0%	0% — 79%
FY2001	1	0%	0% — 79%
FY2000	1	0%	0% — 79%
FY1999	1	0%	0% — 79%
FY1998	6	0%	0% — 39%
FY1997	3	0%	0% — 56%
FY1996	6	0%	0% — 39%
FY1994	1	0%	0% — 79%
FY1993	1	0%	0% — 79%
FY1992	1	0%	0% — 79%

По гражданству заявителей

Процент одобрения по гражданству, первыми — самые многочисленные
Гражданство	решений	одобрено	95% интервал
China	564	88%	85% — 90%
India	179	80%	74% — 86%
El Salvador	124	48%	39% — 56%
Honduras	98	61%	51% — 70%
Bangladesh	95	89%	82% — 94%
Nepal	72	82%	72% — 89%
Guatemala	67	31%	22% — 43%
Ecuador	43	51%	37% — 65%
Russia	40	85%	71% — 93%
Pakistan	34	88%	73% — 95%
Former Countries	30	93%	79% — 98%
Venezuela	24	92%	74% — 98%
Ukraine	16	88%	64% — 97%
Albania	14	79%	52% — 92%
Burkina Faso	11	91%	62% — 98%

Сроки и ожидание

Сколько занимает каждый участок пути дела у этого судьи. Везде медиана: половина дел быстрее, половина дольше. Данные на 31 августа 2026; это прошлые и текущие дела, а не прогноз для вашего.

этот судьяпо стране

Сколько шли дела, которые уже решены

от NTA до решения

43 мес.половина дел: 29—60 мес.

подробнее

половина дел: 29—60 мес.

Решено дел: 1 597
Половина дел: 29—60 мес.
Суд целиком: 25 мес.

Срок от NTA до решения по фискальным годам
Решено в	дел	дело шло, медиана	половина дел, мес.
FY2026	47	40 мес.	29—65
FY2025	161	35 мес.	22—82
FY2024	170	64 мес.	45—81
FY2023	181	54 мес.	46—64
FY2022	185	47 мес.	40—60
FY2021	34	51 мес.	41—68
FY2020	162	44 мес.	37—55
FY2019	331	41 мес.	29—55
FY2018	253	31 мес.	23—44
FY2017	31	33 мес.	19—49

Дела, решённые в этом году, могли начаться десять лет назад, так что это не прогноз для дела, поданного сегодня.

NTA — вручение обвинительного документа, с него начинается дело в суде. Показана медиана, а не среднее: у сроков длинный хвост, и несколько дел длиной в десятилетие сдвинули бы среднее далеко от обычного дела.

Сколько уже ждут те, чьё дело не решено

от NTA до среза данных

38 мес.половина производств: 30—50 мес.

по стране 34 мес.

подробнее

половина производств: 30—50 мес.

Производств в очереди: 5 509
Половина производств: 30—50 мес.
Суд целиком: 35 мес.
По стране: 34 мес. · половина 25—45 мес.
Заседание после среза назначено: 66,3% (65,1% — 67,6%) · по стране 85,5%

Решённые дела и ждущие — разные дела: первые уже вышли из очереди, вторые в ней остались, поэтому эти два срока могут расходиться в любую сторону.

Очередь — производства, по которым в выгрузке ещё нет решения. Это «сколько уже ждут», а не «сколько осталось ждать».

Отдельно показано, у какой доли назначено слушание после среза: у остальных в выгрузке нет ни одного будущего события, и считать их живыми наравне с этими нельзя.

Когда назначено ближайшее заседание

от среза данных до ближайшего заседания

12 мес.половина дел: 6—21 мес.

по стране 7 мес.

подробнее

половина дел: 6—21 мес.

Дел с назначенной датой: 3 914
Половина дел: 6—21 мес.
Суд целиком: 7 мес.
По стране: 7 мес. · половина 2—15 мес.
Дальше года: 48,3% (46,8% — 49,9%) · по стране 32,1%

Срок до ближайшего заседания по виду заседания и по содержанию под стражей
Что назначено	дел	медиана	к стране	четверть дольше	дальше года
Мастер-слушание	1 974	8 мес.	по стране 6 мес.	12 мес.	28,4%26,5% — 30,4%
Слушание по существу	1 945	20 мес.	по стране 11 мес.	33 мес.	68,6%66,5% — 70,6%

В строках срок считается до ближайшего заседания этого рода, поэтому он не короче общего.

Под каждой долей — 95% интервал.

Заседания, назначенные вскоре после среза, к моменту чтения уже прошли. Счёт здесь идёт по делам, а в очереди выше — по производствам, поэтому два числа сходиться не обязаны. Горизонт описывает докет, а не расторопность суда.

Записи на делах, по которым решение уже вынесено, не считаются — в выгрузке они остаются, и вместе с ними ждущих было бы на десятую часть больше. Судья и суд берутся из самой записи расписания: это тот, кто проведёт заседание, а не тот, за кем числится производство. У дел, где человек под стражей, ближайшее заседание назначено через дни, у остальных — через месяцы, а суды при центрах содержания почти целиком состоят из первых. Медиану мы называем от пятидесяти дел: на меньшем числе она держится на двух-трёх записях.

Сколько от мастер-календаря до слушания по существу

от заседания мастер-календаря до назначенного за ним

46 мес.половина: 20—46 мес.

по стране 11 мес.

подробнее

половина: 20—46 мес.

Заседаний мастер-календаря за год: 3 140
Следом назначено заседание по существу: 10,4% (9,4% — 11,6%) · 328 из 3 140
До заседания по существу, половина случаев: 20—46 мес.
Суд целиком: 21 мес.
По стране: 11 мес. · половина 2—24 мес.

В слоте мастер-календаря 15 дел, в самом плотном за год — 153; в слоте заседания по существу — 1.
За день мастер-календаря к судье вызвано 50 дел, в самый плотный день года — 156.

Что назначено после заседания мастер-календаря: доля заседаний и медиана срока
Что назначено после	заседаний	доля	медиана срока
Заседание по существу	328	10,4%9,4% — 11,6%по стране 14,7%	46 мес.
Ещё один мастер-календарь	2 040	65,0%63,3% — 66,6%по стране 52,9%	12 мес.
Ничего: производство завершено	514	16,4%15,1% — 17,7%по стране 27,5%	—
Ничего: заседание пока не назначено	258	8,2%7,3% — 9,2%по стране 4,9%	—

Под каждой долей — 95% интервал.

Считаются заседания master calendar за последние двенадцать месяцев выгрузки и то, что назначено после каждого из них. Доли описывают заседания, а не дела: одно дело за год попадает на несколько мастеров и считается столько же раз.

Следующее заседание чаще всего ещё не состоялось: его дату могут перенести. Отдельной строкой показано, после скольких заседаний ничего не назначено, — это либо законченное производство, либо незаполненное расписание, и к концу окна вторая доля растёт просто потому, что расписание не успевает заполниться. Дела, где человек под стражей, идут быстрее остальных в двадцать с лишним раз, и суды при центрах содержания почти целиком состоят из них. В одном слоте считаются дела одного судьи на одно время: в зал человек идёт к своему судье, а не в здание. Даты заседаний здесь не показываются ни в каком виде. Медиану мы называем от пятидесяти заседаний.

Заочные решения

Дела о высылке, законченные без респондента в зале. Это не про строгость судьи: явка зависит от того, задержан ли человек, дошло ли уведомление и есть ли адвокат.

Заочно завершено 21% производств — 1 749 из 8 360.

Этот судья21% (8 360)
Суд целиком19% (664 357)
Все суды США19% (11 588 297)

Доля заочных решений по фискальным годам
Фискальный год	Производств	Заочно	Доля
FY2021	180	3	2%
FY2022	1 116	105	9%
FY2023	1 014	191	19%
FY2024	1 640	414	25%
FY2025	1 770	489	28%
FY2026неполный	346	76	22%

В знаменателе — все завершённые производства о высылке (RMV): в остальных видах заочных решений почти не бывает. Общая доля посчитана за всю историю, а таблица показывает последние фискальные годы по дате завершения производства. Против заочного приказа подаётся ходатайство о возобновлении дела.

Полная статистикаХодатайства, причины переносов, жалобы в BIA, коллегии из трёх членов и вторые круги после возврата дела.

Ходатайства

Что судья делает с просьбами по ходу дела: отложить слушание, разрешить участие по видео, прекратить дело, вернуть его в календарь. Разброс между судьями здесь больше, чем по проценту одобрения убежища.

Решено 3 839 ходатайств за октябрь 2021 — август 2026, из них 461 за последние двенадцать месяцев. К судье по ближайшему слушанию привязано 48%.

Жирная линия — Этот судья, тонкая — по стране.

Полоса — интервал Уилсона: доля лежит в её границах с вероятностью 95%.

Годов ниже порога в 30: 2. Они не показаны, и линия в этом месте разорвана.

Показать числа

Ходатайство Об отложении слушания: доля удовлетворённых по фискальным годам
Фискальный год	Объём	Доля	По стране
FY2025	34	100%90% — 100%	71%
FY2023	44	100%92% — 100%	79%
FY2022	73	90%82% — 95%	79%

Доля удовлетворённых ходатайств по видам
Ходатайство	Решеносейчас / было	Удовлетвореносентябрь 2025 — август 2026	Былооктябрь 2021 — август 2025	По странесейчас / было
О переносе дела в другой суд	1931 076	95%91% — 97%	>99%99% — >99%	86%95%
О возвращении дела в календарь	44327	98%88% — >99%	85%80% — 88%	85%88%
О замене представителя	27342	—	>99%98% — >99%	97%96%
О возобновлении дела	11290	—	91%88% — 94%	45%67%
О прекращении производства	5294	—	96%93% — 98%	80%96%
Об отложении слушания	23176	—	95%91% — 98%	56%77%
Представителя — о выходе из дела	23134	—	99%96% — >99%	91%88%
О прекращении дела	23120	—	72%63% — 79%	59%71%
О назначении слушания по существу	5111	—	66%57% — 74%	76%83%
Об участии по видеосвязи	6648	21%13% — 33%	52%38% — 66%	69%79%
Об объединении дел	1291	—	91%84% — 95%	88%90%
Об административном закрытии дела	890	—	78%68% — 85%	36%76%

Под каждой долей — 95% интервал.

Прочерк значит, что в этом окне решений слишком мало, чтобы называть долю; пустая свежая колонка — что судья больше не решает ходатайств этого вида. Что означают буквы G и D, EOIR не публикует: справочника к этому полю нет, и они разгаданы по поведению дел.

Как это считается

Последние двенадцать месяцев и годы до них не смешиваются: практика по ходатайствам меняется быстрее, чем идёт дело, и одно число за пять лет было бы средним по двум разным эпохам. Кода судьи в самой записи о ходатайстве нет — он берётся от ближайшего по дате слушания, то есть от того, кто в это время действительно сидел по делу; так привязывается шесть ходатайств из десяти, остальные записаны на судью производства, и эти два способа расходятся в каждом пятом случае. Колонка «по стране» показывает, где разница между судьями действительно есть: процедурные ходатайства почти все судьи удовлетворяют почти всегда.

Причины переносов

Почему слушание не состоялось и на сколько это отодвинуло дело. Причину ставит сам суд; переносом считается слушание, после которого назначено следующее.

Из 3 792 слушаний с указанной причиной за сентябрь 2025 — август 2026 перенесено 2 870 (76%).

Жирная линия — Этот судья, тонкая — по стране.

FY2026 неполный: в выгрузке 11 мес. из двенадцати, и точка у него полая.

Показать числа

Медиана промежутка до следующего слушания по фискальным годам
Фискальный год	Объём	Медиана дней, под ней квартили	По стране
FY2026неполный	2 602	420 дн.139 дн. — 588 дн.	93 дн.
FY2025	3 971	389 дн.83 дн. — 729 дн.	161 дн.
FY2024	3 874	308 дн.138 дн. — 427 дн.	146 дн.
FY2023	2 958	182 дн.85 дн. — 252 дн.	132 дн.
FY2022	2 124	140 дн.67 дн. — 902 дн.	120 дн.

Причины переносов: доля среди переносов и медиана дней до следующего слушания
Причина	Переносовсейчас / было	Долясентябрь 2025 — август 2026	По стране	Продолжение	Медиана дней
Заявителю дано время найти представителя	773 255	2,7%2,2% — 3,3%было 25,7%	9,3%15,3%	95%	665508–672было 259по стране 99
Отпуск судьи	8561 455	29,8%28,2% — 31,5%было 11,5%	5,6%5,7%	94%	448364–539было 101по стране 109
Переход с предварительного слушания на слушание по существу	2471 161	8,6%7,6% — 9,7%было 9,2%	12,0%10,2%	>99%	1 3981 062–1 419было 929по стране 309
Ошибка ввода данных	689555	24,0%22,5% — 25,6%было 4,4%	4,0%4,3%	99%	455371–679было 95по стране 14
Предварительное слушание отменено	631 104	2,2%1,7% — 2,8%было 8,7%	3,8%4,3%	39%	22814–290было 893по стране 263
Подготовка со стороны заявителя или его представителя	52756	1,8%1,4% — 2,4%было 6,0%	9,1%8,1%	100%	23889–442было 203по стране 34
Не хватило времени завершить слушание	55722	1,9%1,5% — 2,5%было 5,7%	1,5%1,4%	98%	599208–648было 270по стране 28
Дело передано другому судье	574163	20,0%18,6% — 21,5%было 1,3%	14,2%10,5%	73%	11727–168было 180по стране 134
Неявка заявителя или его представителя	25544	—было 4,3%	0,7%2,4%	—	—
Дело поставлено в очередь на слушание	0482	—было 3,8%	0,5%0,7%	—	—
Усмотрение обвинения	0273	—было 2,2%	<0,1%1,0%	—	—
Судья завершил дело на слушании	7247	—было 2,0%	8,3%4,5%	—	—

Верхнее число в клетке — сентябрь 2025 — август 2026, нижнее и «было» — октябрь 2021 — август 2025.

Под долей — 95% интервал, под медианой — четверти.

Причина не говорит, кто виноват: «респондент ищет представителя» стоит и там, где человек искал адвоката сам, и там, где суд дал ему на это время. Прочерк значит, что в этом окне переносов слишком мало, чтобы называть долю.

Как это считается

Свежее окно и годы до него показаны отдельно: практика переносов меняется быстрее, чем идёт дело, — двигаются и частоты причин, и сами причины, причём в разные стороны. Коды завершения дела (8A, 8B, 8C) отделены от настоящих отсрочек по поведению, а не по смыслу подписи: после них следующее слушание назначают редко, а после подготовки к слушанию — почти всегда. Это и показывает колонка «продолжение»: низкое значение означает «здесь дело чаще кончалось», а не «перенос сорвался». Медиана дней — насколько перенос по этой причине отодвинул следующее слушание; половина случаев укладывается между показанными квартилями.

Чем кончились жалобы в BIA

Решение иммиграционного судьи можно обжаловать в апелляционный совет (BIA). Ключ к этой таблице — кто подал жалобу: один и тот же исход значит противоположное, когда обжалует респондент и когда обжалует государство.

Исходы жалоб в BIA по подателю
Кто подал	Жалоб	Решение устояло	Вернули судье	Отменили	Закрыто без существа
Респондент	181	83%	11%	0%	6%
по стране	712 355	74%	13%	1%	11%
Государство (DHS)	5	0%	80%	0%	20%
по стране	56 049	17%	56%	9%	17%

Кроме того, по этому судье есть жалобы других видов, в таблицу они не входят: MTR BIA — 24, Appeal of IJ MTR — 11, Bond Appeal — 4, Interlocutory Appeal — 4, Bond MTR Rec — 1, Circuit Court Remand — 1.

Как часто решения обжалуют

Доля решений судьи, на которые подана жалоба
Фискальный год	Одобрено	Обжаловало государство	Отказано	Обжаловал респондент
FY2021	27	0% (1.6%)	7	29% (68.2%)
FY2022	171	0% (0.6%)	14	43% (69.6%)
FY2023	158	0% (0.8%)	23	43% (66.0%)
FY2024	157	0% (1.9%)	13	38% (58.6%)
FY2025	125	6% (8.1%)	36	44% (64.6%)
FY2026	27	19% (8.8%)	20	10% (58.4%)

В скобках — та же доля по всем судам. Считается по дате решения судьи, а не BIA: жалоба подаётся в течение месяца, поэтому свежие годы здесь почти полны — в отличие от исходов выше.

Считаются только жалобы на решение по существу (Case Appeal): ходатайства в сам BIA и споры о размере залога — другие события. Один и тот же исход значит противоположное в зависимости от того, кто жаловался, поэтому корзина и называется «решение судьи устояло», а не «выиграл такой-то».

Как это считается

«Жалоба отклонена» у респондента означает, что устоял приказ о высылке, а у государства — что устояло убежище; в один процент они не складываются. Свежие годы недосчитаны: жалоба разрешается месяцами и годами после решения судьи, поэтому исходы считаются по дате решения BIA, а доля обжалованных — по дате решения судьи.

Коллегии BIA

Апелляцию по умолчанию решает один член совета. Передача дела в коллегию из трёх — признак того, что дело сочли непростым: не чем кончилось, а как разбирали.

Решённых жалоб на решения по существу за сентябрь 2025 — август 2026 — 11.

Решённых жалоб меньше 50 — всего 11. Долю называть не на чем: передача в коллегию событие редкое, и на таком числе интервал шире всего разброса между судьями. По стране в коллегию уходит 4,1% жалоб.

Что за этим следует, видно по исходам: из 9 114 переданных жалоб дело вернули судье в 60,5% случаев, из остальных — в 10,1%. Оснований передачи в выгрузке нет, поэтому здесь измеренное поведение, а не расшифровка. Это наблюдение, а не объяснение: коллегия не строже, в неё попадают другие дела.

Как часто жалоба уходит в коллегию

Этот судья, октябрь 2021 — август 202510% (81)
Суд целиком3% (1 098)
Все суды США4% (31 254)

По тому, кто подал жалобу

Доля жалоб, переданных в коллегию из трёх членов, по подателю жалобы
Кто подал	Жалобсейчас / было	В коллегиюсентябрь 2025 — август 2026	Былооктябрь 2021 — август 2025	По стране
Респондент	1179	—	10,1%5,2% — 18,7%	2,6%7,2%
Государство (DHS)	02	—	—	23,7%21,5%

Под каждой долей — 95% интервал.

Оснований передачи в выгрузке нет: колонки, которая ссылалась бы на справочник, в таблице не оказалось, поэтому вместо причины здесь стоит измеренное поведение дел. И это не характеристика судьи в одиночку: в коллегию уходят дела определённого рода, а их состав у судей разный.

Как это считается

Сами основания перечислены в 8 CFR 1003.1(e)(6) — все они про сложность дела или про расхождение с законом. Считается по дате решения BIA, а не по дате подачи жалобы: передача случается между ними, и у нерешённой жалобы признака может не быть просто потому, что до неё пока не дошли. Два окна показаны отдельно, потому что частота передач за последний год заметно изменилась, причём почти только у жалоб респондента: без разреза по подателю сдвиг читался бы как общий. Долю мы называем от полусотни решённых жалоб в окне: событие редкое, и на меньшем числе интервал шире всего разброса между судьями.

Второй круг после реманда

BIA вернул дело этому судье или его коллеге — и чем оно кончилось на втором рассмотрении. Возврат в этом смысле не формальность: на первом круге все эти дела были решены, и решение отменили.

Завершённых вторых кругов за пять лет — 21. Незавершённые сюда не входят.

Завершённых вторых кругов меньше 30 — всего 21. Долю называть не на чем: на таком числе интервал шире всего разброса между судьями. По стране защитой кончаются 17,5% вторых кругов.

По стране второй круг ведёт тот же судья в 45% случаев. Сравнивать по этому признаку исходы нельзя: у дел, сменивших судью, разбирательство шло дольше, а значит, на них сильнее сказались перемены в практике за это время.

Как часто второй круг кончается защитой

Суд целиком37% (1 196)
Все суды США18% (22 363)

Чем кончились вторые круги

Чем кончились вторые круги после возврата дела из BIA
Исход	Дел	Этот судья	По стране
Защита предоставлена	8	38,1%	17,5%
Высылка, но withholding или CAT предоставлены	3	14,3%	2,2%
Высылка, отказ	5	23,8%	29,6%
Производство прекращено	5	23,8%	36,9%

По тому, кто подал жалобу

Исход второго круга по тому, кто подал жалобу
Кто подал	Дел	Защита предоставлена	Производство прекращено	По стране
Респондент	17	—	—	19,7%
Государство (DHS)	4	—	—	13,7%

Под каждой долей — 95% интервал.

Судья в блоке — тот, чьё решение обжаловали, а не обязательно тот, кто вёл второй круг. Знаменатель — завершённые вторые круги, а не все возвращённые дела. И это не характеристика судьи в одиночку: BIA возвращает дела определённого рода, а их состав у судей разный.

Как это считается

Счёт идёт по дате, когда второй круг завершился; незавершённые не в счёт — среди дел, возвращённых за пять лет, второй круг ещё идёт примерно у трети. Долю мы называем от тридцати завершённых кругов: на меньшем числе интервал шире всего разброса между судьями. Пары окон «сейчас и раньше», как у соседних блоков, здесь нет: второй круг — событие редкое и медленное, за год их набирается по три на судью. История видна по ряду за годы — и он же объясняет, почему одного числа за пять лет мало: заголовочную долю двигала доля прекращений производств, а не строгость судей.

Как сослаться на эту страницу

Цифры этой страницы относятся к одной месячной выгрузке и со следующей заменяются целиком. Поэтому в ссылку входят метка выгрузки и дата среза: без них цифру потом не проверить.

Asylum Beacon. Судья Lurye, Maria. EOIR Case Data, FOIA Library Минюста США, выгрузка 2026-08, данные по 2026-08-31. https://asylumbeacon.com/ru/judge/MLY

Методика целиком

Данные — из ежемесячной выгрузки EOIR Case Data (FOIA Library Минюста США). Сервис не аффилирован с правительством США и юридических консультаций не даёт. Выгрузка отстаёт примерно на месяц, поэтому актуальный статус дела смотрите в ACIS или Respondent Access. В источнике есть известные пропуски, в том числе среди заявлений на релиф: если чего-то нет здесь, это не значит, что этого нет в вашем деле.