Судья Little, Monica M.
Дел не ведёт: слушаний нет больше двух лет
- Последнее слушание
- 30 декабря 2021 г.
- Ближайшее слушание
- не назначено
- Последнее решение
- 1 апреля 2021 г.
Где работал: судов — 4
Работал раньше
- LOS ANGELES — WEST LOS ANGELES IMMIGRATION COURT2010—2021 · слушаний: 29 765
- LOS ANGELES — IMMIGRATION COURT2012—2017 · слушаний: 113
- PEARSALL — IMMIGRATION COURT2014—2014 · слушаний: 165
- ADELANTO — IMMIGRATION COURT2013—2014 · слушаний: 62
Периоды накладываются, и это не ошибка: судья ведёт дела в новом суде, продолжая закрывать старые в прежнем. Строка отвечает на вопрос «когда судья здесь работал», а не «с какого по какое число он тут служил».
Состояние выводится из расписания суда: есть ли у судьи слушания, назначенные после даты среза выгрузки. Кадровых сведений в выгрузке EOIR нет, поэтому отличить отставку от увольнения, перевода в апелляционный совет или длительного отсутствия невозможно — здесь сказано только то, что видно в данных. Слушания назначают на два-три года вперёд, так что пустой календарь у работающего судьи — редкость, но у тех, кто замолчал в последние месяцы, это может быть и особенностью среза: данные отстают примерно на месяц. Флаг «действующий» из справочника EOIR не используется: он расходится с расписанием у трети судей.
38%
Процент одобрения убежища
из 724 решений · FY1986–FY2019
95% интервал: 34% — 41%
- одобрено:
- 274
- отказано:
- 450
- другая защита: withholding и Конвенция против пыток:
- 1
Withholding и защита по Конвенции против пыток дают право остаться, но не дают статуса беженца и пути к грин-карте. Поэтому в процент одобрения убежища они не входят и показаны отдельной цифрой.
Период закончился
Судья больше не ведёт дела, и процент относится к периоду FY1986–FY2019, а не к тому, что происходит в суде сейчас. Правила предоставления убежища и состав дел с тех пор изменились.
Как считается этот процент
Как это выглядит на фоне остальных
- Этот судья38% (724)
- Суд целиком — LOS ANGELES — WEST LOS ANGELES IMMIGRATION COURT26% (102 953)
- Все суды США33% (1 350 724)
Сравнение не учитывает, какие дела кому достались: у судей разный состав заявителей по гражданству, разные доли задержанных и разные доли тех, у кого был адвокат. Разница в процентах сама по себе не означает разного отношения к одинаковым делам.
Динамика по фискальным годам
Фискальный год США: 1 октября — 30 сентября.
Годы, где решений меньше 10, на графике не показаны (9): на такой выборке процент — шум. В таблице они есть.
Показать таблицей
| Период | решений | одобрено | 95% интервал |
|---|---|---|---|
| FY2019 | 14 | 21% | 8% — 48% |
| FY2018 | 69 | 38% | 27% — 49% |
| FY2017 | 59 | 46% | 34% — 58% |
| FY2016 | 51 | 37% | 25% — 51% |
| FY2015 | 52 | 40% | 28% — 54% |
| FY2014 | 74 | 36% | 26% — 48% |
| FY2013 | 130 | 49% | 41% — 58% |
| FY2012 | 68 | 53% | 41% — 64% |
| FY2011 | 86 | 42% | 32% — 52% |
| FY2010 | 55 | 25% | 16% — 38% |
| FY2009 | 2 | 0% | 0% — 66% |
| FY2007 | 3 | 33% | 6% — 79% |
| FY2005 | 3 | 0% | 0% — 56% |
| FY2004 | 3 | 0% | 0% — 56% |
| FY2002 | 2 | 0% | 0% — 66% |
| FY2001 | 1 | 0% | 0% — 79% |
| FY1999 | 5 | 0% | 0% — 43% |
| FY1998 | 10 | 0% | 0% — 28% |
| FY1997 | 13 | 0% | 0% — 23% |
| FY1996 | 17 | 0% | 0% — 18% |
| FY1995 | 6 | 0% | 0% — 39% |
| FY1988 | 1 | 0% | 0% — 79% |
По гражданству заявителей
| Гражданство | решений | одобрено | 95% интервал |
|---|---|---|---|
| CHINA | 220 | 60% | 53% — 66% |
| EL SALVADOR | 113 | 6% | 3% — 12% |
| GUATEMALA | 80 | 6% | 3% — 14% |
| MEXICO | 77 | 4% | 1% — 11% |
| INDIA | 42 | 67% | 52% — 79% |
| INDONESIA | 39 | 23% | 13% — 38% |
| HONDURAS | 21 | 5% | 1% — 23% |
| ARMENIA | 21 | 71% | 50% — 86% |
| SYRIA | 15 | 100% | 80% — 100% |
| EGYPT | 14 | 93% | 69% — 99% |
| IRAN | 14 | 93% | 69% — 99% |
| NEPAL | 12 | 75% | 47% — 91% |
| RUSSIA | 10 | 70% | 40% — 89% |
| BANGLADESH | 4 | 0% | 0% — 49% |
| Former Countries | 4 | 50% | 15% — 85% |
Сколько идёт дело
Сколько прошло от вручения NTA до решения по заявлению — у дел, которые этот судья уже закончил.
44 мес.
медиана
половина дел: 25—63 мес.
по 725 делам
| Решено в | Дел | медиана | половина дел, мес. |
|---|---|---|---|
| FY2018 | 69 | 47 мес. | 36—73 |
| FY2017 | 59 | 51 мес. | 36—61 |
| FY2016 | 51 | 56 мес. | 36—69 |
| FY2015 | 52 | 38 мес. | 20—57 |
| FY2014 | 74 | 34 мес. | 26—54 |
| FY2013 | 130 | 43 мес. | 21—69 |
| FY2012 | 68 | 58 мес. | 35—65 |
| FY2011 | 87 | 56 мес. | 38—63 |
| FY2010 | 55 | 47 мес. | 35—61 |
Срок считается от даты NTA (вручения обвинительного документа) до решения по заявлению. Медиана, а не среднее: у распределения длинный правый хвост. Дела, решённые в этом году, могли начаться десять лет назад, поэтому срок по году решения — не прогноз для дела, поданного сегодня.
Очередь
Дела, по которым решения ещё нет. Другая цифра, чем срок завершённых дел: быстрые уходят из очереди первыми, поэтому среди ждущих накапливаются долгие.
Дел без решения в выгрузке нет.
Чем кончились жалобы в BIA
Решение иммиграционного судьи можно обжаловать в апелляционный совет (BIA). Здесь видно, что он с этими жалобами сделал. Много отмен и возвратов — это другая картина, чем просто низкий процент одобрения.
| Решение BIA | Жалоб |
|---|---|
| Dismiss Appeal/Affirm IJ's Decision | 402 |
| Remand | 237 |
| Denied | 120 |
| Dismissed (Voluntary Departure Granted) | 45 |
| Administratively Closed-DHS PD | 41 |
| Summary Affirmance | 16 |
| Termination | 14 |
| Other | 12 |
| Background Check Remand | 11 |
| Lacks Jurisdiction - BIA | 10 |
| Summary Dismissal (e) no brief | 7 |
| Withdrawal of Appeal | 5 |
| Summarily Dismiss | 5 |
| Terminate-DHS PD | 4 |
| SUMMARY AFFIRMANCE/VD | 3 |
| Grant with no Remand | 3 |
| Administratively Closed | 3 |
| Dismiss as Untimely | 2 |
| Dismissed (Grant V/D 30 days) | 2 |
| ROP Returned to Court to correct deficiency | 1 |
| Sustain | 1 |
Данные — из ежемесячной выгрузки EOIR Case Data (FOIA Library Минюста США). Сервис не аффилирован с правительством США и не даёт юридических консультаций. Срез данных отстаёт примерно на месяц; актуальный статус дела смотрите в ACIS и Respondent Access. В источнике известны пропуски записей, включая заявления на релиф — отсутствие данных не означает, что их нет в вашем деле.