Судья Uddin, Marium S.

Дел не ведёт: слушаний нет больше двух лет

Последнее слушание: 7 марта 2023 г.
Ближайшее слушание: не назначено
Последнее решение: 11 февраля 2026 г.

Где работал: судов — 8

Работал раньше

HARLINGEN — IMMIGRATION COURT2020—2021 · слушаний: 983
FLORENCE — IMMIGRATION COURT2019—2021 · слушаний: 198
ELOY — IMMIGRATION COURT2019—2020 · слушаний: 29
CONROE — IMMIGRATION COURT2019—2020 · слушаний: 125
PEARSALL — IMMIGRATION COURT2019—2019 · слушаний: 38
HOUSTON — IMMIGRATION COURT2019—2019 · слушаний: 10
OMAHA — IMMIGRATION COURT2019—2019 · слушаний: 147
TACOMA — IMMIGRATION COURT2019—2019 · слушаний: 99

Периоды накладываются, и это не ошибка: судья ведёт дела в новом суде, продолжая закрывать старые в прежнем. Строка отвечает на вопрос «когда судья здесь работал», а не «с какого по какое число он тут служил».

Состояние выводится из расписания суда: есть ли у судьи слушания, назначенные после даты среза выгрузки. Кадровых сведений в выгрузке EOIR нет, поэтому отличить отставку от увольнения, перевода в апелляционный совет или длительного отсутствия невозможно — здесь сказано только то, что видно в данных. Слушания назначают на два-три года вперёд, так что пустой календарь у работающего судьи — редкость, но у тех, кто замолчал в последние месяцы, это может быть и особенностью среза: данные отстают примерно на месяц. Флаг «действующий» из справочника EOIR не используется: он расходится с расписанием у трети судей.

14%

Процент одобрения убежища

из 214 решений · FY2019–FY2026

95% интервал: 10% — 19%

одобрено:: 29
отказано:: 185

Период закончился

Судья больше не ведёт дела, и процент относится к периоду FY2019–FY2026, а не к тому, что происходит в суде сейчас. Правила предоставления убежища и состав дел с тех пор изменились.

Как считается этот процент

Процент одобрения = granted / (granted + denied). Административные закрытия, отзывы, abandonment и «not adjudicated» в знаменатель не входят. Единица счёта — решение по производству, а не заявление: заявитель почти всегда подаёт убежище, withholding и защиту по Конвенции против пыток одним пакетом. Защита по withholding и CAT считается отдельно от убежища. Фискальный год США: 1 октября — 30 сентября.

Как это выглядит на фоне остальных

Этот судья14% (214)
Суд целиком — HARLINGEN — IMMIGRATION COURT26% (5 975)
Все суды США33% (1 350 724)

Сравнение не учитывает, какие дела кому достались: у судей разный состав заявителей по гражданству, разные доли задержанных и разные доли тех, у кого был адвокат. Разница в процентах сама по себе не означает разного отношения к одинаковым делам.

Динамика по фискальным годам

Фискальный год США: 1 октября — 30 сентября.

Годы, где решений меньше 10, на графике не показаны (2): на такой выборке процент — шум. В таблице они есть.

Показать таблицей

Процент одобрения по фискальным годам
Период	решений	одобрено	95% интервал
FY2026неполный	1	0%	0% — 79%
FY2025	1	0%	0% — 79%
FY2021	11	27%	10% — 57%
FY2020	121	10%	6% — 17%
FY2019	80	18%	11% — 27%

По гражданству заявителей

Процент одобрения по гражданству, первыми — самые многочисленные
Гражданство	решений	одобрено	95% интервал
CUBA	69	17%	10% — 28%
GUATEMALA	32	0%	0% — 11%
EL SALVADOR	32	0%	0% — 11%
HONDURAS	28	11%	4% — 27%
MEXICO	20	0%	0% — 16%
NICARAGUA	9	44%	19% — 73%
VENEZUELA	7	43%	16% — 75%
RUSSIA	3	33%	6% — 79%
MAURITANIA	2	50%	9% — 91%
COLOMBIA	2	0%	0% — 66%
CHINA	2	50%	9% — 91%
IRAQ	1	100%	21% — 100%
BANGLADESH	1	0%	0% — 79%
ECUADOR	1	0%	0% — 79%
GAMBIA	1	100%	21% — 100%

Сколько идёт дело

Сколько прошло от вручения NTA до решения по заявлению — у дел, которые этот судья уже закончил.

6 мес.

медиана

половина дел: 4—12 мес.

по 214 делам

Срок от NTA до решения по фискальным годам
Решено в	Дел	медиана	половина дел, мес.
FY2020	121	5 мес.	5—6
FY2019	80	6 мес.	4—46

Срок считается от даты NTA (вручения обвинительного документа) до решения по заявлению. Медиана, а не среднее: у распределения длинный правый хвост. Дела, решённые в этом году, могли начаться десять лет назад, поэтому срок по году решения — не прогноз для дела, поданного сегодня.

Очередь

Дела, по которым решения ещё нет. Другая цифра, чем срок завершённых дел: быстрые уходят из очереди первыми, поэтому среди ждущих накапливаются долгие.

Дел без решения в выгрузке нет.

Чем кончились жалобы в BIA

Решение иммиграционного судьи можно обжаловать в апелляционный совет (BIA). Здесь видно, что он с этими жалобами сделал. Много отмен и возвратов — это другая картина, чем просто низкий процент одобрения.

Чем кончились жалобы в BIA
Решение BIA	Жалоб
Dismiss Appeal/Affirm IJ's Decision	84
Remand	19
Denied	10
Dismissed (Voluntary Departure Granted)	5
Summary Dismissal (G) untimely or waived appeal	5
Background Check Remand	3
Withdrawal of Appeal	2
Termination	2
Terminate-DHS PD	2
Lacks Jurisdiction - BIA	1
Summarily Dismiss	1
ROP Returned to Court to correct deficiency	1
Summary Dismissal (e) no brief	1
Administratively Closed	1

Данные — из ежемесячной выгрузки EOIR Case Data (FOIA Library Минюста США). Сервис не аффилирован с правительством США и не даёт юридических консультаций. Срез данных отстаёт примерно на месяц; актуальный статус дела смотрите в ACIS и Respondent Access. В источнике известны пропуски записей, включая заявления на релиф — отсутствие данных не означает, что их нет в вашем деле.