HOUSTON — IMMIGRATION COURT
HOUSTON TX
12%
Процент одобрения убежища
из 34 399 решений · FY1976–FY2026
95% интервал: 12% — 12%
- одобрено:
- 4 146
- отказано:
- 30 253
- другая защита: withholding и Конвенция против пыток:
- 2
Withholding и защита по Конвенции против пыток дают право остаться, но не дают статуса беженца и пути к грин-карте. Поэтому в процент одобрения убежища они не входят и показаны отдельной цифрой.
Как считается этот процент
Как это выглядит на фоне остальных
- HOUSTON — IMMIGRATION COURT12% (34 399)
- Все суды США33% (1 350 724)
Сравнение не учитывает, какие дела кому достались: у судей разный состав заявителей по гражданству, разные доли задержанных и разные доли тех, у кого был адвокат. Разница в процентах сама по себе не означает разного отношения к одинаковым делам.
Динамика по фискальным годам
Фискальный год США: 1 октября — 30 сентября.
FY2026 неполный: в выгрузке только 10 из 12 месяцев. Точка показана полой, отрезок к ней — пунктиром.
Годы, где решений меньше 10, на графике не показаны (3): на такой выборке процент — шум. В таблице они есть.
Показать таблицей
| Период | решений | одобрено | 95% интервал |
|---|---|---|---|
| FY2026неполный | 2 944 | 3% | 2% — 3% |
| FY2025 | 3 031 | 7% | 6% — 8% |
| FY2024 | 841 | 15% | 12% — 17% |
| FY2023 | 1 612 | 19% | 17% — 21% |
| FY2022 | 1 689 | 17% | 15% — 18% |
| FY2021 | 278 | 22% | 18% — 28% |
| FY2020 | 3 724 | 7% | 6% — 8% |
| FY2019 | 4 469 | 5% | 4% — 6% |
| FY2018 | 3 141 | 9% | 8% — 10% |
| FY2017 | 2 025 | 12% | 10% — 13% |
| FY2016 | 1 803 | 10% | 8% — 11% |
| FY2015 | 375 | 11% | 8% — 14% |
| FY2014 | 62 | 39% | 28% — 51% |
| FY2013 | 182 | 32% | 26% — 39% |
| FY2012 | 272 | 27% | 22% — 32% |
| FY2011 | 209 | 33% | 27% — 39% |
| FY2010 | 215 | 31% | 25% — 37% |
| FY2009 | 294 | 30% | 25% — 35% |
| FY2008 | 276 | 14% | 10% — 18% |
| FY2007 | 524 | 13% | 11% — 16% |
| FY2006 | 404 | 18% | 15% — 22% |
| FY2005 | 366 | 21% | 17% — 25% |
| FY2004 | 378 | 23% | 19% — 27% |
| FY2003 | 483 | 28% | 24% — 32% |
| FY2002 | 307 | 24% | 20% — 29% |
| FY2001 | 330 | 32% | 27% — 37% |
| FY2000 | 388 | 23% | 19% — 27% |
| FY1999 | 396 | 21% | 18% — 26% |
| FY1998 | 490 | 18% | 15% — 22% |
| FY1997 | 559 | 18% | 15% — 22% |
| FY1996 | 547 | 27% | 23% — 31% |
| FY1995 | 313 | 20% | 16% — 25% |
| FY1994 | 227 | 9% | 6% — 13% |
| FY1993 | 164 | 27% | 21% — 34% |
| FY1992 | 232 | 7% | 4% — 11% |
| FY1991 | 185 | 29% | 23% — 36% |
| FY1990 | 215 | 16% | 12% — 22% |
| FY1989 | 185 | 33% | 27% — 40% |
| FY1988 | 169 | 25% | 19% — 33% |
| FY1987 | 82 | 13% | 8% — 22% |
| FY1986 | 7 | 14% | 3% — 51% |
| FY1985 | 5 | 40% | 12% — 77% |
| FY1982 | 1 | 0% | 0% — 79% |
Сколько идёт дело
Сколько прошло от вручения NTA до решения — по всем судьям этого суда.
23 мес.
медиана
половина дел: 13—39 мес.
по 34 401 делам
| Решено в | Дел | медиана | половина дел, мес. |
|---|---|---|---|
| FY2026 | 2 944 | 29 мес. | 24—36 |
| FY2025 | 3 031 | 34 мес. | 23—65 |
| FY2024 | 841 | 36 мес. | 21—65 |
| FY2023 | 1 612 | 57 мес. | 44—77 |
| FY2022 | 1 689 | 52 мес. | 39—76 |
| FY2021 | 278 | 43 мес. | 27—69 |
| FY2020 | 3 724 | 15 мес. | 13—38 |
| FY2019 | 4 469 | 30 мес. | 13—39 |
| FY2018 | 3 141 | 25 мес. | 21—34 |
| FY2017 | 2 025 | 19 мес. | 15—29 |
Срок считается от даты NTA (вручения обвинительного документа) до решения по заявлению. Медиана, а не среднее: у распределения длинный правый хвост. Дела, решённые в этом году, могли начаться десять лет назад, поэтому срок по году решения — не прогноз для дела, поданного сегодня.
Очередь
Дела этого суда, по которым решения ещё нет.
- 10 932
- дел в очереди
- 27 мес.
- уже ждут, медиана
- Половина ждёт от 10 мес. до 44 мес..
- У 9 839 (90%) назначено слушание позже той даты, на которую собраны эти данные. У остальных ближайшего события в выгрузке нет.
Очередь — производства, по которым в выгрузке нет решения. Срок считается от даты NTA до среза выгрузки, то есть это «сколько уже ждут», а не «сколько осталось ждать». Отдельно показано, у скольких дел назначено слушание после среза: у остальных в выгрузке нет ближайшего события, и попадать в оценку срока наравне с живыми делами они не должны.
Судьи этого суда
Показаны судьи, у которых в этом суде не меньше 50 решений по убежищу.
По горизонтали — сколько решений вынес судья, по вертикали — процент одобрения. Полоса показывает, какой разброс объясняется одним лишь размером выборки.
Внутри полосы: отличие не подтверждается данными такого объёма.
За полосой: отличие больше, чем объясняется случайностью.
Ведут дела сейчас — 18
| Судья | Решений | Одобрено | 95% интервал |
|---|---|---|---|
| Endelman, Gary E. | 4 179 | 11% | 10% — 12% |
| Bhagat, Nimmo | 3 976 | 12% | 11% — 13% |
| Yates, Clarease Rankin | 3 031 | 19% | 17% — 20% |
| Picos, Georgina M. | 1 852 | 10% | 8% — 11% |
| Greenstein, Saul E. | 1 836 | 10% | 9% — 11% |
| Brown, Sam, IV | 1 809 | 2% | 2% — 3% |
| Gemoets, Marcos | 1 445 | 7% | 5% — 8% |
| Khan, Anwer A. | 1 415 | 7% | 6% — 9% |
| Nguyen, Bao Q. | 1 103 | 17% | 15% — 19% |
| Ramos, Maritza S. | 936 | 8% | 6% — 10% |
| Guidry, Monica Thompson | 927 | 9% | 7% — 11% |
| Osborn, Joshua D. | 881 | 9% | 7% — 11% |
| Wang, Lynn | 805 | 4% | 3% — 6% |
| Gorman, Stephanie | 585 | 9% | 7% — 12% |
| Luis, Lisaслушаний не назначено | 448 | 6% | 4% — 8% |
| FENELON, ZAHRA JIVANI | 379 | 6% | 4% — 9% |
| Parikh, Kiera | 211 | 0% | 0% — 2% |
| Muneer, Revathi | 93 | 1% | 0% — 6% |
Перешли в другой суд — 6
Судьи вели здесь дела, а сейчас слушания у них назначены в другом городе. К такому судье дело попадает, только если едет за ним.
| Судья | Суд | Решений | Одобрено | 95% интервал |
|---|---|---|---|---|
| Harris, Monique | Orlando — IMMIGRATION COURT | 2 148 | 10% | 9% — 11% |
| Brisack, Chris A. | CONROE — IMMIGRATION COURT | 1 416 | 15% | 13% — 17% |
| Jamadar, Richard A. | Orlando — IMMIGRATION COURT | 1 262 | 17% | 15% — 19% |
| May, Jennifer A. | JENA — IMMIGRATION COURT | 899 | 7% | 6% — 9% |
| Imbacuan, Bruce | CLEVELAND — IMMIGRATION COURT | 739 | 7% | 5% — 9% |
| Leonard, Joseph T. | HARLINGEN — IMMIGRATION COURT | 489 | 20% | 17% — 24% |
Работали раньше — 6
Слушаний после даты среза выгрузки у них не назначено нигде. Их проценты остаются в статистике суда — решения были вынесены, — но человеку с повесткой они уже не про его дело.
| Судья | Решений | Одобрено | 95% интервал |
|---|---|---|---|
| Brown, Robertдел не ведёт | 1 524 | 21% | 19% — 23% |
| Vail, Josephдел не ведёт | 652 | 34% | 30% — 38% |
| Mcguirk, Erica J.дел не ведёт | 377 | 7% | 5% — 10% |
| Hughes, Ericaслушаний не назначено | 191 | 4% | 2% — 7% |
| Hartnett, Sarahслушаний не назначено | 169 | 41% | 34% — 48% |
| Castrolugo, Elisaдел не ведёт | 58 | 2% | 0% — 9% |
Состояние выводится из расписания суда: есть ли у судьи слушания, назначенные после даты среза выгрузки. Кадровых сведений в выгрузке EOIR нет, поэтому отличить отставку от увольнения, перевода в апелляционный совет или длительного отсутствия невозможно — здесь сказано только то, что видно в данных. Слушания назначают на два-три года вперёд, так что пустой календарь у работающего судьи — редкость, но у тех, кто замолчал в последние месяцы, это может быть и особенностью среза: данные отстают примерно на месяц. Флаг «действующий» из справочника EOIR не используется: он расходится с расписанием у трети судей.
Данные — из ежемесячной выгрузки EOIR Case Data (FOIA Library Минюста США). Сервис не аффилирован с правительством США и не даёт юридических консультаций. Срез данных отстаёт примерно на месяц; актуальный статус дела смотрите в ACIS и Respondent Access. В источнике известны пропуски записей, включая заявления на релиф — отсутствие данных не означает, что их нет в вашем деле.