Перейти к содержанию
Asylum BeaconДанные иммиграционных судов США

Houston Immigration Court

Houston, TX

Данные EOIR по 31 августа 2026 г. · собрано 11 сентября 2026 г. · Что значат эти даты

Где заседает суд

Куда идти и куда звонить — по справочнику EOIR.

500 Jefferson St., Suite 300
Houston, TX 77002
Ещё 3 адреса
  • 1919 Smith St. 14th Floor, Houston, TX 77002 · (713) 718-3870 · 9 974 записи о слушаниях за 12 месяцев
  • 17506 Red Oak, Houston, TX 77090 · (346) 771-0900 · 190 записей о слушаниях за 12 месяцев
  • 601 Southern Main, Baytown, TX 77520 · (956) 264-4937 · 79 записей о слушаниях за 12 месяцев

Адреса и телефоны взяты из справочника EOIR на дату среза выгрузки. Суд может переехать между выгрузками, поэтому перед поездкой адрес стоит сверить с уведомлением о слушании и с сайтом EOIR.

Как это считается

Мест слушаний у суда обычно несколько, и в уведомлении может стоять не то, что показано первым: порядок здесь — по числу записей о слушаниях за последние двенадцать месяцев, а запись — это одно дело в расписании. Телефон показан не везде — там, где в справочнике вместо номера стоит заглушка, поле остаётся пустым.

Откуда дела, которые здесь слушают

Где живут те, чьи дела здесь слушают, — по штатам и почтовым индексам.

Ещё 42 штата дали вместе 1 810 дел.

Всего суд встречается в 1 733 индексах и в 68 из них главный.

Проверить свой индекс

Это наблюдение, а не назначение суда: показано, где слушали дела людей с таким почтовым индексом, а не куда предписано подавать. Официальное соответствие проверяется на сайте EOIR.

Как это считается

Считаются дела, где человек не содержался под стражей: у задержанного дело слушают по месту изолятора, и домашний адрес о подсудности не говорит. Берётся суд последнего производства, начатого за пять последних фискальных лет, и текущий индекс из выгрузки — то есть у переехавшего дело может числиться за прежним судом. Индекс попадает в таблицу от пятидесяти дел; у половины индексов главный суд собирает девять дел из десяти, но у каждого шестого — меньше трёх четвертей, поэтому рядом с каждым судом стоит его доля и объём.

12%

Процент одобрения убежища

из 34 750 решений · FY1976–FY2026

95% интервал: 12% — 12%

одобрено:
4 146
отказано:
30 604
другая защита: withholding и Конвенция против пыток:
2

Withholding и защита по Конвенции против пыток дают право остаться, но не дают статуса беженца и пути к грин-карте. Поэтому в процент одобрения убежища они не входят и показаны отдельной цифрой.

Как считается этот процент

Процент одобрения = granted / (granted + denied). Административные закрытия, отзывы, abandonment и «not adjudicated» в знаменатель не входят. Считаются решения по производству, а не заявления: убежище, withholding и защиту по Конвенции против пыток почти всегда просят одним пакетом, поэтому withholding и CAT считаются отдельно от убежища. Фискальный год США — с 1 октября по 30 сентября.

Как это выглядит на фоне остальных

  • Houston Immigration Court12% (34 750)
  • Все суды США33% (1 369 763)

Сравнение не учитывает, какие дела кому достались: у судей разный состав заявителей по гражданству, разные доли задержанных и разные доли тех, у кого был адвокат. Разница в процентах сама по себе не означает разного отношения к одинаковым делам.

Динамика по фискальным годам

0%25%50%75%100%198719982005201220192026

Фискальный год США: 1 октября — 30 сентября.

FY2026 неполный: в выгрузке только 11 из 12 месяцев. Точка показана полой, отрезок к ней — пунктиром.

Годы, где решений меньше 10, на графике не показаны (3): на такой выборке процент — шум. В таблице они есть.

Показать таблицей
Процент одобрения по фискальным годам
Периодрешенийодобрено95% интервал
FY2026неполный3 2822%2% — 3%
FY20253 0387%6% — 8%
FY202484314%12% — 17%
FY20231 61319%17% — 21%
FY20221 68917%15% — 18%
FY202127822%18% — 28%
FY20203 7277%6% — 8%
FY20194 4695%4% — 6%
FY20183 1419%8% — 10%
FY20172 02512%10% — 13%
FY20161 80310%8% — 11%
FY201537511%8% — 14%
FY20146239%28% — 51%
FY201318232%26% — 39%
FY201227227%22% — 32%
FY201120933%27% — 39%
FY201021531%25% — 37%
FY200929430%25% — 35%
FY200827614%10% — 18%
FY200752413%11% — 16%
FY200640418%15% — 22%
FY200536621%17% — 25%
FY200437823%19% — 27%
FY200348328%24% — 32%
FY200230724%20% — 29%
FY200133032%27% — 37%
FY200038823%19% — 27%
FY199939621%18% — 26%
FY199849018%15% — 22%
FY199755918%15% — 22%
FY199654727%23% — 31%
FY199531320%16% — 25%
FY19942279%6% — 13%
FY199316427%21% — 34%
FY19922327%4% — 11%
FY199118529%23% — 36%
FY199021516%12% — 22%
FY198918533%27% — 40%
FY198816925%19% — 33%
FY19878213%8% — 22%
FY1986714%3% — 51%
FY1985540%12% — 77%
FY198210%0% — 79%

По гражданству заявителей

Процент одобрения по гражданству, первыми — самые многочисленные
Гражданстворешенийодобрено95% интервал
El Salvador10 6445%4% — 5%
Honduras9 3505%5% — 6%
Guatemala3 5455%4% — 6%
Mexico2 6623%2% — 3%
Venezuela1 34131%29% — 34%
Nicaragua1 03526%23% — 29%
Colombia80013%11% — 16%
Cuba77520%17% — 23%
China48553%49% — 57%
Pakistan44636%31% — 40%
Nigeria40130%26% — 35%
India29424%20% — 30%
Cameroon25357%51% — 63%
Iran23764%57% — 70%
Romania17834%27% — 41%

Сроки и ожидание

Сколько занимает каждый участок пути дела в этом суде. Везде медиана: половина дел быстрее, половина дольше. Данные на 31 августа 2026; это прошлые и текущие дела, а не прогноз для вашего.

этот судпо стране

Сколько шли дела, которые уже решены

от NTA до решения

23 мес.
половина дел: 13—39 мес.
Решено дел
34 752
Половина дел
13—39 мес.
Срок от NTA до решения по фискальным годам
Решено вделдело шло, медианаполовина дел, мес.
FY20263 28229 мес.24—36
FY20253 03834 мес.23—65
FY202484336 мес.20—65
FY20231 61357 мес.44—77
FY20221 68952 мес.39—76
FY202127843 мес.27—69
FY20203 72715 мес.13—38
FY20194 46930 мес.13—39
FY20183 14125 мес.21—34
FY20172 02519 мес.15—29

Дела, решённые в этом году, могли начаться десять лет назад, так что это не прогноз для дела, поданного сегодня.

NTA — вручение обвинительного документа, с него начинается дело в суде. Показана медиана, а не среднее: у сроков длинный хвост, и несколько дел длиной в десятилетие сдвинули бы среднее далеко от обычного дела.

Сколько уже ждут те, чьё дело не решено

от NTA до среза данных

27 мес.
в 1,2 раза короче, чем по странепо стране 34 мес.
половина производств: 9—44 мес.
Производств в очереди
10 801
Половина производств
9—44 мес.
По стране
34 мес. · половина 25—45 мес.
Заседание после среза назначено
89,6% (89,0% — 90,2%) · по стране 85,5%

Решённые дела и ждущие — разные дела: первые уже вышли из очереди, вторые в ней остались, поэтому эти два срока могут расходиться в любую сторону.

Очередь — производства, по которым в выгрузке ещё нет решения. Это «сколько уже ждут», а не «сколько осталось ждать».

Отдельно показано, у какой доли назначено слушание после среза: у остальных в выгрузке нет ни одного будущего события, и считать их живыми наравне с этими нельзя.

Когда назначено ближайшее заседание

от среза данных до ближайшего заседания

5 мес.
в 1,3 раза короче, чем по странепо стране 7 мес.
половина дел: 57 дн. — 9 мес.
Дел с назначенной датой
9 648
Половина дел
57 дн. — 9 мес.
По стране
7 мес. · половина 2—15 мес.
Дальше года
5,9% (5,4% — 6,4%) · по стране 32,1%
Срок до ближайшего заседания по виду заседания и по содержанию под стражей
Что назначеноделмедианак странечетверть дольшедальше года
Мастер-слушание93215 дн.в 11 раз короче, чем по странепо стране 6 мес.23 дн.2,7%1,8% — 3,9%
Слушание по существу8 7676 мес.в 1,8 раза короче, чем по странепо стране 11 мес.9 мес.6,4%5,9% — 6,9%

В строках срок считается до ближайшего заседания этого рода, поэтому он не короче общего.

Под каждой долей — 95% интервал.

Заседания, назначенные вскоре после среза, к моменту чтения уже прошли. Счёт здесь идёт по делам, а в очереди выше — по производствам, поэтому два числа сходиться не обязаны. Горизонт описывает докет, а не расторопность суда.

Записи на делах, по которым решение уже вынесено, не считаются — в выгрузке они остаются, и вместе с ними ждущих было бы на десятую часть больше. Судья и суд берутся из самой записи расписания: это тот, кто проведёт заседание, а не тот, за кем числится производство. У дел, где человек под стражей, ближайшее заседание назначено через дни, у остальных — через месяцы, а суды при центрах содержания почти целиком состоят из первых. Медиану мы называем от пятидесяти дел: на меньшем числе она держится на двух-трёх записях.

Сколько от мастер-календаря до слушания по существу

от заседания мастер-календаря до назначенного за ним

9 мес.
в 1,2 раза короче, чем по странепо стране 11 мес.
половина: 5—15 мес.
Заседаний мастер-календаря за год
15 924
Следом назначено заседание по существу
34,3% (33,6% — 35,0%) · 5 460 из 15 924
До заседания по существу, половина случаев
5—15 мес.
По стране
11 мес. · половина 2—24 мес.
  • В слоте мастер-календаря 7 дел, в самом плотном за год — 110; в слоте заседания по существу — 1.
  • За день мастер-календаря к судье вызвано 12 дел, в самый плотный день года — 170.
  • У дел, где человек под стражей, до заседания по существу 9 мес., у остальных — 9 мес.; заседаний: 60 и 5 400.
Что назначено после заседания мастер-календаря: доля заседаний и медиана срока
Что назначено послезаседанийдолямедиана срока
Заседание по существу5 46034,3%33,6% — 35,0%по стране 14,7%9 мес.
Ещё один мастер-календарь6 34739,9%39,1% — 40,6%по стране 52,9%22 дн.
Ничего: производство завершено3 30420,7%20,1% — 21,4%по стране 27,5%—
Ничего: заседание пока не назначено8135,1%4,8% — 5,5%по стране 4,9%—

Под каждой долей — 95% интервал.

Считаются заседания master calendar за последние двенадцать месяцев выгрузки и то, что назначено после каждого из них. Доли описывают заседания, а не дела: одно дело за год попадает на несколько мастеров и считается столько же раз.

Следующее заседание чаще всего ещё не состоялось: его дату могут перенести. Отдельной строкой показано, после скольких заседаний ничего не назначено, — это либо законченное производство, либо незаполненное расписание, и к концу окна вторая доля растёт просто потому, что расписание не успевает заполниться. Дела, где человек под стражей, идут быстрее остальных в двадцать с лишним раз, и суды при центрах содержания почти целиком состоят из них. В одном слоте считаются дела одного судьи на одно время: в зал человек идёт к своему судье, а не в здание. Даты заседаний здесь не показываются ни в каком виде. Медиану мы называем от пятидесяти заседаний.

Сколько ждут первого заседания после переезда сюда

от приезда сюда до первого заседания

3 мес.
в 3,3 раза короче, чем по странепо стране 9 мес.
половина дел: 40 дн. — 4 мес.
Переехало дел
8 569
Половина дел
40 дн. — 4 мес.
По стране
9 мес. · половина 3—19 мес.
От заседания в прежнем суде до первого здесь
3 мес. · по стране 13 мес.
Между двумя обычными заседаниями здесь
4 мес. · по стране 5 мес.
  • 46 из 8 569 приехавших дел ещё ждут первого заседания здесь.
Срок до первого заседания после переезда по содержанию под стражей
Делапереехаломедианак странечетверть дольше
Человек под стражей1892 мес.в 3,9 раза дольше, чем по странепо стране 16 дн.4 мес.
Не под стражей8 3803 мес.в 3,6 раза короче, чем по странепо стране 10 мес.4 мес.

Отсюда за то же время уехало 13 261 дело в другие суды.

Числа описывают тех, кто уже переехал, и срока по конкретному делу не обещают.

Считаются дела, пришедшие в этот суд по смене места рассмотрения. Берутся переезды не позже чем за год до среза выгрузки: тем, кто приехал позже, заседание могли ещё не назначить, и их ноль говорил бы о дате выгрузки, а не о суде. Часть заседаний назначена, а не состоялась, и назначенные переносят; отдельно показано, скольким прибывшим заседание не назначено вовсе. Промежуток между двумя обычными заседаниями в этом же суде считается между заседаниями, и с ним сопоставим тот срок, который тоже отсчитан от заседания в прежнем суде, а не от даты прибытия. Дела, где человек под стражей, идут быстрее остальных, и суды при центрах содержания почти целиком состоят из них. Медиану мы называем от ста переездов.

Заочные решения

Дела о высылке этого суда, законченные без респондента в зале. Это не про строгость суда: явка зависит от того, задержан ли человек, дошло ли уведомление и есть ли адвокат.

Заочно завершено 33% производств — 90 987 из 278 334.

  • Суд целиком33% (278 334)
  • Все суды США19% (11 588 297)
Доля заочных решений по фискальным годам
Фискальный годПроизводствЗаочноДоля
FY20213 288602%
FY202218 2171 5068%
FY202325 6626 77326%
FY202427 9937 80728%
FY202515 6134 40528%
FY2026неполный10 9234 05937%

В знаменателе — все завершённые производства о высылке (RMV): в остальных видах заочных решений почти не бывает. Общая доля посчитана за всю историю, а таблица показывает последние фискальные годы по дате завершения производства. Против заочного приказа подаётся ходатайство о возобновлении дела.

Полная статистикаХодатайства, причины переносов, жалобы в BIA, коллегии из трёх членов и вторые круги после возврата дела.

Ходатайства

Что суд делает с просьбами по ходу дела. Считаются ходатайства, решённые судьями этого суда.

Решено 88 469 ходатайств за октябрь 2021 — август 2026, из них 13 865 за последние двенадцать месяцев. К судье по ближайшему слушанию привязано 66%.

0%50%100%53%57%55%44%40%20222023202420252026

Жирная линия — Суд целиком, тонкая — по стране.

Полоса — интервал Уилсона: доля лежит в её границах с вероятностью 95%.

FY2026 неполный: в выгрузке 11 мес. из двенадцати, и точка у него полая.

Показать числа
Ходатайство Об отложении слушания: доля удовлетворённых по фискальным годам
Фискальный годОбъёмДоляПо стране
FY2026неполный1 53540%38% — 42%55%
FY20251 47344%42% — 47%71%
FY202478355%51% — 58%80%
FY20231 25057%54% — 60%79%
FY20221 74953%51% — 55%79%
Доля удовлетворённых ходатайств по видам
ХодатайствоРешеносейчас / былоУдовлетвореносентябрь 2025 — август 2026Былооктябрь 2021 — август 2025По странесейчас / было
О прекращении производства20321 29864%57% — 70%96%96% — 97%80%96%
О переносе дела в другой суд1 63512 96782%80% — 84%97%97% — 98%86%95%
Представителя — о выходе из дела2 1026 43084%82% — 85%72%70% — 73%91%88%
Об отложении слушания1 6645 12640%37% — 42%52%51% — 54%56%77%
Об участии по видеосвязи1 2865 01438%35% — 40%64%62% — 65%69%79%
О возобновлении дела7225 39847%43% — 50%63%62% — 65%45%67%
О прекращении дела1 4954 29237%35% — 40%48%46% — 49%59%71%
О принятии документов, поданных с опозданием1 3683 24580%78% — 82%79%78% — 81%86%90%
О замене представителя4772 78594%92% — 96%93%92% — 94%97%96%
Об административном закрытии дела3871 93229%25% — 34%56%54% — 58%36%76%
Об объединении дел1801 58182%76% — 87%81%79% — 83%88%90%
Иное ходатайство4551 09655%51% — 60%64%61% — 67%68%75%

Под каждой долей — 95% интервал.

Прочерк значит, что в этом окне решений слишком мало, чтобы называть долю; пустая свежая колонка — что судья больше не решает ходатайств этого вида. Что означают буквы G и D, EOIR не публикует: справочника к этому полю нет, и они разгаданы по поведению дел.

Как это считается

Последние двенадцать месяцев и годы до них не смешиваются: практика по ходатайствам меняется быстрее, чем идёт дело, и одно число за пять лет было бы средним по двум разным эпохам. Кода судьи в самой записи о ходатайстве нет — он берётся от ближайшего по дате слушания, то есть от того, кто в это время действительно сидел по делу; так привязывается шесть ходатайств из десяти, остальные записаны на судью производства, и эти два способа расходятся в каждом пятом случае. Колонка «по стране» показывает, где разница между судьями действительно есть: процедурные ходатайства почти все судьи удовлетворяют почти всегда.

Причины переносов

Почему слушания в этом суде не доходят до разбирательства и на сколько это отодвигает дела.

Из 31 573 слушаний с указанной причиной за сентябрь 2025 — август 2026 перенесено 20 259 (64%).

0 дн.100 дн.200 дн.147 дн.119 дн.105 дн.98 дн.70 дн.20222023202420252026

Жирная линия — Суд целиком, тонкая — по стране.

FY2026 неполный: в выгрузке 11 мес. из двенадцати, и точка у него полая.

Показать числа
Медиана промежутка до следующего слушания по фискальным годам
Фискальный годОбъёмМедиана дней, под ней квартилиПо стране
FY2026неполный18 64770 дн.20 дн. — 259 дн.93 дн.
FY202532 71698 дн.41 дн. — 358 дн.161 дн.
FY202446 195105 дн.63 дн. — 140 дн.146 дн.
FY202338 644119 дн.63 дн. — 182 дн.132 дн.
FY202262 567147 дн.77 дн. — 209 дн.120 дн.
Причины переносов: доля среди переносов и медиана дней до следующего слушания
ПричинаПереносовсейчас / былоДолясентябрь 2025 — август 2026По странеПродолжениеМедиана дней
Суд закрыт, слушание отложено8735 1060,4%0,3% — 0,5%было 19,7%0,6%5,2%99%19425–534было 147по стране 44
Дело передано другому судье3 16222 85915,6%15,1% — 16,1%было 12,8%14,2%10,5%87%4311–236было 83по стране 134
Заявителю дано время найти представителя1 13923 2905,6%5,3% — 5,9%было 13,0%9,3%15,3%100%2814–35было 112по стране 99
Переход с предварительного слушания на слушание по существу2 76117 45813,6%13,2% — 14,1%было 9,8%12,0%10,2%>99%263139–478было 526по стране 309
Отпуск судьи1 39312 2816,9%6,5% — 7,2%было 6,9%5,6%5,7%95%2813–206было 105по стране 109
Подготовка со стороны заявителя или его представителя96711 5234,8%4,5% — 5,1%было 6,5%9,1%8,1%>99%2821–49было 98по стране 34
Предварительное слушание отменено1 99410 2129,8%9,4% — 10,3%было 5,7%3,8%4,3%67%227113–475было 450по стране 263
Ошибка ввода данных6888 6323,4%3,2% — 3,7%было 4,8%4,0%4,3%61%153–100было 56по стране 14
Судья завершил дело на слушании2 4416 46112,0%11,6% — 12,5%было 3,6%8,3%4,5%27%975–248было 82по стране 28
Управление расписанием: слушание отложено1 3514 6816,7%6,3% — 7,0%было 2,6%9,7%8,3%99%3515–246было 63по стране 205
Иная просьба заявителя или его представителя7814 1193,9%3,6% — 4,1%было 2,3%2,8%2,9%98%3614–122было 98по стране 62
Неявка заявителя или его представителя1153 4570,6%0,5% — 0,7%было 1,9%0,7%2,4%93%2815–56было 112по стране 35

Верхнее число в клетке — сентябрь 2025 — август 2026, нижнее и «было» — октябрь 2021 — август 2025.

Под долей — 95% интервал, под медианой — четверти.

Причина не говорит, кто виноват: «респондент ищет представителя» стоит и там, где человек искал адвоката сам, и там, где суд дал ему на это время. Прочерк значит, что в этом окне переносов слишком мало, чтобы называть долю.

Как это считается

Свежее окно и годы до него показаны отдельно: практика переносов меняется быстрее, чем идёт дело, — двигаются и частоты причин, и сами причины, причём в разные стороны. Коды завершения дела (8A, 8B, 8C) отделены от настоящих отсрочек по поведению, а не по смыслу подписи: после них следующее слушание назначают редко, а после подготовки к слушанию — почти всегда. Это и показывает колонка «продолжение»: низкое значение означает «здесь дело чаще кончалось», а не «перенос сорвался». Медиана дней — насколько перенос по этой причине отодвинул следующее слушание; половина случаев укладывается между показанными квартилями.

Чем кончились жалобы в BIA

Жалобы на решения судей этого суда. Ключ к таблице — кто подал: один и тот же исход значит противоположное, когда обжалует респондент и когда обжалует государство.

Исходы жалоб в BIA по подателю
Кто подалЖалобРешение устоялоВернули судьеОтменилиЗакрыто без существа
Респондент24 76080%10%1%9%
по стране712 35574%13%1%11%
Государство (DHS)1 01827%38%12%24%
по стране56 04917%56%9%17%

Кроме того, по этому судье есть жалобы других видов, в таблицу они не входят: MTR BIA — 4 630, Appeal of IJ MTR — 1 678, Circuit Court Remand — 172, Interlocutory Appeal — 137, Bond Appeal — 40.

Как часто решения обжалуют

Доля решений судьи, на которые подана жалоба
Фискальный годОдобреноОбжаловало государствоОтказаноОбжаловал респондент
FY2021620% (1.6%)21654% (68.2%)
FY20222800% (0.6%)1 40977.6% (69.6%)
FY20233042% (0.8%)1 30976.7% (66.0%)
FY20241221% (1.9%)72171% (58.6%)
FY20252084% (8.1%)2 83080.5% (64.6%)
FY2026773% (8.8%)3 20563.4% (58.4%)

В скобках — та же доля по всем судам. Считается по дате решения судьи, а не BIA: жалоба подаётся в течение месяца, поэтому свежие годы здесь почти полны — в отличие от исходов выше.

Считаются только жалобы на решение по существу (Case Appeal): ходатайства в сам BIA и споры о размере залога — другие события. Один и тот же исход значит противоположное в зависимости от того, кто жаловался, поэтому корзина и называется «решение судьи устояло», а не «выиграл такой-то».

Как это считается

«Жалоба отклонена» у респондента означает, что устоял приказ о высылке, а у государства — что устояло убежище; в один процент они не складываются. Свежие годы недосчитаны: жалоба разрешается месяцами и годами после решения судьи, поэтому исходы считаются по дате решения BIA, а доля обжалованных — по дате решения судьи.

Коллегии BIA

Как часто жалобы на решения судей этого суда уходят в коллегию из трёх членов вместо одного.

Решённых жалоб на решения по существу за сентябрь 2025 — август 2026 — 870.

0,2%

жалоб передано в коллегию из трёх, сентябрь 2025 — август 2026

передано 2 из 870

95% интервал 0,1% — 0,8%

раньше (октябрь 2021 — август 2025) — 5,0%

по стране 4,1%

0,0%50,0%100,0%9,6%3,9%2,5%1,3%0,3%20222023202420252026

Жирная линия — Суд целиком, тонкая — по стране.

Полоса — интервал Уилсона: доля лежит в её границах с вероятностью 95%.

FY2026 неполный: в выгрузке 11 мес. из двенадцати, и точка у него полая.

Показать числа
Доля жалоб, переданных в коллегию, по фискальным годам
Фискальный годОбъёмДоляПо стране
FY2026неполный7810,3%0,1% — 0,9%4,1%
FY20257101,3%0,7% — 2,4%5,5%
FY20241 1592,5%1,7% — 3,6%5,9%
FY20231 6023,9%3,0% — 4,9%8,4%
FY20221 5509,6%8,2% — 11,2%13,5%

Что за этим следует, видно по исходам: из 9 114 переданных жалоб дело вернули судье в 60,5% случаев, из остальных — в 10,1%. Оснований передачи в выгрузке нет, поэтому здесь измеренное поведение, а не расшифровка. Это наблюдение, а не объяснение: коллегия не строже, в неё попадают другие дела.

Как часто жалоба уходит в коллегию

  • Суд целиком, сентябрь 2025 — август 20260% (870)
  • Суд целиком, октябрь 2021 — август 20255% (4 932)
  • Все суды США4% (31 254)

По тому, кто подал жалобу

Доля жалоб, переданных в коллегию из трёх членов, по подателю жалобы
Кто подалЖалобсейчас / былоВ коллегиюсентябрь 2025 — август 2026Былооктябрь 2021 — август 2025По стране
Респондент8644 8680,2%0,1% — 0,8%4,8%4,2% — 5,4%2,6%7,2%
Государство (DHS)659—22,0%13,4% — 34,1%23,7%21,5%

Под каждой долей — 95% интервал.

Оснований передачи в выгрузке нет: колонки, которая ссылалась бы на справочник, в таблице не оказалось, поэтому вместо причины здесь стоит измеренное поведение дел. И это не характеристика судьи в одиночку: в коллегию уходят дела определённого рода, а их состав у судей разный.

Как это считается

Сами основания перечислены в 8 CFR 1003.1(e)(6) — все они про сложность дела или про расхождение с законом. Считается по дате решения BIA, а не по дате подачи жалобы: передача случается между ними, и у нерешённой жалобы признака может не быть просто потому, что до неё пока не дошли. Два окна показаны отдельно, потому что частота передач за последний год заметно изменилась, причём почти только у жалоб респондента: без разреза по подателю сдвиг читался бы как общий. Долю мы называем от полусотни решённых жалоб в окне: событие редкое, и на меньшем числе интервал шире всего разброса между судьями.

Второй круг после реманда

Дела, которые BIA вернул судьям этого суда, — и чем они кончились на втором рассмотрении.

Завершённых вторых кругов за пять лет — 814. Незавершённые сюда не входят.

10,2%

дел кончились предоставлением защиты

защита в 83 из 814

95% интервал 8,3% — 12,5%

по стране 17,5%

0,0%50,0%100,0%11,1%11,3%11,6%4,9%8,2%20222023202420252026

Жирная линия — Суд целиком, тонкая — по стране.

Полоса — интервал Уилсона: доля лежит в её границах с вероятностью 95%.

FY2026 неполный: в выгрузке 11 мес. из двенадцати, и точка у него полая.

Показать числа
Доля вторых кругов, кончившихся защитой, по фискальным годам
Фискальный годОбъёмДоляПо стране
FY2026неполный498,2%3,2% — 19,2%11,8%
FY20251224,9%2,3% — 10,3%17,5%
FY202418911,6%7,8% — 17,0%17,7%
FY202327411,3%8,1% — 15,6%18,1%
FY202218011,1%7,3% — 16,5%19,8%

Второй круг ведёт тот же судья в 327 случаях из 814 — 40%. По стране 45%. Сравнивать по этому признаку исходы нельзя: у дел, сменивших судью, разбирательство шло дольше, а значит, на них сильнее сказались перемены в практике за это время.

Как часто второй круг кончается защитой

  • Суд целиком10% (814)
  • Все суды США18% (22 363)

Чем кончились вторые круги

Чем кончились вторые круги после возврата дела из BIA
ИсходДелСуд целикомПо стране
Защита предоставлена8310,2%17,5%
Высылка, но withholding или CAT предоставлены101,2%2,2%
Высылка, отказ32539,9%29,6%
Производство прекращено33240,8%36,9%
Добровольный выезд313,8%2,5%
Административное закрытие293,6%10,9%
Иное40,5%0,4%

По тому, кто подал жалобу

Исход второго круга по тому, кто подал жалобу
Кто подалДелЗащита предоставленаПроизводство прекращеноПо стране
Респондент7538,4%6,6% — 10,6%42,6%39,1% — 46,2%19,7%
Государство (DHS)5933,9%23,1% — 46,6%16,9%9,5% — 28,5%13,7%

Под каждой долей — 95% интервал.

Судья в блоке — тот, чьё решение обжаловали, а не обязательно тот, кто вёл второй круг. Знаменатель — завершённые вторые круги, а не все возвращённые дела. И это не характеристика судьи в одиночку: BIA возвращает дела определённого рода, а их состав у судей разный.

Как это считается

Счёт идёт по дате, когда второй круг завершился; незавершённые не в счёт — среди дел, возвращённых за пять лет, второй круг ещё идёт примерно у трети. Долю мы называем от тридцати завершённых кругов: на меньшем числе интервал шире всего разброса между судьями. Пары окон «сейчас и раньше», как у соседних блоков, здесь нет: второй круг — событие редкое и медленное, за год их набирается по три на судью. История видна по ряду за годы — и он же объясняет, почему одного числа за пять лет мало: заголовочную долю двигала доля прекращений производств, а не строгость судей.

Судьи этого суда

Показаны судьи, у которых в этом суде не меньше 50 решений по убежищу.

0%25%50%75%100%Endelman, Gary E.: 11%, n=4215Bhagat, Nimmo: 12%, n=4012Yates, Clarease Rankin: 19%, n=3030Harris, Monique: 10%, n=2152Greenstein, Saul E.: 10%, n=1863Brown, Sam, IV: 2%, n=1858Picos, Georgina M.: 10%, n=1853Brown, Robert: 21%, n=1524Gemoets, Marcos: 7%, n=1446Khan, Anwer A.: 7%, n=1438Brisack, Chris A.: 15%, n=1432Jamadar, Richard A.: 17%, n=1300Nguyen, Bao Q.: 16%, n=1142Ramos, Maritza S.: 8%, n=957May, Jennifer A.: 7%, n=948Guidry, Monica Thompson: 9%, n=947Osborn, Joshua D.: 9%, n=924Wang, Lynn: 4%, n=807Imbacuan, Bruce: 7%, n=787Vail, Joseph: 34%, n=652Gorman, Stephanie: 9%, n=585Leonard, Joseph T.: 20%, n=522Luis, Lisa: 6%, n=448Mcguirk, Erica J.: 7%, n=381FENELON, ZAHRA JIVANI: 6%, n=379Parikh, Kiera: 0%, n=259Hughes, Erica: 4%, n=190Hartnett, Sarah: 40%, n=171Muneer, Revathi: 1%, n=125Castrolugo, Elisa: 2%, n=5810030010003000Решений

По горизонтали — сколько решений вынес судья, по вертикали — процент одобрения. Полоса показывает, какой разброс объясняется одним лишь размером выборки.

Внутри полосы: отличие не подтверждается данными такого объёма.

За полосой: отличие больше, чем объясняется случайностью.

Ведут дела сейчас — 18

Судьи иммиграционных судов США: объём и процент одобрения убежища
СудьяРешенийОдобрено95% интервал
Endelman, Gary E.4 21511%10% — 12%
Bhagat, Nimmo4 01212%11% — 13%
Yates, Clarease RankinСлушаний не назначено3 03119%17% — 20%
Greenstein, Saul E.1 86410%9% — 11%
Brown, Sam, IV1 8582%2% — 3%
Picos, Georgina M.1 85310%8% — 11%
Gemoets, Marcos1 4467%5% — 8%
Khan, Anwer A.1 4387%6% — 8%
Nguyen, Bao Q.1 14216%14% — 19%
Ramos, Maritza S.9578%6% — 10%
Guidry, Monica Thompson9479%7% — 11%
Osborn, Joshua D.9249%7% — 11%
Wang, Lynn8074%3% — 6%
Gorman, Stephanie5859%7% — 12%
Luis, LisaСлушаний не назначено4486%4% — 8%
FENELON, ZAHRA JIVANI3796%4% — 9%
Parikh, Kiera2590%0% — 1%
Muneer, Revathi1251%<1% — 4%

Перешли в другой суд — 6

Судьи вели здесь дела, а сейчас слушания у них назначены в другом городе. К такому судье дело попадает, только если едет за ним.

Судьи иммиграционных судов США: объём и процент одобрения убежища
СудьяСудРешенийОдобрено95% интервал
Harris, MoniqueOrlando Immigration Court2 15210%9% — 11%
Brisack, Chris A.Conroe Immigration Court1 43315%13% — 17%
Jamadar, Richard A.Orlando Immigration Court1 30017%15% — 19%
May, Jennifer A.Dallas Immigration Court9487%6% — 9%
Imbacuan, BruceCleveland Immigration Court7877%5% — 9%
Leonard, Joseph T.Harlingen Immigration Court52220%17% — 23%

Работали раньше — 6

Слушаний после даты среза выгрузки у них не назначено нигде. Их проценты остаются в статистике суда — решения были вынесены, — но человеку с повесткой они уже не про его дело.

Судьи иммиграционных судов США: объём и процент одобрения убежища
СудьяРешенийОдобрено95% интервал
Brown, RobertДел не ведёт1 52421%19% — 23%
Vail, JosephДел не ведёт65234%30% — 38%
Mcguirk, Erica J.Дел не ведёт3817%5% — 10%
Hughes, EricaСлушаний не назначено1904%2% — 7%
Hartnett, SarahСлушаний не назначено17140%33% — 48%
Castrolugo, ElisaДел не ведёт582%<1% — 9%

Состояние выводится из расписания суда: есть ли у судьи слушания, назначенные после даты среза. Кадровых сведений в выгрузке EOIR нет, поэтому отставку, перевод и долгое отсутствие различить нечем — здесь сказано только то, что видно в расписании.

Как это считается

Слушания назначают на два-три года вперёд, так что пустой календарь у работающего судьи — редкость; но если судья замолчал в последние месяцы, дело может быть и в отставании данных. Флаг «действующий» из справочника EOIR не используется: у трети судей он расходится с расписанием.

Как сослаться на эту страницу

Цифры этой страницы относятся к одной месячной выгрузке и со следующей заменяются целиком. Поэтому в ссылку входят метка выгрузки и дата среза: без них цифру потом не проверить.

Asylum Beacon. Houston Immigration Court. EOIR Case Data, FOIA Library Минюста США, выгрузка 2026-08, данные по 2026-08-31. https://asylumbeacon.com/ru/court/HOU

Методика целиком

Данные — из ежемесячной выгрузки EOIR Case Data (FOIA Library Минюста США). Сервис не аффилирован с правительством США и юридических консультаций не даёт. Выгрузка отстаёт примерно на месяц, поэтому актуальный статус дела смотрите в ACIS или Respondent Access. В источнике есть известные пропуски, в том числе среди заявлений на релиф: если чего-то нет здесь, это не значит, что этого нет в вашем деле.