Судья Ferris, Noel A.
Дел не ведёт: слушаний нет больше двух лет
- Последнее слушание
- 5 февраля 2014 г.
- Ближайшее слушание
- не назначено
- Последнее решение
- 24 января 2014 г.
Где работал: судов — 3
Работал раньше
- NEW YORK — IMMIGRATION COURT1973—2014 · слушаний: 62 006
- NAPANOCH — IMMIGRATION COURT1994—2007 · слушаний: 142
- HARTFORD — IMMIGRATION COURT1994—1994 · слушаний: 17
Периоды накладываются, и это не ошибка: судья ведёт дела в новом суде, продолжая закрывать старые в прежнем. Строка отвечает на вопрос «когда судья здесь работал», а не «с какого по какое число он тут служил».
Состояние выводится из расписания суда: есть ли у судьи слушания, назначенные после даты среза выгрузки. Кадровых сведений в выгрузке EOIR нет, поэтому отличить отставку от увольнения, перевода в апелляционный совет или длительного отсутствия невозможно — здесь сказано только то, что видно в данных. Слушания назначают на два-три года вперёд, так что пустой календарь у работающего судьи — редкость, но у тех, кто замолчал в последние месяцы, это может быть и особенностью среза: данные отстают примерно на месяц. Флаг «действующий» из справочника EOIR не используется: он расходится с расписанием у трети судей.
37%
Процент одобрения убежища
из 2 986 решений · FY1987–FY2014
95% интервал: 35% — 38%
- одобрено:
- 1 090
- отказано:
- 1 896
Период закончился
Судья больше не ведёт дела, и процент относится к периоду FY1987–FY2014, а не к тому, что происходит в суде сейчас. Правила предоставления убежища и состав дел с тех пор изменились.
Как считается этот процент
Как это выглядит на фоне остальных
- Этот судья37% (2 986)
- Суд целиком — NEW YORK — IMMIGRATION COURT57% (230 016)
- Все суды США33% (1 350 724)
Сравнение не учитывает, какие дела кому достались: у судей разный состав заявителей по гражданству, разные доли задержанных и разные доли тех, у кого был адвокат. Разница в процентах сама по себе не означает разного отношения к одинаковым делам.
Динамика по фискальным годам
Фискальный год США: 1 октября — 30 сентября.
Годы, где решений меньше 10, на графике не показаны (3): на такой выборке процент — шум. В таблице они есть.
Показать таблицей
| Период | решений | одобрено | 95% интервал |
|---|---|---|---|
| FY2014 | 3 | 0% | 0% — 56% |
| FY2013 | 15 | 13% | 4% — 38% |
| FY2012 | 16 | 19% | 7% — 43% |
| FY2011 | 31 | 52% | 35% — 68% |
| FY2010 | 65 | 69% | 57% — 79% |
| FY2009 | 144 | 69% | 61% — 76% |
| FY2008 | 126 | 62% | 53% — 70% |
| FY2007 | 150 | 65% | 57% — 72% |
| FY2006 | 161 | 65% | 58% — 72% |
| FY2005 | 238 | 54% | 47% — 60% |
| FY2004 | 191 | 55% | 48% — 62% |
| FY2003 | 155 | 52% | 44% — 60% |
| FY2002 | 103 | 45% | 35% — 54% |
| FY2001 | 129 | 51% | 43% — 60% |
| FY2000 | 138 | 33% | 25% — 41% |
| FY1999 | 180 | 26% | 20% — 33% |
| FY1998 | 235 | 10% | 7% — 14% |
| FY1997 | 224 | 17% | 13% — 22% |
| FY1996 | 232 | 10% | 7% — 15% |
| FY1995 | 360 | 9% | 6% — 12% |
| FY1994 | 86 | 8% | 4% — 16% |
| FY1993 | 3 | 0% | 0% — 56% |
| FY1987 | 1 | 0% | 0% — 79% |
По гражданству заявителей
| Гражданство | решений | одобрено | 95% интервал |
|---|---|---|---|
| CHINA | 1 253 | 28% | 26% — 31% |
| ALBANIA | 144 | 79% | 72% — 85% |
| MAURITANIA | 122 | 22% | 16% — 30% |
| INDIA | 115 | 8% | 4% — 14% |
| Former Countries | 112 | 70% | 61% — 77% |
| BANGLADESH | 89 | 30% | 22% — 41% |
| PAKISTAN | 83 | 17% | 10% — 26% |
| EL SALVADOR | 76 | 0% | 0% — 5% |
| GUINEA | 67 | 51% | 39% — 62% |
| RUSSIA | 52 | 79% | 66% — 88% |
| INDONESIA | 49 | 47% | 34% — 61% |
| HAITI | 44 | 18% | 10% — 32% |
| SIERRA LEONE | 38 | 37% | 23% — 53% |
| GHANA | 37 | 5% | 1% — 18% |
| EGYPT | 36 | 47% | 32% — 63% |
Сколько идёт дело
Сколько прошло от вручения NTA до решения по заявлению — у дел, которые этот судья уже закончил.
20 мес.
медиана
половина дел: 11—40 мес.
по 2 986 делам
| Решено в | Дел | медиана | половина дел, мес. |
|---|---|---|---|
| FY2011 | 31 | 65 мес. | 56—84 |
| FY2010 | 65 | 39 мес. | 27—60 |
| FY2009 | 144 | 39 мес. | 22—67 |
| FY2008 | 126 | 39 мес. | 24—65 |
| FY2007 | 150 | 33 мес. | 22—49 |
| FY2006 | 161 | 42 мес. | 25—54 |
| FY2005 | 238 | 41 мес. | 23—57 |
| FY2004 | 191 | 33 мес. | 21—55 |
| FY2003 | 155 | 32 мес. | 20—52 |
| FY2002 | 103 | 24 мес. | 16—38 |
Срок считается от даты NTA (вручения обвинительного документа) до решения по заявлению. Медиана, а не среднее: у распределения длинный правый хвост. Дела, решённые в этом году, могли начаться десять лет назад, поэтому срок по году решения — не прогноз для дела, поданного сегодня.
Очередь
Дела, по которым решения ещё нет. Другая цифра, чем срок завершённых дел: быстрые уходят из очереди первыми, поэтому среди ждущих накапливаются долгие.
Дел без решения в выгрузке нет.
Чем кончились жалобы в BIA
Решение иммиграционного судьи можно обжаловать в апелляционный совет (BIA). Здесь видно, что он с этими жалобами сделал. Много отмен и возвратов — это другая картина, чем просто низкий процент одобрения.
| Решение BIA | Жалоб |
|---|---|
| Dismiss Appeal/Affirm IJ's Decision | 841 |
| Denied | 575 |
| Remand | 249 |
| Summary Affirmance | 212 |
| Termination | 195 |
| Dismissed (Grant V/D 30 days) | 145 |
| Granted | 46 |
| SUMMARY AFFIRMANCE/VD | 45 |
| Other | 42 |
| Withdrawal of Appeal | 40 |
| Lacks Jurisdiction - BIA | 37 |
| Summarily Dismiss | 36 |
| Sustain | 20 |
| Dismiss Soriano | 14 |
| Dismiss as Untimely | 14 |
| Coercive Population Control | 14 |
| Background Check Remand | 12 |
| Summary Dismissal (e) no brief | 9 |
| Dismissed (Voluntary Departure Granted) | 8 |
| Terminate-DHS PD | 7 |
| Moot Bond | 6 |
| SUMMARY DISMISSAL - BOTH (a) & (e) | 5 |
| Temporary Protected Status | 5 |
| Deferred Enforced Departure | 4 |
| Denied Soriano | 4 |
| Grant with no Remand | 3 |
| Summary Dismissal (a) inad reason on appeal | 3 |
| Other Soriano | 2 |
| Rejection | 1 |
| Conditional Grant--CPC Asylum | 1 |
| Dismissed as Moot | 1 |
| Granted Soriano | 1 |
| Administratively Closed | 1 |
| Summary Dismissal (o) Other | 1 |
Данные — из ежемесячной выгрузки EOIR Case Data (FOIA Library Минюста США). Сервис не аффилирован с правительством США и не даёт юридических консультаций. Срез данных отстаёт примерно на месяц; актуальный статус дела смотрите в ACIS и Respondent Access. В источнике известны пропуски записей, включая заявления на релиф — отсутствие данных не означает, что их нет в вашем деле.