Судья Costa, Philip J.
West Los Angeles Immigration Court
Данные EOIR по 31 августа 2026 г. · собрано 11 сентября 2026 г. · Что значат эти даты
Слушаний вперёд не назначено
- Последнее слушание
- 11 августа 2026 г.
- Ближайшее слушание
- не назначено
- Последнее решение
- 24 ноября 2025 г.
Где работал: судов — 6
Работал раньше
- West Los Angeles Immigration Court1985—2026 · записей о слушаниях: 52 480
- Adelanto Immigration Court2011—2017 · записей о слушаниях: 864
- Los Angeles Immigration Court2013—2015 · записей о слушаниях: 142
- Los Fresnos Immigration Court2014—2015 · записей о слушаниях: 70
- Pearsall Immigration Court2014—2014 · записей о слушаниях: 73
- Otero Immigration Court2012—2012 · записей о слушаниях: 22
Периоды накладываются, и это не ошибка: судья ведёт дела в новом суде, продолжая закрывать старые в прежнем. Строка отвечает на вопрос «когда судья здесь работал», а не «с какого по какое число он тут служил».
Состояние выводится из расписания суда: есть ли у судьи слушания, назначенные после даты среза. Кадровых сведений в выгрузке EOIR нет, поэтому отставку, перевод и долгое отсутствие различить нечем — здесь сказано только то, что видно в расписании.
Как это считается
Слушания назначают на два-три года вперёд, так что пустой календарь у работающего судьи — редкость; но если судья замолчал в последние месяцы, дело может быть и в отставании данных. Флаг «действующий» из справочника EOIR не используется: у трети судей он расходится с расписанием.
41%
Процент одобрения убежища
из 1 404 решений · FY1988–FY2025
95% интервал: 38% — 43%
- одобрено:
- 571
- отказано:
- 833
- другая защита: withholding и Конвенция против пыток:
- 1
Withholding и защита по Конвенции против пыток дают право остаться, но не дают статуса беженца и пути к грин-карте. Поэтому в процент одобрения убежища они не входят и показаны отдельной цифрой.
Период закончился
Судья больше не ведёт дела, и процент относится к периоду FY1988–FY2025, а не к тому, что происходит в суде сейчас. Правила предоставления убежища и состав дел с тех пор изменились.
Как считается этот процент
Процент одобрения = granted / (granted + denied). Административные закрытия, отзывы, abandonment и «not adjudicated» в знаменатель не входят. Считаются решения по производству, а не заявления: убежище, withholding и защиту по Конвенции против пыток почти всегда просят одним пакетом, поэтому withholding и CAT считаются отдельно от убежища. Фискальный год США — с 1 октября по 30 сентября.
Как это выглядит на фоне остальных
- Этот судья41% (1 404)
- Суд целиком — West Los Angeles Immigration Court26% (103 411)
- Все суды США33% (1 369 763)
Сравнение не учитывает, какие дела кому достались: у судей разный состав заявителей по гражданству, разные доли задержанных и разные доли тех, у кого был адвокат. Разница в процентах сама по себе не означает разного отношения к одинаковым делам.
Динамика по фискальным годам
Фискальный год США: 1 октября — 30 сентября.
Годы, где решений меньше 10, на графике не показаны (17): на такой выборке процент — шум. В таблице они есть.
Показать таблицей
| Период | решений | одобрено | 95% интервал |
|---|---|---|---|
| FY2025 | 96 | 46% | 36% — 56% |
| FY2024 | 67 | 58% | 46% — 69% |
| FY2023 | 77 | 57% | 46% — 68% |
| FY2022 | 81 | 67% | 56% — 76% |
| FY2021 | 48 | 56% | 42% — 69% |
| FY2020 | 123 | 24% | 17% — 32% |
| FY2019 | 159 | 20% | 15% — 27% |
| FY2018 | 107 | 30% | 22% — 39% |
| FY2017 | 55 | 49% | 36% — 62% |
| FY2016 | 52 | 48% | 35% — 61% |
| FY2015 | 48 | 50% | 36% — 64% |
| FY2014 | 106 | 45% | 36% — 55% |
| FY2013 | 91 | 53% | 43% — 63% |
| FY2012 | 79 | 48% | 37% — 59% |
| FY2011 | 107 | 56% | 47% — 65% |
| FY2010 | 1 | 0% | 0% — 79% |
| FY2009 | 1 | 0% | 0% — 79% |
| FY2008 | 3 | 0% | 0% — 56% |
| FY2007 | 2 | 0% | 0% — 66% |
| FY2006 | 1 | 0% | 0% — 79% |
| FY2005 | 3 | 0% | 0% — 56% |
| FY2004 | 3 | 0% | 0% — 56% |
| FY2003 | 4 | 0% | 0% — 49% |
| FY2002 | 4 | 0% | 0% — 49% |
| FY2001 | 6 | 0% | 0% — 39% |
| FY2000 | 2 | 0% | 0% — 66% |
| FY1999 | 7 | 0% | 0% — 35% |
| FY1998 | 20 | 0% | 0% — 16% |
| FY1997 | 22 | 0% | 0% — 15% |
| FY1996 | 21 | 0% | 0% — 15% |
| FY1995 | 2 | 0% | 0% — 66% |
| FY1994 | 1 | 0% | 0% — 79% |
| FY1992 | 2 | 0% | 0% — 66% |
| FY1991 | 1 | 0% | 0% — 79% |
| FY1989 | 2 | 0% | 0% — 66% |
По гражданству заявителей
| Гражданство | решений | одобрено | 95% интервал |
|---|---|---|---|
| China | 338 | 72% | 67% — 77% |
| El Salvador | 253 | 16% | 12% — 21% |
| Mexico | 226 | 9% | 6% — 14% |
| Guatemala | 162 | 14% | 9% — 20% |
| Honduras | 62 | 27% | 18% — 40% |
| Russia | 51 | 96% | 87% — 99% |
| Armenia | 40 | 60% | 45% — 74% |
| India | 40 | 50% | 35% — 65% |
| Nicaragua | 28 | 36% | 21% — 54% |
| Iran | 27 | 85% | 68% — 94% |
| Egypt | 27 | 93% | 77% — 98% |
| Indonesia | 23 | 35% | 19% — 55% |
| Colombia | 14 | 29% | 12% — 55% |
| Romania | 8 | 50% | 22% — 78% |
| Nepal | 8 | 88% | 53% — 98% |
Сроки и ожидание
Сколько занимает каждый участок пути дела у этого судьи. Везде медиана: половина дел быстрее, половина дольше. Данные на 31 августа 2026; это прошлые и текущие дела, а не прогноз для вашего.
Сколько шли дела, которые уже решены
от NTA до решения
55 мес.половина дел: 31—74 мес.подробнеесвернутьполовина дел: 31—74 мес.
Сколько шли дела, которые уже решены
от NTA до решения
- Решено дел
- 1 405
- Половина дел
- 31—74 мес.
- Суд целиком
- 20 мес.
| Решено в | дел | дело шло, медиана | половина дел, мес. |
|---|---|---|---|
| FY2025 | 96 | 32 мес. | 26—52 |
| FY2024 | 67 | 51 мес. | 23—104 |
| FY2023 | 77 | 47 мес. | 19—83 |
| FY2022 | 81 | 68 мес. | 45—96 |
| FY2021 | 48 | 64 мес. | 29—124 |
| FY2020 | 123 | 54 мес. | 40—69 |
| FY2019 | 159 | 51 мес. | 37—73 |
| FY2018 | 107 | 47 мес. | 34—67 |
| FY2017 | 55 | 49 мес. | 25—74 |
| FY2016 | 53 | 47 мес. | 26—80 |
Дела, решённые в этом году, могли начаться десять лет назад, так что это не прогноз для дела, поданного сегодня.
NTA — вручение обвинительного документа, с него начинается дело в суде. Показана медиана, а не среднее: у сроков длинный хвост, и несколько дел длиной в десятилетие сдвинули бы среднее далеко от обычного дела.
Сколько уже ждут те, чьё дело не решено
от NTA до среза данных
мало данных · производств в очереди: 44
88 мес.половина производств: 71—115 мес.по стране 34 мес.подробнеесвернутьполовина производств: 71—115 мес.
Сколько уже ждут те, чьё дело не решено
от NTA до среза данных
мало данных · производств в очереди: 44
- Производств в очереди
- 44
- Половина производств
- 71—115 мес.
- Суд целиком
- 39 мес.
- По стране
- 34 мес. · половина 25—45 мес.
- Заседание после среза назначено
- 0,0% (<0,1% — 8,0%) · по стране 85,5%
Решённые дела и ждущие — разные дела: первые уже вышли из очереди, вторые в ней остались, поэтому эти два срока могут расходиться в любую сторону.
Очередь — производства, по которым в выгрузке ещё нет решения. Это «сколько уже ждут», а не «сколько осталось ждать».
Отдельно показано, у какой доли назначено слушание после среза: у остальных в выгрузке нет ни одного будущего события, и считать их живыми наравне с этими нельзя.
Когда назначено ближайшее заседание
от среза данных до ближайшего заседания
не посчитатьдел с назначенной датой: 0по стране 7 мес.подробнеесвернутьдел с назначенной датой: 0
Когда назначено ближайшее заседание
от среза данных до ближайшего заседания
Заседаний, назначенных после этой даты, в выгрузке нет.
Заседания, назначенные вскоре после среза, к моменту чтения уже прошли. Счёт здесь идёт по делам, а в очереди выше — по производствам, поэтому два числа сходиться не обязаны. Горизонт описывает докет, а не расторопность суда.
Записи на делах, по которым решение уже вынесено, не считаются — в выгрузке они остаются, и вместе с ними ждущих было бы на десятую часть больше. Судья и суд берутся из самой записи расписания: это тот, кто проведёт заседание, а не тот, за кем числится производство. У дел, где человек под стражей, ближайшее заседание назначено через дни, у остальных — через месяцы, а суды при центрах содержания почти целиком состоят из первых. Медиану мы называем от пятидесяти дел: на меньшем числе она держится на двух-трёх записях.
Сколько от мастер-календаря до слушания по существу
от заседания мастер-календаря до назначенного за ним
мало данных · заседаний, после которых назначили существо: 237
11 мес.половина: 8—15 мес.по стране 11 мес.подробнеесвернутьполовина: 8—15 мес.
Сколько от мастер-календаря до слушания по существу
от заседания мастер-календаря до назначенного за ним
мало данных · заседаний, после которых назначили существо: 237
- Заседаний мастер-календаря за год
- 1 305
- Следом назначено заседание по существу
- 18,2% (16,2% — 20,3%) · 237 из 1 305
- До заседания по существу, половина случаев
- 8—15 мес.
- Суд целиком
- 12 мес.
- По стране
- 11 мес. · половина 2—24 мес.
- В слоте мастер-календаря 27 дел, в самом плотном за год — 56; в слоте заседания по существу — 1.
- За день мастер-календаря к судье вызвано 29 дел, в самый плотный день года — 59.
| Что назначено после | заседаний | доля | медиана срока |
|---|---|---|---|
| Заседание по существу | 237 | 18,2%16,2% — 20,3%по стране 14,7% | 11 мес. |
| Ещё один мастер-календарь | 760 | 58,2%55,5% — 60,9%по стране 52,9% | 34 дн. |
| Ничего: производство завершено | 307 | 23,5%21,3% — 25,9%по стране 27,5% | — |
| Ничего: заседание пока не назначено | 1 | 0,1%<0,1% — 0,4%по стране 4,9% | — |
Под каждой долей — 95% интервал.
Считаются заседания master calendar за последние двенадцать месяцев выгрузки и то, что назначено после каждого из них. Доли описывают заседания, а не дела: одно дело за год попадает на несколько мастеров и считается столько же раз.
Следующее заседание чаще всего ещё не состоялось: его дату могут перенести. Отдельной строкой показано, после скольких заседаний ничего не назначено, — это либо законченное производство, либо незаполненное расписание, и к концу окна вторая доля растёт просто потому, что расписание не успевает заполниться. Дела, где человек под стражей, идут быстрее остальных в двадцать с лишним раз, и суды при центрах содержания почти целиком состоят из них. В одном слоте считаются дела одного судьи на одно время: в зал человек идёт к своему судье, а не в здание. Даты заседаний здесь не показываются ни в каком виде. Медиану мы называем от пятидесяти заседаний.
Заочные решения
Дела о высылке, законченные без респондента в зале. Это не про строгость судьи: явка зависит от того, задержан ли человек, дошло ли уведомление и есть ли адвокат.
Заочно завершено 16% производств — 1 721 из 10 510.
- Этот судья16% (10 510)
- Суд целиком20% (547 498)
- Все суды США19% (11 588 297)
| Фискальный год | Производств | Заочно | Доля |
|---|---|---|---|
| FY2021 | 296 | 3 | 1% |
| FY2022 | 640 | 20 | 3% |
| FY2023 | 915 | 92 | 10% |
| FY2024 | 1 171 | 170 | 15% |
| FY2025 | 891 | 205 | 23% |
| FY2026неполный | 1 | 0 | 0% |
В знаменателе — все завершённые производства о высылке (RMV): в остальных видах заочных решений почти не бывает. Общая доля посчитана за всю историю, а таблица показывает последние фискальные годы по дате завершения производства. Против заочного приказа подаётся ходатайство о возобновлении дела.
Полная статистикаХодатайства, причины переносов, жалобы в BIA, коллегии из трёх членов и вторые круги после возврата дела.
Ходатайства
Что судья делает с просьбами по ходу дела: отложить слушание, разрешить участие по видео, прекратить дело, вернуть его в календарь. Разброс между судьями здесь больше, чем по проценту одобрения убежища.
Решено 4 439 ходатайств за октябрь 2021 — август 2026, из них 72 за последние двенадцать месяцев. К судье по ближайшему слушанию привязано 62%.
Жирная линия — Этот судья, тонкая — по стране.
Полоса — интервал Уилсона: доля лежит в её границах с вероятностью 95%.
Годов ниже порога в 30: 1. Они не показаны, и линия в этом месте разорвана.
Показать числа
| Фискальный год | Объём | Доля | По стране |
|---|---|---|---|
| FY2025 | 88 | 85%76% — 91% | 71% |
| FY2024 | 79 | 86%77% — 92% | 80% |
| FY2023 | 95 | 89%82% — 94% | 79% |
| FY2022 | 81 | 78%68% — 85% | 79% |
| Ходатайство | Решеносейчас / было | Удовлетвореносентябрь 2025 — август 2026 | Былооктябрь 2021 — август 2025 | По странесейчас / было |
|---|---|---|---|---|
| О прекращении производства | 1953 | — | 98%97% — 99% | 80%96% |
| О переносе дела в другой суд | 4714 | — | 97%96% — 98% | 86%95% |
| О замене представителя | 17395 | — | 99%98% — >99% | 97%96% |
| О прекращении дела | 4390 | — | 88%85% — 91% | 59%71% |
| О возвращении дела в календарь | 2354 | — | 99%98% — >99% | 85%88% |
| Об отложении слушания | 6342 | — | 85%81% — 88% | 56%77% |
| О возобновлении дела | 1315 | — | 88%84% — 91% | 45%67% |
| Представителя — о выходе из дела | 12233 | — | 94%90% — 96% | 91%88% |
| О принятии документов, поданных с опозданием | 6185 | — | 95%90% — 97% | 86%90% |
| Об административном закрытии дела | 1181 | — | 92%87% — 95% | 36%76% |
| Об объединении дел | 259 | — | 83%72% — 91% | 88%90% |
| О назначении слушания по существу | 035 | — | 71%55% — 84% | 76%83% |
Под каждой долей — 95% интервал.
Прочерк значит, что в этом окне решений слишком мало, чтобы называть долю; пустая свежая колонка — что судья больше не решает ходатайств этого вида. Что означают буквы G и D, EOIR не публикует: справочника к этому полю нет, и они разгаданы по поведению дел.
Как это считается
Последние двенадцать месяцев и годы до них не смешиваются: практика по ходатайствам меняется быстрее, чем идёт дело, и одно число за пять лет было бы средним по двум разным эпохам. Кода судьи в самой записи о ходатайстве нет — он берётся от ближайшего по дате слушания, то есть от того, кто в это время действительно сидел по делу; так привязывается шесть ходатайств из десяти, остальные записаны на судью производства, и эти два способа расходятся в каждом пятом случае. Колонка «по стране» показывает, где разница между судьями действительно есть: процедурные ходатайства почти все судьи удовлетворяют почти всегда.
Причины переносов
Почему слушание не состоялось и на сколько это отодвинуло дело. Причину ставит сам суд; переносом считается слушание, после которого назначено следующее.
Из 1 833 слушаний с указанной причиной за сентябрь 2025 — август 2026 перенесено 1 437 (78%).
Жирная линия — Этот судья, тонкая — по стране.
FY2026 неполный: в выгрузке 11 мес. из двенадцати, и точка у него полая.
Показать числа
| Фискальный год | Объём | Медиана дней, под ней квартили | По стране |
|---|---|---|---|
| FY2026неполный | 1 184 | 77 дн.28 дн. — 221 дн. | 93 дн. |
| FY2025 | 3 146 | 125 дн.55 дн. — 189 дн. | 161 дн. |
| FY2024 | 2 254 | 133 дн.71 дн. — 293 дн. | 146 дн. |
| FY2023 | 1 939 | 107 дн.49 дн. — 182 дн. | 132 дн. |
| FY2022 | 2 951 | 119 дн.3 дн. — 183 дн. | 120 дн. |
| Причина | Переносовсейчас / было | Долясентябрь 2025 — август 2026 | По стране | Продолжение | Медиана дней |
|---|---|---|---|---|---|
| Дело передано другому судье | 1 3191 257 | 91,8%90,3% — 93,1%было 12,5% | 14,2%10,5% | 83% | 7728–167было 15по стране 134 |
| Переход с предварительного слушания на слушание по существу | 31 643 | —было 16,4% | 12,0%10,2% | — | — |
| Отпуск судьи | 241 087 | —было 10,8% | 5,6%5,7% | — | — |
| Суд закрыт, слушание отложено | 01 004 | —было 10,0% | 0,6%5,2% | — | — |
| Заявителю дано время найти представителя | 0826 | —было 8,2% | 9,3%15,3% | — | — |
| Чтобы поставить в расписание приоритетное дело | 1467 | —было 4,7% | 5,4%2,4% | — | — |
| Подготовка со стороны заявителя или его представителя | 0447 | —было 4,5% | 9,1%8,1% | — | — |
| Усмотрение обвинения | 0413 | —было 4,1% | <0,1%1,0% | — | — |
| Не хватило времени завершить слушание | 0326 | —было 3,2% | 1,5%1,4% | — | — |
| Ошибка ввода данных | 11303 | —было 3,0% | 4,0%4,3% | — | — |
| Иная просьба заявителя или его представителя | 2268 | —было 2,7% | 2,8%2,9% | — | — |
| Управление расписанием: слушание отложено | 6240 | —было 2,4% | 9,7%8,3% | — | — |
Верхнее число в клетке — сентябрь 2025 — август 2026, нижнее и «было» — октябрь 2021 — август 2025.
Под долей — 95% интервал, под медианой — четверти.
Причина не говорит, кто виноват: «респондент ищет представителя» стоит и там, где человек искал адвоката сам, и там, где суд дал ему на это время. Прочерк значит, что в этом окне переносов слишком мало, чтобы называть долю.
Как это считается
Свежее окно и годы до него показаны отдельно: практика переносов меняется быстрее, чем идёт дело, — двигаются и частоты причин, и сами причины, причём в разные стороны. Коды завершения дела (8A, 8B, 8C) отделены от настоящих отсрочек по поведению, а не по смыслу подписи: после них следующее слушание назначают редко, а после подготовки к слушанию — почти всегда. Это и показывает колонка «продолжение»: низкое значение означает «здесь дело чаще кончалось», а не «перенос сорвался». Медиана дней — насколько перенос по этой причине отодвинул следующее слушание; половина случаев укладывается между показанными квартилями.
Чем кончились жалобы в BIA
Решение иммиграционного судьи можно обжаловать в апелляционный совет (BIA). Ключ к этой таблице — кто подал жалобу: один и тот же исход значит противоположное, когда обжалует респондент и когда обжалует государство.
| Кто подал | Жалоб | Решение устояло | Вернули судье | Отменили | Закрыто без существа |
|---|---|---|---|---|---|
| Респондент | 641 | 85% | 9% | 0% | 6% |
| по стране | 712 355 | 74% | 13% | 1% | 11% |
| Государство (DHS) | 14 | 0% | 86% | 7% | 7% |
| по стране | 56 049 | 17% | 56% | 9% | 17% |
Кроме того, по этому судье есть жалобы других видов, в таблицу они не входят: MTR BIA — 185, Appeal of IJ MTR — 71, Circuit Court Remand — 48, Bond Appeal — 16, Interlocutory Appeal — 3.
Как часто решения обжалуют
| Фискальный год | Одобрено | Обжаловало государство | Отказано | Обжаловал респондент |
|---|---|---|---|---|
| FY2021 | 27 | 0% (1.6%) | 21 | 90% (68.2%) |
| FY2022 | 54 | 0% (0.6%) | 27 | 89% (69.6%) |
| FY2023 | 44 | 0% (0.8%) | 33 | 70% (66.0%) |
| FY2024 | 39 | 8% (1.9%) | 28 | 54% (58.6%) |
| FY2025 | 44 | 7% (8.1%) | 52 | 62% (64.6%) |
В скобках — та же доля по всем судам. Считается по дате решения судьи, а не BIA: жалоба подаётся в течение месяца, поэтому свежие годы здесь почти полны — в отличие от исходов выше.
Считаются только жалобы на решение по существу (Case Appeal): ходатайства в сам BIA и споры о размере залога — другие события. Один и тот же исход значит противоположное в зависимости от того, кто жаловался, поэтому корзина и называется «решение судьи устояло», а не «выиграл такой-то».
Как это считается
«Жалоба отклонена» у респондента означает, что устоял приказ о высылке, а у государства — что устояло убежище; в один процент они не складываются. Свежие годы недосчитаны: жалоба разрешается месяцами и годами после решения судьи, поэтому исходы считаются по дате решения BIA, а доля обжалованных — по дате решения судьи.
Коллегии BIA
Апелляцию по умолчанию решает один член совета. Передача дела в коллегию из трёх — признак того, что дело сочли непростым: не чем кончилось, а как разбирали.
Решённых жалоб на решения по существу за сентябрь 2025 — август 2026 — 22.
Решённых жалоб меньше 50 — всего 22. Долю называть не на чем: передача в коллегию событие редкое, и на таком числе интервал шире всего разброса между судьями. По стране в коллегию уходит 4,1% жалоб.
Что за этим следует, видно по исходам: из 9 114 переданных жалоб дело вернули судье в 60,5% случаев, из остальных — в 10,1%. Оснований передачи в выгрузке нет, поэтому здесь измеренное поведение, а не расшифровка. Это наблюдение, а не объяснение: коллегия не строже, в неё попадают другие дела.
Как часто жалоба уходит в коллегию
- Этот судья, октябрь 2021 — август 20259% (163)
- Суд целиком4% (796)
- Все суды США4% (31 254)
По тому, кто подал жалобу
| Кто подал | Жалобсейчас / было | В коллегиюсентябрь 2025 — август 2026 | Былооктябрь 2021 — август 2025 | По стране |
|---|---|---|---|---|
| Респондент | 22159 | — | 7,5%4,4% — 12,7% | 2,6%7,2% |
| Государство (DHS) | 04 | — | — | 23,7%21,5% |
Под каждой долей — 95% интервал.
Оснований передачи в выгрузке нет: колонки, которая ссылалась бы на справочник, в таблице не оказалось, поэтому вместо причины здесь стоит измеренное поведение дел. И это не характеристика судьи в одиночку: в коллегию уходят дела определённого рода, а их состав у судей разный.
Как это считается
Сами основания перечислены в 8 CFR 1003.1(e)(6) — все они про сложность дела или про расхождение с законом. Считается по дате решения BIA, а не по дате подачи жалобы: передача случается между ними, и у нерешённой жалобы признака может не быть просто потому, что до неё пока не дошли. Два окна показаны отдельно, потому что частота передач за последний год заметно изменилась, причём почти только у жалоб респондента: без разреза по подателю сдвиг читался бы как общий. Долю мы называем от полусотни решённых жалоб в окне: событие редкое, и на меньшем числе интервал шире всего разброса между судьями.
Второй круг после реманда
BIA вернул дело этому судье или его коллеге — и чем оно кончилось на втором рассмотрении. Возврат в этом смысле не формальность: на первом круге все эти дела были решены, и решение отменили.
Завершённых вторых кругов за пять лет — 22. Незавершённые сюда не входят.
Завершённых вторых кругов меньше 30 — всего 22. Долю называть не на чем: на таком числе интервал шире всего разброса между судьями. По стране защитой кончаются 17,5% вторых кругов.
По стране второй круг ведёт тот же судья в 45% случаев. Сравнивать по этому признаку исходы нельзя: у дел, сменивших судью, разбирательство шло дольше, а значит, на них сильнее сказались перемены в практике за это время.
Как часто второй круг кончается защитой
- Суд целиком15% (1 544)
- Все суды США18% (22 363)
Чем кончились вторые круги
| Исход | Дел | Этот судья | По стране |
|---|---|---|---|
| Защита предоставлена | 6 | 27,3% | 17,5% |
| Высылка, отказ | 4 | 18,2% | 29,6% |
| Производство прекращено | 7 | 31,8% | 36,9% |
| Административное закрытие | 5 | 22,7% | 10,9% |
По тому, кто подал жалобу
| Кто подал | Дел | Защита предоставлена | Производство прекращено | По стране |
|---|---|---|---|---|
| Респондент | 18 | — | — | 19,7% |
| Государство (DHS) | 4 | — | — | 13,7% |
Под каждой долей — 95% интервал.
Судья в блоке — тот, чьё решение обжаловали, а не обязательно тот, кто вёл второй круг. Знаменатель — завершённые вторые круги, а не все возвращённые дела. И это не характеристика судьи в одиночку: BIA возвращает дела определённого рода, а их состав у судей разный.
Как это считается
Счёт идёт по дате, когда второй круг завершился; незавершённые не в счёт — среди дел, возвращённых за пять лет, второй круг ещё идёт примерно у трети. Долю мы называем от тридцати завершённых кругов: на меньшем числе интервал шире всего разброса между судьями. Пары окон «сейчас и раньше», как у соседних блоков, здесь нет: второй круг — событие редкое и медленное, за год их набирается по три на судью. История видна по ряду за годы — и он же объясняет, почему одного числа за пять лет мало: заголовочную долю двигала доля прекращений производств, а не строгость судей.
Как сослаться на эту страницу
Цифры этой страницы относятся к одной месячной выгрузке и со следующей заменяются целиком. Поэтому в ссылку входят метка выгрузки и дата среза: без них цифру потом не проверить.
Asylum Beacon. Судья Costa, Philip J. EOIR Case Data, FOIA Library Минюста США, выгрузка 2026-08, данные по 2026-08-31. https://asylumbeacon.com/ru/judge/PJC
Данные — из ежемесячной выгрузки EOIR Case Data (FOIA Library Минюста США). Сервис не аффилирован с правительством США и юридических консультаций не даёт. Выгрузка отстаёт примерно на месяц, поэтому актуальный статус дела смотрите в ACIS или Respondent Access. В источнике есть известные пропуски, в том числе среди заявлений на релиф: если чего-то нет здесь, это не значит, что этого нет в вашем деле.