Судья Laurent, Scott
Слушаний вперёд не назначено
- Последнее слушание
- 20 июня 2025 г.
- Ближайшее слушание
- не назначено
- Последнее решение
- 21 февраля 2024 г.
Где работал: судов — 8
Работал раньше
- LOS ANGELES — WEST LOS ANGELES IMMIGRATION COURT1986—2025 · слушаний: 21 300
- VAN NUYS — IMMIGRATION COURT2019—2021 · слушаний: 399
- ADELANTO — IMMIGRATION COURT2008—2021 · слушаний: 23 113
- LOS ANGELES — IMMIGRATION COURT2013—2020 · слушаний: 1 761
- SAN FRANCISCO — IMMIGRATION COURT2019—2019 · слушаний: 18
- OTAY MESA — IMMIGRATION COURT2018—2019 · слушаний: 13
- FLORENCE — IMMIGRATION COURT2018—2018 · слушаний: 18
- CONROE — IMMIGRATION COURT2015—2015 · слушаний: 19
Периоды накладываются, и это не ошибка: судья ведёт дела в новом суде, продолжая закрывать старые в прежнем. Строка отвечает на вопрос «когда судья здесь работал», а не «с какого по какое число он тут служил».
Состояние выводится из расписания суда: есть ли у судьи слушания, назначенные после даты среза выгрузки. Кадровых сведений в выгрузке EOIR нет, поэтому отличить отставку от увольнения, перевода в апелляционный совет или длительного отсутствия невозможно — здесь сказано только то, что видно в данных. Слушания назначают на два-три года вперёд, так что пустой календарь у работающего судьи — редкость, но у тех, кто замолчал в последние месяцы, это может быть и особенностью среза: данные отстают примерно на месяц. Флаг «действующий» из справочника EOIR не используется: он расходится с расписанием у трети судей.
33%
Процент одобрения убежища
из 489 решений · FY1986–FY2023
95% интервал: 29% — 37%
- одобрено:
- 161
- отказано:
- 328
- другая защита: withholding и Конвенция против пыток:
- 1
Withholding и защита по Конвенции против пыток дают право остаться, но не дают статуса беженца и пути к грин-карте. Поэтому в процент одобрения убежища они не входят и показаны отдельной цифрой.
Период закончился
Судья больше не ведёт дела, и процент относится к периоду FY1986–FY2023, а не к тому, что происходит в суде сейчас. Правила предоставления убежища и состав дел с тех пор изменились.
Как считается этот процент
Как это выглядит на фоне остальных
- Этот судья33% (489)
- Суд целиком — ADELANTO — IMMIGRATION COURT17% (7 996)
- Все суды США33% (1 350 724)
Сравнение не учитывает, какие дела кому достались: у судей разный состав заявителей по гражданству, разные доли задержанных и разные доли тех, у кого был адвокат. Разница в процентах сама по себе не означает разного отношения к одинаковым делам.
Динамика по фискальным годам
Фискальный год США: 1 октября — 30 сентября.
Годы, где решений меньше 10, на графике не показаны (13): на такой выборке процент — шум. В таблице они есть.
Показать таблицей
| Период | решений | одобрено | 95% интервал |
|---|---|---|---|
| FY2023 | 30 | 67% | 49% — 81% |
| FY2022 | 21 | 52% | 32% — 72% |
| FY2021 | 16 | 0% | 0% — 19% |
| FY2020 | 25 | 32% | 17% — 52% |
| FY2019 | 5 | 20% | 4% — 62% |
| FY2018 | 15 | 60% | 36% — 80% |
| FY2017 | 58 | 31% | 21% — 44% |
| FY2016 | 22 | 64% | 43% — 80% |
| FY2015 | 46 | 22% | 12% — 36% |
| FY2014 | 52 | 48% | 35% — 61% |
| FY2013 | 34 | 26% | 15% — 43% |
| FY2012 | 30 | 23% | 12% — 41% |
| FY2011 | 36 | 44% | 30% — 60% |
| FY2010 | 34 | 18% | 8% — 34% |
| FY2009 | 24 | 25% | 12% — 45% |
| FY2008 | 2 | 0% | 0% — 66% |
| FY2007 | 3 | 0% | 0% — 56% |
| FY2005 | 1 | 0% | 0% — 79% |
| FY2004 | 3 | 0% | 0% — 56% |
| FY2003 | 1 | 0% | 0% — 79% |
| FY2002 | 1 | 0% | 0% — 79% |
| FY2001 | 3 | 33% | 6% — 79% |
| FY2000 | 3 | 0% | 0% — 56% |
| FY1998 | 8 | 0% | 0% — 32% |
| FY1997 | 8 | 0% | 0% — 32% |
| FY1996 | 4 | 0% | 0% — 49% |
| FY1995 | 4 | 0% | 0% — 49% |
По гражданству заявителей
| Гражданство | решений | одобрено | 95% интервал |
|---|---|---|---|
| EL SALVADOR | 100 | 12% | 7% — 20% |
| MEXICO | 86 | 6% | 3% — 13% |
| CHINA | 68 | 57% | 46% — 68% |
| GUATEMALA | 52 | 12% | 5% — 23% |
| SOMALIA | 26 | 81% | 62% — 91% |
| HONDURAS | 18 | 6% | 1% — 26% |
| ARMENIA | 16 | 19% | 7% — 43% |
| INDIA | 14 | 43% | 21% — 67% |
| EGYPT | 14 | 100% | 78% — 100% |
| IRAN | 12 | 75% | 47% — 91% |
| SYRIA | 10 | 100% | 72% — 100% |
| ERITREA | 8 | 88% | 53% — 98% |
| SRI LANKA | 6 | 67% | 30% — 90% |
| HAITI | 5 | 20% | 4% — 62% |
| RUSSIA | 5 | 20% | 4% — 62% |
Сколько идёт дело
Сколько прошло от вручения NTA до решения по заявлению — у дел, которые этот судья уже закончил.
13 мес.
медиана
половина дел: 6—45 мес.
по 490 делам
| Решено в | Дел | медиана | половина дел, мес. |
|---|---|---|---|
| FY2023 | 30 | 66 мес. | 50—97 |
| FY2017 | 58 | 34 мес. | 17—57 |
| FY2015 | 46 | 4 мес. | 3—10 |
| FY2014 | 52 | 13 мес. | 8—17 |
| FY2013 | 34 | 5 мес. | 3—9 |
| FY2012 | 30 | 6 мес. | 4—12 |
| FY2011 | 36 | 9 мес. | 6—12 |
| FY2010 | 35 | 10 мес. | 6—14 |
Срок считается от даты NTA (вручения обвинительного документа) до решения по заявлению. Медиана, а не среднее: у распределения длинный правый хвост. Дела, решённые в этом году, могли начаться десять лет назад, поэтому срок по году решения — не прогноз для дела, поданного сегодня.
Очередь
Дела, по которым решения ещё нет. Другая цифра, чем срок завершённых дел: быстрые уходят из очереди первыми, поэтому среди ждущих накапливаются долгие.
Дел без решения в выгрузке нет.
Чем кончились жалобы в BIA
Решение иммиграционного судьи можно обжаловать в апелляционный совет (BIA). Здесь видно, что он с этими жалобами сделал. Много отмен и возвратов — это другая картина, чем просто низкий процент одобрения.
| Решение BIA | Жалоб |
|---|---|
| Dismiss Appeal/Affirm IJ's Decision | 334 |
| Remand | 123 |
| Denied | 53 |
| Summary Affirmance | 48 |
| Lacks Jurisdiction - BIA | 33 |
| Withdrawal of Appeal | 29 |
| Moot Bond | 18 |
| Dismissed (Voluntary Departure Granted) | 15 |
| Termination | 15 |
| Background Check Remand | 10 |
| Other | 9 |
| Summarily Dismiss | 7 |
| Sustain | 7 |
| Administratively Closed-DHS PD | 3 |
| Grant with no Remand | 2 |
| Dismiss as Untimely | 2 |
| Summary Dismissal (e) no brief | 2 |
| Summary Dismissal (G) untimely or waived appeal | 1 |
| Dismissed (Grant V/D 30 days) | 1 |
Данные — из ежемесячной выгрузки EOIR Case Data (FOIA Library Минюста США). Сервис не аффилирован с правительством США и не даёт юридических консультаций. Срез данных отстаёт примерно на месяц; актуальный статус дела смотрите в ACIS и Respondent Access. В источнике известны пропуски записей, включая заявления на релиф — отсутствие данных не означает, что их нет в вашем деле.