Перейти к содержанию
Asylum BeaconДанные иммиграционных судов США

Судья Sholomson, Stephen L.

ADELANTO — IMMIGRATION COURT

Дел не ведёт: слушаний нет больше двух лет

Последнее слушание
17 мая 2018 г.
Ближайшее слушание
не назначено
Последнее решение
11 апреля 2016 г.
Где работал: судов — 3

Работал раньше

Периоды накладываются, и это не ошибка: судья ведёт дела в новом суде, продолжая закрывать старые в прежнем. Строка отвечает на вопрос «когда судья здесь работал», а не «с какого по какое число он тут служил».

Состояние выводится из расписания суда: есть ли у судьи слушания, назначенные после даты среза выгрузки. Кадровых сведений в выгрузке EOIR нет, поэтому отличить отставку от увольнения, перевода в апелляционный совет или длительного отсутствия невозможно — здесь сказано только то, что видно в данных. Слушания назначают на два-три года вперёд, так что пустой календарь у работающего судьи — редкость, но у тех, кто замолчал в последние месяцы, это может быть и особенностью среза: данные отстают примерно на месяц. Флаг «действующий» из справочника EOIR не используется: он расходится с расписанием у трети судей.

44%

Процент одобрения убежища

из 2 441 решений · FY1985–FY2014

95% интервал: 42%46%

одобрено:
1 069
отказано:
1 372
другая защита: withholding и Конвенция против пыток:
1

Withholding и защита по Конвенции против пыток дают право остаться, но не дают статуса беженца и пути к грин-карте. Поэтому в процент одобрения убежища они не входят и показаны отдельной цифрой.

Период закончился

Судья больше не ведёт дела, и процент относится к периоду FY1985–FY2014, а не к тому, что происходит в суде сейчас. Правила предоставления убежища и состав дел с тех пор изменились.

Как считается этот процент
Процент одобрения = granted / (granted + denied). Административные закрытия, отзывы, abandonment и «not adjudicated» в знаменатель не входят. Единица счёта — решение по производству, а не заявление: заявитель почти всегда подаёт убежище, withholding и защиту по Конвенции против пыток одним пакетом. Защита по withholding и CAT считается отдельно от убежища. Фискальный год США: 1 октября — 30 сентября.

Как это выглядит на фоне остальных

  • Этот судья44% (2 441)
  • Суд целиком — ADELANTO — IMMIGRATION COURT17% (7 996)
  • Все суды США33% (1 350 724)

Сравнение не учитывает, какие дела кому достались: у судей разный состав заявителей по гражданству, разные доли задержанных и разные доли тех, у кого был адвокат. Разница в процентах сама по себе не означает разного отношения к одинаковым делам.

Динамика по фискальным годам

0%25%50%75%100%199519982002200620102014

Фискальный год США: 1 октября — 30 сентября.

Годы, где решений меньше 10, на графике не показаны (6): на такой выборке процент — шум. В таблице они есть.

Показать таблицей
Процент одобрения по фискальным годам
Периодрешенийодобрено95% интервал
FY2014110%0%26%
FY20133116%7%33%
FY20123829%17%45%
FY201110181%72%88%
FY20109280%71%87%
FY20095565%52%77%
FY20087139%29%51%
FY20076850%38%62%
FY20068160%50%70%
FY200510759%49%68%
FY200415365%57%72%
FY200316371%64%78%
FY200213681%73%87%
FY200111865%56%73%
FY20007978%68%86%
FY19999682%73%89%
FY199810730%22%39%
FY199736719%15%23%
FY19963969%7%13%
FY19951564%2%8%
FY199310%0%79%
FY199120%0%66%
FY199030%0%56%
FY198950%0%43%
FY198830%0%56%
FY198510%0%79%

По гражданству заявителей

Процент одобрения по гражданству, первыми — самые многочисленные
Гражданстворешенийодобрено95% интервал
GUATEMALA3777%5%10%
EL SALVADOR2923%2%6%
ARMENIA28179%74%84%
CHINA27984%79%88%
MEXICO2375%3%9%
IRAN12873%64%80%
INDONESIA8059%48%69%
PHILIPPINES7924%16%35%
INDIA6563%51%74%
EGYPT5285%72%92%
HONDURAS516%2%16%
PERU5133%22%47%
NICARAGUA4314%7%27%
BANGLADESH3855%40%70%
RUSSIA3294%80%98%

Сколько идёт дело

Сколько прошло от вручения NTA до решения по заявлению — у дел, которые этот судья уже закончил.

14 мес.

медиана

половина дел: 5—34 мес.

по 2 442 делам

Срок от NTA до решения по фискальным годам
Решено вДелмедианаполовина дел, мес.
FY2013317 мес.425
FY2012386 мес.251
FY201110267 мес.4793
FY20109263 мес.4071
FY20095573 мес.3680
FY20087140 мес.1961
FY20076824 мес.1739
FY20068135 мес.2744
FY200510741 мес.2547
FY200415334 мес.1964

Срок считается от даты NTA (вручения обвинительного документа) до решения по заявлению. Медиана, а не среднее: у распределения длинный правый хвост. Дела, решённые в этом году, могли начаться десять лет назад, поэтому срок по году решения — не прогноз для дела, поданного сегодня.

Очередь

Дела, по которым решения ещё нет. Другая цифра, чем срок завершённых дел: быстрые уходят из очереди первыми, поэтому среди ждущих накапливаются долгие.

Дел без решения в выгрузке нет.

Чем кончились жалобы в BIA

Решение иммиграционного судьи можно обжаловать в апелляционный совет (BIA). Здесь видно, что он с этими жалобами сделал. Много отмен и возвратов — это другая картина, чем просто низкий процент одобрения.

Чем кончились жалобы в BIA
Решение BIAЖалоб
Denied900
Dismiss Appeal/Affirm IJ's Decision600
Remand549
Dismissed (Grant V/D 30 days)473
SUMMARY AFFIRMANCE/VD383
Dismissed (Voluntary Departure Granted)301
Summary Affirmance180
Termination92
Lacks Jurisdiction - BIA90
Other84
Granted63
Withdrawal of Appeal53
Temporary Protected Status50
Sustain41
Dismiss as Untimely37
Administratively Closed-DHS PD29
Summarily Dismiss28
Continued27
Dismiss Soriano24
Background Check Remand23
Moot Bond17
Terminate-DHS PD9
Grant with no Remand8
Summary Dismissal (a) inad reason on appeal8
Rejection7
Summary Dismissal (e) no brief7
American Baptist Church Settlement2
Other Soriano2
Granted Soriano2
SUMMARY DISMISSAL - BOTH (a) & (e)1
Dismissed as Moot1
Deferred Enforced Departure1
Denied Soriano1
SPECIAL NACARA CONTINUATION1

Данные — из ежемесячной выгрузки EOIR Case Data (FOIA Library Минюста США). Сервис не аффилирован с правительством США и не даёт юридических консультаций. Срез данных отстаёт примерно на месяц; актуальный статус дела смотрите в ACIS и Respondent Access. В источнике известны пропуски записей, включая заявления на релиф — отсутствие данных не означает, что их нет в вашем деле.