Судья Houser, Wayne K., JR.
Ведёт дела: слушания назначены
- Последнее слушание
- 28 января 2025 г.
- Ближайшее слушание
- 30 июля 2030 г. · всего назначено 1
- Последнее решение
- 15 июля 2022 г.
Где работал: судов — 11
Слушания назначены здесь
- NEW ORLEANS — IMMIGRATION COURT1961—2016 · слушаний: 6 990
Работал раньше
- CHARLOTTE — IMMIGRATION COURT2008—2025 · слушаний: 308
- ATLANTA — IMMIGRATION COURT1990—2021 · слушаний: 61 496
- LUMPKIN — IMMIGRATION COURT2007—2020 · слушаний: 2 757
- NEW YORK — IMMIGRATION COURT2016—2016 · слушаний: 28
- CONROE — IMMIGRATION COURT2014—2014 · слушаний: 160
- ADELANTO — IMMIGRATION COURT2008—2008 · слушаний: 17
- LOS ANGELES — WEST LOS ANGELES IMMIGRATION COURT2007—2008 · слушаний: 312
- BOSTON — IMMIGRATION COURT2005—2007 · слушаний: 40
- Orlando — IMMIGRATION COURT2003—2007 · слушаний: 89
- DETROIT — IMMIGRATION COURT2002—2003 · слушаний: 11
Периоды накладываются, и это не ошибка: судья ведёт дела в новом суде, продолжая закрывать старые в прежнем. Строка отвечает на вопрос «когда судья здесь работал», а не «с какого по какое число он тут служил».
Состояние выводится из расписания суда: есть ли у судьи слушания, назначенные после даты среза выгрузки. Кадровых сведений в выгрузке EOIR нет, поэтому отличить отставку от увольнения, перевода в апелляционный совет или длительного отсутствия невозможно — здесь сказано только то, что видно в данных. Слушания назначают на два-три года вперёд, так что пустой календарь у работающего судьи — редкость, но у тех, кто замолчал в последние месяцы, это может быть и особенностью среза: данные отстают примерно на месяц. Флаг «действующий» из справочника EOIR не используется: он расходится с расписанием у трети судей.
20%
Процент одобрения убежища
из 1 060 решений · FY1990–FY2020
95% интервал: 18% — 23%
- одобрено:
- 217
- отказано:
- 843
Как считается этот процент
Как это выглядит на фоне остальных
- Этот судья20% (1 060)
- Суд целиком — NEW ORLEANS — IMMIGRATION COURT23% (10 799)
- Все суды США33% (1 350 724)
Сравнение не учитывает, какие дела кому достались: у судей разный состав заявителей по гражданству, разные доли задержанных и разные доли тех, у кого был адвокат. Разница в процентах сама по себе не означает разного отношения к одинаковым делам.
Динамика по фискальным годам
Фискальный год США: 1 октября — 30 сентября.
Годы, где решений меньше 10, на графике не показаны (4): на такой выборке процент — шум. В таблице они есть.
Показать таблицей
| Период | решений | одобрено | 95% интервал |
|---|---|---|---|
| FY2020 | 58 | 7% | 3% — 16% |
| FY2019 | 93 | 8% | 4% — 15% |
| FY2018 | 41 | 7% | 3% — 19% |
| FY2017 | 17 | 18% | 6% — 41% |
| FY2016 | 7 | 29% | 8% — 64% |
| FY2015 | 3 | 0% | 0% — 56% |
| FY2014 | 22 | 0% | 0% — 15% |
| FY2013 | 49 | 8% | 3% — 19% |
| FY2012 | 49 | 45% | 32% — 59% |
| FY2011 | 29 | 66% | 47% — 80% |
| FY2010 | 50 | 34% | 22% — 48% |
| FY2009 | 40 | 55% | 40% — 69% |
| FY2008 | 49 | 16% | 9% — 29% |
| FY2007 | 105 | 20% | 13% — 29% |
| FY2006 | 101 | 21% | 14% — 30% |
| FY2005 | 108 | 9% | 5% — 16% |
| FY2004 | 122 | 24% | 17% — 32% |
| FY2003 | 59 | 27% | 17% — 40% |
| FY2002 | 53 | 17% | 9% — 29% |
| FY1999 | 4 | 0% | 0% — 49% |
| FY1995 | 1 | 0% | 0% — 79% |
По гражданству заявителей
| Гражданство | решений | одобрено | 95% интервал |
|---|---|---|---|
| COLOMBIA | 172 | 24% | 18% — 31% |
| CHINA | 91 | 23% | 16% — 33% |
| GUATEMALA | 81 | 6% | 3% — 14% |
| HONDURAS | 45 | 11% | 5% — 23% |
| VENEZUELA | 42 | 14% | 7% — 28% |
| INDIA | 40 | 5% | 1% — 17% |
| INDONESIA | 39 | 8% | 3% — 20% |
| HAITI | 38 | 18% | 9% — 33% |
| EL SALVADOR | 38 | 8% | 3% — 21% |
| IRAN | 26 | 46% | 29% — 65% |
| CUBA | 24 | 17% | 7% — 36% |
| MEXICO | 23 | 0% | 0% — 14% |
| ZIMBABWE | 22 | 18% | 7% — 39% |
| CONGO | 21 | 10% | 3% — 29% |
| PERU | 19 | 21% | 9% — 43% |
Сколько идёт дело
Сколько прошло от вручения NTA до решения по заявлению — у дел, которые этот судья уже закончил.
18 мес.
медиана
половина дел: 9—39 мес.
по 1 060 делам
| Решено в | Дел | медиана | половина дел, мес. |
|---|---|---|---|
| FY2020 | 58 | 6 мес. | 5—11 |
| FY2019 | 93 | 9 мес. | 5—46 |
| FY2018 | 41 | 41 мес. | 33—56 |
| FY2013 | 49 | 47 мес. | 24—64 |
| FY2012 | 49 | 49 мес. | 35—73 |
| FY2010 | 50 | 30 мес. | 21—53 |
| FY2009 | 40 | 40 мес. | 30—53 |
| FY2008 | 49 | 26 мес. | 18—35 |
| FY2007 | 105 | 26 мес. | 17—33 |
| FY2006 | 101 | 15 мес. | 9—21 |
Срок считается от даты NTA (вручения обвинительного документа) до решения по заявлению. Медиана, а не среднее: у распределения длинный правый хвост. Дела, решённые в этом году, могли начаться десять лет назад, поэтому срок по году решения — не прогноз для дела, поданного сегодня.
Очередь
Дела, по которым решения ещё нет. Другая цифра, чем срок завершённых дел: быстрые уходят из очереди первыми, поэтому среди ждущих накапливаются долгие.
Дел без решения в выгрузке нет.
Чем кончились жалобы в BIA
Решение иммиграционного судьи можно обжаловать в апелляционный совет (BIA). Здесь видно, что он с этими жалобами сделал. Много отмен и возвратов — это другая картина, чем просто низкий процент одобрения.
| Решение BIA | Жалоб |
|---|---|
| Dismiss Appeal/Affirm IJ's Decision | 656 |
| Remand | 472 |
| Denied | 218 |
| Summary Affirmance | 114 |
| Dismissed (Voluntary Departure Granted) | 113 |
| Lacks Jurisdiction - BIA | 66 |
| Withdrawal of Appeal | 50 |
| Background Check Remand | 38 |
| Termination | 35 |
| Dismissed (Grant V/D 30 days) | 22 |
| SUMMARY AFFIRMANCE/VD | 20 |
| Summarily Dismiss | 19 |
| Other | 19 |
| Summary Dismissal (e) no brief | 16 |
| Grant with no Remand | 13 |
| Terminate-DHS PD | 13 |
| Sustain | 10 |
| Administratively Closed | 5 |
| Granted | 4 |
| Moot Bond | 3 |
| Administratively Closed-DHS PD | 3 |
| Summary Dismissal (G) untimely or waived appeal | 2 |
| ROP Returned to Court to correct deficiency | 1 |
| Dismiss as Untimely | 1 |
| Coercive Population Control | 1 |
| Temporary Protected Status | 1 |
Данные — из ежемесячной выгрузки EOIR Case Data (FOIA Library Минюста США). Сервис не аффилирован с правительством США и не даёт юридических консультаций. Срез данных отстаёт примерно на месяц; актуальный статус дела смотрите в ACIS и Respondent Access. В источнике известны пропуски записей, включая заявления на релиф — отсутствие данных не означает, что их нет в вашем деле.