Судья Joyce, William
Дел не ведёт: слушаний нет больше двух лет
- Последнее слушание
- 8 сентября 2004 г.
- Ближайшее слушание
- не назначено
- Последнее решение
- 8 сентября 2004 г.
Где работал: судов — 7
Работал раньше
- BOSTON — IMMIGRATION COURT1983—2004 · слушаний: 9 124
- NEW YORK — IMMIGRATION COURT1996—2002 · слушаний: 108
- HARTFORD — IMMIGRATION COURT1993—2001 · слушаний: 1 367
- HAGATNA — IMMIGRATION COURT1998—1999 · слушаний: 63
- BALTIMORE — IMMIGRATION COURT1996—1998 · слушаний: 33
- PHILADELPHIA — IMMIGRATION COURT1996—1998 · слушаний: 43
- DETROIT — IMMIGRATION COURT1995—1997 · слушаний: 43
Периоды накладываются, и это не ошибка: судья ведёт дела в новом суде, продолжая закрывать старые в прежнем. Строка отвечает на вопрос «когда судья здесь работал», а не «с какого по какое число он тут служил».
Состояние выводится из расписания суда: есть ли у судьи слушания, назначенные после даты среза выгрузки. Кадровых сведений в выгрузке EOIR нет, поэтому отличить отставку от увольнения, перевода в апелляционный совет или длительного отсутствия невозможно — здесь сказано только то, что видно в данных. Слушания назначают на два-три года вперёд, так что пустой календарь у работающего судьи — редкость, но у тех, кто замолчал в последние месяцы, это может быть и особенностью среза: данные отстают примерно на месяц. Флаг «действующий» из справочника EOIR не используется: он расходится с расписанием у трети судей.
52%
Процент одобрения убежища
из 648 решений · FY1988–FY2002
95% интервал: 48% — 56%
- одобрено:
- 338
- отказано:
- 310
Период закончился
Судья больше не ведёт дела, и процент относится к периоду FY1988–FY2002, а не к тому, что происходит в суде сейчас. Правила предоставления убежища и состав дел с тех пор изменились.
Как считается этот процент
Как это выглядит на фоне остальных
- Этот судья52% (648)
- Суд целиком — BOSTON — IMMIGRATION COURT42% (32 994)
- Все суды США33% (1 350 724)
Сравнение не учитывает, какие дела кому достались: у судей разный состав заявителей по гражданству, разные доли задержанных и разные доли тех, у кого был адвокат. Разница в процентах сама по себе не означает разного отношения к одинаковым делам.
Динамика по фискальным годам
Фискальный год США: 1 октября — 30 сентября.
Годы, где решений меньше 10, на графике не показаны (4): на такой выборке процент — шум. В таблице они есть.
Показать таблицей
| Период | решений | одобрено | 95% интервал |
|---|---|---|---|
| FY2002 | 137 | 60% | 51% — 68% |
| FY2001 | 132 | 62% | 54% — 70% |
| FY2000 | 133 | 56% | 48% — 65% |
| FY1999 | 137 | 43% | 35% — 51% |
| FY1998 | 70 | 33% | 23% — 44% |
| FY1997 | 34 | 50% | 34% — 66% |
| FY1993 | 1 | 0% | 0% — 79% |
| FY1992 | 1 | 0% | 0% — 79% |
| FY1990 | 1 | 0% | 0% — 79% |
| FY1988 | 2 | 0% | 0% — 66% |
По гражданству заявителей
| Гражданство | решений | одобрено | 95% интервал |
|---|---|---|---|
| GUATEMALA | 80 | 15% | 9% — 24% |
| CHINA | 63 | 44% | 33% — 57% |
| EL SALVADOR | 62 | 8% | 3% — 18% |
| HAITI | 57 | 26% | 17% — 39% |
| ALBANIA | 49 | 98% | 89% — 100% |
| COLOMBIA | 31 | 84% | 67% — 93% |
| BRAZIL | 22 | 9% | 3% — 28% |
| UGANDA | 21 | 95% | 77% — 99% |
| KAMPUCHEA | 19 | 89% | 69% — 97% |
| PERU | 19 | 63% | 41% — 81% |
| SOMALIA | 14 | 79% | 52% — 92% |
| ALGERIA | 13 | 77% | 50% — 92% |
| NIGERIA | 11 | 64% | 35% — 85% |
| LEBANON | 11 | 100% | 74% — 100% |
| RUSSIA | 11 | 82% | 52% — 95% |
Сколько идёт дело
Сколько прошло от вручения NTA до решения по заявлению — у дел, которые этот судья уже закончил.
15 мес.
медиана
половина дел: 11—21 мес.
по 648 делам
| Решено в | Дел | медиана | половина дел, мес. |
|---|---|---|---|
| FY2002 | 137 | 19 мес. | 15—23 |
| FY2001 | 132 | 16 мес. | 12—24 |
| FY2000 | 133 | 13 мес. | 10—18 |
| FY1999 | 137 | 15 мес. | 8—21 |
| FY1998 | 70 | 14 мес. | 10—21 |
| FY1997 | 34 | 15 мес. | 12—19 |
Срок считается от даты NTA (вручения обвинительного документа) до решения по заявлению. Медиана, а не среднее: у распределения длинный правый хвост. Дела, решённые в этом году, могли начаться десять лет назад, поэтому срок по году решения — не прогноз для дела, поданного сегодня.
Очередь
Дела, по которым решения ещё нет. Другая цифра, чем срок завершённых дел: быстрые уходят из очереди первыми, поэтому среди ждущих накапливаются долгие.
Дел без решения в выгрузке нет.
Чем кончились жалобы в BIA
Решение иммиграционного судьи можно обжаловать в апелляционный совет (BIA). Здесь видно, что он с этими жалобами сделал. Много отмен и возвратов — это другая картина, чем просто низкий процент одобрения.
| Решение BIA | Жалоб |
|---|---|
| Remand | 139 |
| Dismiss Appeal/Affirm IJ's Decision | 135 |
| Denied | 133 |
| Summary Affirmance | 59 |
| SUMMARY AFFIRMANCE/VD | 51 |
| Granted | 48 |
| Dismissed (Grant V/D 30 days) | 44 |
| Withdrawal of Appeal | 36 |
| Temporary Protected Status | 35 |
| Dismiss Soriano | 24 |
| Summarily Dismiss | 18 |
| Dismiss as Untimely | 16 |
| Sustain | 16 |
| Other | 15 |
| Lacks Jurisdiction - BIA | 9 |
| Termination | 9 |
| Coercive Population Control | 7 |
| Summary Dismissal (e) no brief | 6 |
| Rejection | 4 |
| Grant with no Remand | 3 |
| SUMMARY DISMISSAL - BOTH (a) & (e) | 3 |
| Deferred Enforced Departure | 3 |
| Denied Soriano | 2 |
| Continued | 1 |
| Terminate-DHS PD | 1 |
| Moot Bond | 1 |
| Administratively Closed-DHS PD | 1 |
| Summary Dismissal (a) inad reason on appeal | 1 |
Данные — из ежемесячной выгрузки EOIR Case Data (FOIA Library Минюста США). Сервис не аффилирован с правительством США и не даёт юридических консультаций. Срез данных отстаёт примерно на месяц; актуальный статус дела смотрите в ACIS и Respondent Access. В источнике известны пропуски записей, включая заявления на релиф — отсутствие данных не означает, что их нет в вашем деле.