Перейти к содержанию
Asylum BeaconДанные иммиграционных судов США

Судья Stogner, W. Wayne

NEW ORLEANS — IMMIGRATION COURT

Дел не ведёт: слушаний нет больше двух лет

Последнее слушание
19 декабря 2016 г.
Ближайшее слушание
не назначено
Последнее решение
5 ноября 2020 г.
Где работал: судов — 11

Работал раньше

Периоды накладываются, и это не ошибка: судья ведёт дела в новом суде, продолжая закрывать старые в прежнем. Строка отвечает на вопрос «когда судья здесь работал», а не «с какого по какое число он тут служил».

Состояние выводится из расписания суда: есть ли у судьи слушания, назначенные после даты среза выгрузки. Кадровых сведений в выгрузке EOIR нет, поэтому отличить отставку от увольнения, перевода в апелляционный совет или длительного отсутствия невозможно — здесь сказано только то, что видно в данных. Слушания назначают на два-три года вперёд, так что пустой календарь у работающего судьи — редкость, но у тех, кто замолчал в последние месяцы, это может быть и особенностью среза: данные отстают примерно на месяц. Флаг «действующий» из справочника EOIR не используется: он расходится с расписанием у трети судей.

35%

Процент одобрения убежища

из 585 решений · FY1993–FY2016

95% интервал: 31%38%

одобрено:
202
отказано:
383

Период закончился

Судья больше не ведёт дела, и процент относится к периоду FY1993–FY2016, а не к тому, что происходит в суде сейчас. Правила предоставления убежища и состав дел с тех пор изменились.

Как считается этот процент
Процент одобрения = granted / (granted + denied). Административные закрытия, отзывы, abandonment и «not adjudicated» в знаменатель не входят. Единица счёта — решение по производству, а не заявление: заявитель почти всегда подаёт убежище, withholding и защиту по Конвенции против пыток одним пакетом. Защита по withholding и CAT считается отдельно от убежища. Фискальный год США: 1 октября — 30 сентября.

Как это выглядит на фоне остальных

  • Этот судья35% (585)
  • Суд целиком — NEW ORLEANS — IMMIGRATION COURT23% (10 799)
  • Все суды США33% (1 350 724)

Сравнение не учитывает, какие дела кому достались: у судей разный состав заявителей по гражданству, разные доли задержанных и разные доли тех, у кого был адвокат. Разница в процентах сама по себе не означает разного отношения к одинаковым делам.

Динамика по фискальным годам

0%25%50%75%100%20052007200920112013

Фискальный год США: 1 октября — 30 сентября.

Годы, где решений меньше 10, на графике не показаны (6): на такой выборке процент — шум. В таблице они есть.

Показать таблицей
Процент одобрения по фискальным годам
Периодрешенийодобрено95% интервал
FY20161100%21%100%
FY20142100%34%100%
FY20134743%30%57%
FY20127847%37%58%
FY20116441%29%53%
FY20105925%16%38%
FY20095829%19%42%
FY20088431%22%41%
FY20078316%9%25%
FY20065343%31%57%
FY20055040%28%54%
FY200420%0%66%
FY19991100%21%100%
FY19981100%21%100%
FY199520%0%66%

По гражданству заявителей

Процент одобрения по гражданству, первыми — самые многочисленные
Гражданстворешенийодобрено95% интервал
CHINA8342%32%53%
HONDURAS623%1%11%
GUATEMALA572%0%9%
EL SALVADOR373%0%14%
COLOMBIA2741%25%59%
INDIA2317%7%37%
HAITI2223%10%43%
PAKISTAN2080%58%92%
RUSSIA1963%41%81%
NICARAGUA176%1%27%
MEXICO160%0%19%
UKRAINE1369%42%87%
VENEZUELA1385%58%96%
MOLDAVIA (MOLDOVA)1080%49%94%
BURMA (MYANMAR)875%41%93%

Сколько идёт дело

Сколько прошло от вручения NTA до решения по заявлению — у дел, которые этот судья уже закончил.

16 мес.

медиана

половина дел: 10—24 мес.

по 585 делам

Срок от NTA до решения по фискальным годам
Решено вДелмедианаполовина дел, мес.
FY20134724 мес.2037
FY20127824 мес.1939
FY20116419 мес.1524
FY20105913 мес.919
FY2009589 мес.620
FY20088412 мес.817
FY20078316 мес.1120
FY20065315 мес.1321
FY20055013 мес.720

Срок считается от даты NTA (вручения обвинительного документа) до решения по заявлению. Медиана, а не среднее: у распределения длинный правый хвост. Дела, решённые в этом году, могли начаться десять лет назад, поэтому срок по году решения — не прогноз для дела, поданного сегодня.

Очередь

Дела, по которым решения ещё нет. Другая цифра, чем срок завершённых дел: быстрые уходят из очереди первыми, поэтому среди ждущих накапливаются долгие.

Дел без решения в выгрузке нет.

Чем кончились жалобы в BIA

Решение иммиграционного судьи можно обжаловать в апелляционный совет (BIA). Здесь видно, что он с этими жалобами сделал. Много отмен и возвратов — это другая картина, чем просто низкий процент одобрения.

Чем кончились жалобы в BIA
Решение BIAЖалоб
Dismiss Appeal/Affirm IJ's Decision319
Remand138
Dismissed (Voluntary Departure Granted)99
Denied92
Background Check Remand32
Summary Affirmance27
Withdrawal of Appeal26
Termination24
Lacks Jurisdiction - BIA14
SUMMARY AFFIRMANCE/VD14
Other7
Summarily Dismiss7
Grant with no Remand6
Administratively Closed6
Terminate-DHS PD5
Sustain2
Administratively Closed-DHS PD1

Данные — из ежемесячной выгрузки EOIR Case Data (FOIA Library Минюста США). Сервис не аффилирован с правительством США и не даёт юридических консультаций. Срез данных отстаёт примерно на месяц; актуальный статус дела смотрите в ACIS и Respondent Access. В источнике известны пропуски записей, включая заявления на релиф — отсутствие данных не означает, что их нет в вашем деле.