Судья Livingston, Donn L.

Дел не ведёт: слушаний нет больше двух лет

Последнее слушание: 20 мая 2021 г.
Ближайшее слушание: не назначено
Последнее решение: 24 января 2023 г.

Где работал: судов — 14

Работал раньше

DENVER — IMMIGRATION COURT1985—2021 · слушаний: 55 713
ELIZABETH — IMMIGRATION COURT1994—2017 · слушаний: 314
NEW YORK — IMMIGRATION COURT1989—2017 · слушаний: 6 245
OTERO — IMMIGRATION COURT2017—2017 · слушаний: 69
AURORA — IMMIGRATION COURT1995—2017 · слушаний: 15 184
LOS FRESNOS — IMMIGRATION COURT2015—2015 · слушаний: 14
PEARSALL — IMMIGRATION COURT2015—2015 · слушаний: 2 271
WEST VALLEY — IMMIGRATION COURT2001—2013 · слушаний: 139
LAS VEGAS — IMMIGRATION COURT2011—2012 · слушаний: 96
TACOMA — IMMIGRATION COURT2012—2012 · слушаний: 74
NAPANOCH — IMMIGRATION COURT1994—2003 · слушаний: 3 888
SAN FRANCISCO — IMMIGRATION COURT1996—2003 · слушаний: 78
DETROIT — IMMIGRATION COURT1998—2002 · слушаний: 21
NEWARK — IMMIGRATION COURT1996—1998 · слушаний: 10

Периоды накладываются, и это не ошибка: судья ведёт дела в новом суде, продолжая закрывать старые в прежнем. Строка отвечает на вопрос «когда судья здесь работал», а не «с какого по какое число он тут служил».

Состояние выводится из расписания суда: есть ли у судьи слушания, назначенные после даты среза выгрузки. Кадровых сведений в выгрузке EOIR нет, поэтому отличить отставку от увольнения, перевода в апелляционный совет или длительного отсутствия невозможно — здесь сказано только то, что видно в данных. Слушания назначают на два-три года вперёд, так что пустой календарь у работающего судьи — редкость, но у тех, кто замолчал в последние месяцы, это может быть и особенностью среза: данные отстают примерно на месяц. Флаг «действующий» из справочника EOIR не используется: он расходится с расписанием у трети судей.

43%

Процент одобрения убежища

из 2 510 решений · FY1989–FY2018

95% интервал: 41% — 45%

одобрено:: 1 069
отказано:: 1 441
другая защита: withholding и Конвенция против пыток:: 1

Withholding и защита по Конвенции против пыток дают право остаться, но не дают статуса беженца и пути к грин-карте. Поэтому в процент одобрения убежища они не входят и показаны отдельной цифрой.

Период закончился

Судья больше не ведёт дела, и процент относится к периоду FY1989–FY2018, а не к тому, что происходит в суде сейчас. Правила предоставления убежища и состав дел с тех пор изменились.

Как считается этот процент

Процент одобрения = granted / (granted + denied). Административные закрытия, отзывы, abandonment и «not adjudicated» в знаменатель не входят. Единица счёта — решение по производству, а не заявление: заявитель почти всегда подаёт убежище, withholding и защиту по Конвенции против пыток одним пакетом. Защита по withholding и CAT считается отдельно от убежища. Фискальный год США: 1 октября — 30 сентября.

Как это выглядит на фоне остальных

Этот судья43% (2 510)
Суд целиком — AURORA — IMMIGRATION COURT21% (4 024)
Все суды США33% (1 350 724)

Сравнение не учитывает, какие дела кому достались: у судей разный состав заявителей по гражданству, разные доли задержанных и разные доли тех, у кого был адвокат. Разница в процентах сама по себе не означает разного отношения к одинаковым делам.

Динамика по фискальным годам

Фискальный год США: 1 октября — 30 сентября.

Годы, где решений меньше 10, на графике не показаны (2): на такой выборке процент — шум. В таблице они есть.

Показать таблицей

Процент одобрения по фискальным годам
Период	решений	одобрено	95% интервал
FY2018	39	41%	27% — 57%
FY2017	59	59%	47% — 71%
FY2016	67	27%	18% — 39%
FY2015	64	42%	31% — 54%
FY2014	33	33%	20% — 50%
FY2013	68	43%	32% — 54%
FY2012	100	33%	25% — 43%
FY2011	100	37%	28% — 47%
FY2010	70	39%	28% — 50%
FY2009	85	29%	21% — 40%
FY2008	58	40%	28% — 53%
FY2007	124	50%	41% — 59%
FY2006	183	45%	38% — 52%
FY2005	134	31%	24% — 40%
FY2004	121	45%	36% — 54%
FY2003	134	48%	39% — 56%
FY2002	103	35%	26% — 45%
FY2001	98	59%	49% — 68%
FY2000	133	53%	44% — 61%
FY1999	308	33%	28% — 38%
FY1998	293	58%	53% — 64%
FY1997	91	47%	37% — 57%
FY1996	9	22%	6% — 55%
FY1995	35	9%	3% — 22%
FY1989	1	0%	0% — 79%

По гражданству заявителей

Процент одобрения по гражданству, первыми — самые многочисленные
Гражданство	решений	одобрено	95% интервал
CHINA	283	40%	34% — 46%
INDONESIA	173	11%	7% — 17%
EL SALVADOR	135	8%	5% — 14%
GUATEMALA	122	11%	6% — 17%
SOMALIA	104	86%	78% — 91%
MEXICO	104	18%	12% — 27%
NEPAL	97	53%	43% — 62%
SRI LANKA	97	89%	81% — 94%
RUSSIA	95	78%	69% — 85%
ETHIOPIA	91	81%	72% — 88%
MAURITANIA	67	43%	32% — 55%
NIGERIA	67	36%	25% — 48%
PAKISTAN	56	55%	42% — 68%
INDIA	54	9%	4% — 20%
GHANA	50	16%	8% — 29%

Сколько идёт дело

Сколько прошло от вручения NTA до решения по заявлению — у дел, которые этот судья уже закончил.

16 мес.

медиана

половина дел: 4—32 мес.

по 2 511 делам

Срок от NTA до решения по фискальным годам
Решено в	Дел	медиана	половина дел, мес.
FY2018	39	67 мес.	29—89
FY2017	59	46 мес.	29—64
FY2016	67	4 мес.	3—6
FY2015	65	5 мес.	3—6
FY2014	33	4 мес.	2—48
FY2013	68	42 мес.	26—60
FY2012	100	38 мес.	29—58
FY2011	100	43 мес.	24—61
FY2010	70	34 мес.	26—44
FY2009	85	32 мес.	26—61

Срок считается от даты NTA (вручения обвинительного документа) до решения по заявлению. Медиана, а не среднее: у распределения длинный правый хвост. Дела, решённые в этом году, могли начаться десять лет назад, поэтому срок по году решения — не прогноз для дела, поданного сегодня.

Очередь

Дела, по которым решения ещё нет. Другая цифра, чем срок завершённых дел: быстрые уходят из очереди первыми, поэтому среди ждущих накапливаются долгие.

Дел без решения в выгрузке нет.

Чем кончились жалобы в BIA

Решение иммиграционного судьи можно обжаловать в апелляционный совет (BIA). Здесь видно, что он с этими жалобами сделал. Много отмен и возвратов — это другая картина, чем просто низкий процент одобрения.

Чем кончились жалобы в BIA
Решение BIA	Жалоб
Dismiss Appeal/Affirm IJ's Decision	761
Remand	436
Denied	412
Dismissed (Voluntary Departure Granted)	321
Summary Affirmance	229
SUMMARY AFFIRMANCE/VD	129
Withdrawal of Appeal	128
Lacks Jurisdiction - BIA	74
Background Check Remand	60
Dismiss Soriano	59
Other	57
Dismissed (Grant V/D 30 days)	57
Termination	56
Sustain	53
Granted	38
Summarily Dismiss	34
Grant with no Remand	21
Administratively Closed-DHS PD	19
Moot Bond	19
Administratively Closed	10
Dismiss as Untimely	9
Summary Dismissal (e) no brief	7
Denied Soriano	5
Temporary Protected Status	5
Terminate-DHS PD	4
Coercive Population Control	3
Rejection	3
SUMMARY DISMISSAL - BOTH (a) & (e)	2
Other Soriano	2
Granted Soriano	2
Final Denial of EOIR 42B/40	1
Summary Dismissal (a) inad reason on appeal	1
Summary Dismissal (G) untimely or waived appeal	1

Данные — из ежемесячной выгрузки EOIR Case Data (FOIA Library Минюста США). Сервис не аффилирован с правительством США и не даёт юридических консультаций. Срез данных отстаёт примерно на месяц; актуальный статус дела смотрите в ACIS и Respondent Access. В источнике известны пропуски записей, включая заявления на релиф — отсутствие данных не означает, что их нет в вашем деле.